从“发黄信息停机”想到“扫黄”

从“发黄信息停机”想到“扫黄”

        今天三则与“手机涉黄”的消息引起我注意：
　　一个是广州虎门一务工青年因“觉得好玩就发给了另一个朋友”一“黄段子”，被相关系统检测到而被关停了短信功能。后询问得知，中国移动正配合公安部门开展手机违法短信息治理，市民发“黄段子”一旦被检测发现或被投诉，就会被关停短信功能。若要重新开通，必须带着身份证到公安部门写份保证书。
　　另一个是重庆一市民乘火车到浙江绍兴,在关机的情况下被铁警强行打开手机查出里面有一段日本AV片,随即被告知要罚款500元,拘留5天。该市民最终写下保证书,并交200元罚款才被从轻发落。
　　再一个是东莞市委书记刘志庚在昨日召开的全市"综治"会议上旗帜鲜明地说：“手机发(黄色)信息的,不要以为是小事,可以按照号码查下去,不然东莞的形象就被它搞坏了!”
　　这些消息让我连打几个嚏喷差点卡倒！
　　说来“黄”不是新东西，大约与人类生来具有的性欲有关，似乎也与坊间社会底层人群劳作后做打发日子消遣时间愉悦心境释放疲劳的作料有关。这玩意儿倘若你不是故作“伪君子”或“苦行僧”状，你得承认他实实在在存在于各类人群中并津津乐道身体力行，也就是说它很有市场。不信？你发个与“色”有染外加“标题党”的图文帖子，保准一路点击率标红令他帖望尘莫及。国人历来不缺道貌岸然的“正人君子”和“革命者”。一个权贵自家妻妾成群寻花问柳却对他人大谈三从四德忠孝节义道德经，倒也落得个一部 “满口仁义道德，满腹男盗女娼”谋略加风流的美谈。记得几十年前我们革命风起云涌时禁读“黄书”禁唱“黄歌”禁看“黄片”，可我亲眼看到一些禁书如《金瓶梅足本》等以“内部发行”名义专供高级干部或首长阅读，可见高贵者与卑贱者分辨能力天生就一大截差别，龙凤自然与鼠辈不能同列可见一斑。既然首长、专家和审读者也是人，水平再高辨别能力再强毕竟不是无性人和神仙。他们能看得为什么民间就看不得？是不是也太低估小看民间藏龙卧虎的鉴别水平了吧！
　　以上权当我说的混话妄语！下面谈正题。
　　“打非”事关政权稳固“扫黄”事关道德沦丧。“打非扫黄”也有些年头了。“打非”的一贯性目的大家心知肚明我就不说了，就一个“稳准狠”打击。可这“扫黄”可往往是应对民间的堂皇“陪伴嫁妆”晃晃眼罢了。如今又有谁能解释出版、网络等“黄”的几起几落的折腾？一般说，伴随着一些“公仆”高唱“打非扫黄”“清除精神污染”对下的高调，而自个却公款赌嫖私包“二奶”“小三”、把家眷送往他痛斥的西方世界。于是这高调和“裸官”同步进行，倒也落得个洒脱人模狗样。而民间的“黄”就没有那么荣幸。前两年有警察把人家小两口在家私看A片当做“扫黄”打击，结果“风能进雨能进老子有权更能进”抄了人的家，A片自然是证据归“公”没收声称要“销毁”。可我几十年前读的《塔里的女人》《少女的心》等“黄书”手抄本，却是当年派出所溢流到社会的。
　　“黄段子”低级庸俗不太健康，归属“扫黄”之列似乎很有道理。但就这些年“黄段子”时兴流行，客观分析是有一定原因的。除了人的性欲本能和自娱自乐草根性（如《笑林广记》经久不衰流传就是佐证）也就是通常所说的“低俗”外，无非还有两种原因：一种是在金钱和私欲鼓噪下的“礼崩乐坏”刺激世风日下所为，这种趋势往往与“上行下效”有密切关联；第二种是相当的“黄段子”（或称“荤段子”）如同政治笑话、讽刺民谣、雷词功能一样，是对腐败官员的讽刺挖苦，是民间借这种“低俗”手段宣泄的一种情绪和抗议。恰恰这后一种看似下流的原因，更显社会警示意义和民意动向的晴雨表。从这种意义上讲，公仆们应该感谢这些“逆耳利行”的“黄段子”才是。
　　话回到手机发“黄段子”信息问题上。
　　如今情人之间、亲朋之间、同事之间短信来往频繁，经常发个黄的内容色的玩笑，一般无伤大雅，不过是开心哈哈一笑了之，有市场必有趋之嘛。倘若俩人间的狎昵，上升到“XX”高度认识，岂不人人难过斩尽杀绝关？如今“大众传播”是个罪名筐，不小心撞上不得了。其实什么是“黄”的界定至今没用搞明细。我认为，只要不是法律规定的都是允许的，“无害无益”即合法的东西，一般不会导致太恶劣的道德环境，明白人也不会去当真计较什么“觊觎目的”。“黄”、“色”都表现在言行上，而实际行为远比言谈吐止来的严重。所以要真心反“黄”，大约对一些有影响的“公仆”的色情行为的追究和监督，远比对民间什么“发发黄段子”、“讲讲荤段子”制约来的更为迫切。干部不楷模，群众何以抵罪？
　　另外我还有疑问：我们的法律都称保护个人隐私权，可为什么有人发黄段子有关部门就知道了？难道我们的手机私下被监控了？如果是脏词被过滤，那电子鉴别就能比人工鉴别的高明？倘若二者必居其一，那只有两种可能：要么手机被人监控；要么让无界定意识的电脑“被冤假错案”。这是不是公然挑战法律啊？
　　对民间的“黄”，主要还是需要道德钳制引导和国民的素质提高。我们目前是“初级阶段”不是“高级阶段”，“黄”的存在和对它的宽容还是有合理土壤的。如果硬要借公权力把“涉黄”“扫黄”搞得满门抄斩，以致出现公然私闯民宅抓看黄碟当“公然传播”罪名、把拍录卖淫女三点流传社会做“扫黄政绩”警示、把私人手机有AV黄片强行搜查并处罚、把短信发黄段子当违法停机并写检查的话，那我看，离明目张胆强行闯入民宅、到床上监督和干涉夫妻间的性事日子不会太远。如此“扫黄”，不惹个天怒人怨那才怪哩。这到底是进步还是倒退？我仅聊以一个“操”字感慨！
　　我开头说的三个消息目前第一则已有眉目：手机有AV片被处罚经媒体报道后,浙江绍兴铁路派出所高度重视。相关负责人从绍兴赶赴重庆,当面向那位市民道歉。同时对当事民警作出停职检查的处罚。而发“黄段子”停机一事频遭质疑目前还没官方确切说法。如果东莞硬要把发“黄段子”当“形象搞坏”的“大事”追查，针对领导干部我看行，因为领导们毕竟的人人仰慕人人效仿的带头人；倘若对民众，我看还是稍息吧，因为关系民生的事太多，不要舍大求小本末倒置为好。
　　最后说句题外话。
　　一个几千年来崇尚谋略和权术的国度，为达目的往往会采取为民为国动听口号加以粉饰招摇，历史也验证了这个套路，许多事情总逃不脱羁绊而“项庄舞剑”故走偏锋，一些地区的“打非扫黄”自然也难逃如此宿命。
　　不好再说了。套用周立波的话：再说就抓进去了，应该写检查的！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                        2010年1月15日晚