神马文学网胡绳复女青年宋丽芳信
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 18:09:17
胡绳复女青年宋丽芳信
——读书佳话
《上海工人报》
圆明园何时被焚？
——史学家胡绳同志与女青年宋丽芳的通信
您好！我是上海铁路分局的青工，爱好文史、地理。去年我有幸看到您的《从鸦片战争到五四运动》一书。您说圆明园是英军于
还有一点，这大概是排印时弄错的。瑷珲条约割让的是外兴安岭以南、黑龙江以北60多万平方公里的领土。而书中说是大兴安岭以南。
想必您的工作一定很忙，今天打扰您了，很抱歉。原谅我的冒昧。 此致敬礼！
宋丽芳胡绳同志的复信（摘录）
……我的书中说，
不过我仍然要感谢你的信。我又仔细查了一下有关记载，英军有计划地纵火烧圆明园确是在九月五、六日（即10月18、19日）。我的书上写
你的信上说，
此外，此书第一次印本中，有几处“外兴安岭”是误成了“大兴安岭”，已在第二、三次印本中改过了……
胡 绳读 书 佳 话
林 放
《上海工人报》记载一件读书界的佳话：有一位青年工人宋丽芳，读了胡绳同志的名著《从鸦片战争到五四运动》一书，对书中所记有关圆明园被英军焚毁的日期和某处地名，提出质疑。胡绳同志细查了有关记载，答复了这位读者，作了恳切的说明，订正了某些疏漏之处，并且对来信表示感谢。
说这是读书界的佳话，有两层意思：
一是认真的治学精神。首先是这位青工读书的态度一丝不苟。有所疑问，便要寻根究底，不怕麻烦地向作者请教。其实一个人花了工夫读书，总想从书中得到一些学问，而学问就是这样一丝不苟地积累起来的。“好读书，不求甚解”，那种“名士”派的读书法，是要误人子弟的。这说的是读者的一方面。再就一本书的写作这一方面说，像胡绳同志，早已是著名的学者了。但是他接到来信，同样是一丝不苟地细查材料，恳切说明。双方都表现了一种实事求是的治学精神，代表着读书界和学术界的好风气。
还有一层意思，是这件事表现了读者与作者，或者说名人与无名者的平等亲切关系。读者对于作者是很尊敬的，但是并不迷信权威。而作者这一方呢？又是那样的虚怀若谷，丝毫没有那种大学者的吓人的架势。说起来，这本来是很平常的事。但是，因为我们常常看到有些名人与非名人之间的紧张关系，反而觉得这种理所当然的关系是新鲜事了。
学术民主，不仅表现于学者与学者之间的民主讨论，也应当普及于作者与读者，专家与非专家之间的平等切磋。这个境界还不能说已经完全实现了。但是我们相信，实事求是的学风终将取代那种武断专横的盛气凌人的教师爷学风。这又是题目以外的另一层意思了。
原载《新民晚报》