创纪录的预算缺口-货币战争?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/05 09:58:28

创纪录的预算缺口

字体 [大 小]



  据美国财政部公布的数据,截至2008年6月,美国国债达到9.4万亿美元,而且每天新增13.3亿美元。此外,为了启动最近的经济刺激计划,美国政府又借了1 600亿美元。政府的所作所为同消费者一样,寅吃卯粮,过度开支。实际上,过度开支的问题早在布什上台之前就存在了,在他执政期间这一问题又进一步恶化。虽然克林顿政府因实现预算盈余而备受媒体肯定,但在某种程度上,这是我们现在所付出代价的一部分。如果格林斯潘坚持他在1996年12月时的判断-当时在对美国企业研究所的一次演讲中,他表示股市正处于"非理性繁荣"阶段-那么他就会通过提高利率或采取其他措施来放缓经济的增速。我们或许会在20世纪90年代末期经历一次温和的衰退,而克林顿执政期间将不会出现预算盈余,因为那些盈余源于过热股市的各项杂税。但消费狂欢可能不会出现,这样一来,我们也就不会将消费者债务列为本次萧条的原因。

  当然,政府超支的情况什么时候都有可能发生。美国参与伊拉克战争时,有人表示这场战争的开支将会高达2 000亿美元,但美国政府认为只会花费500亿美元。而在我撰写本书时,美国在这场战争中的开支已经超过了5 000亿美元(如果加上长期成本,预计将会超过2万亿美元)。对于这场战争的最终开支及未来成本,至今仍是一个未知数。

  2001年,美国政府开出了380亿美元的刺激支票,以推动美国经济的发展。2003年,政府又推出减税刺激经济计划,其中以富人受益最大。2008年,山姆大叔再次开出支票。如果政府在实施经济刺激和减税计划的同时,也削减了同等规模的开支,那么这的确会给消费者带来实惠。然而,政府不仅没有减少开支,而且还通过贷款来偿还经济刺激和税收减免计划所需的资金-因为他们早已入不敷出。这就好比是一个负债累累的叔叔寄给你一张1 000美元的支票,并在留言中表示他很喜欢你,希望你能够收下这张支票,因为他觉得你可能需要。然后,过了一段时间,你忽然发现他竟然以你的名义申请了一笔贷款,而你和你的孩子将不得不连本带息地偿还这笔贷款。之后,你又发现这个叔叔还给一个你从不喜欢但却很有钱的堂兄寄了一张5 000美元的支票,并附有一张相似的便条,而对于这笔钱,你和你的孩子也必须帮他偿还。对于你叔叔给你的这些"礼物",你是不是真的感觉很好?美国的纳税人似乎很喜欢山姆大叔送给他们的礼物!

  在过去,当国家参与战争时,美国人都期望能够为国家出一份力。在第二次世界大战期间,妇女纷纷走进工厂参加生产劳动,汽车生产基本处于闲置状态,紧急物资实行配额制,普通人被征召入伍。然而,在最近的两次中东战争中,伴随战争进行的却是降低利率和减少税收,从而导致了一场消费狂欢。战争的成本将会由我们的后代来偿还。然而,这一想法显然是基于我们的后代将不会再进行任何战争的假设,因为中东将会实现民主、和平,甚至那里的人还会皈依基督教。如果这一假设成立,那么我们的后代将会十分乐意偿还最近这场"以战止战"的战争债务。

  美国人要么认为政府有免疫能力,不会造成货币体系的全面崩溃;要么就是完全不了解这样一个事实:如果一种货币没有黄金作支撑,那么势必会造成过度开支的情况,因为政府可以不受限制地印制钞票,而最终结果就是货币崩溃。美国人似乎不知道他们的货币已经有近40年没有黄金作支撑了。他们似乎也不知道美联储前主席艾伦·格林斯潘早年也是一个狂热的金本位支持者,而且很多年前他在一篇论文中写道,如果货币失去黄金的支撑,那么当前美国经济中出现的这种情况将是不可避免的。或许格林斯潘后来只是为了证明他先前论文中的观点!而现在的美联储主席伯南克已经明确表示,他宁愿创造更多的货币,也不愿意美国出现流动性问题或陷入通货紧缩。

  我并不认为美国的货币体系将会走向崩溃,但我认为美元将会遭受严重冲击,因为刺激新产业的发展需要创造更多的货币。在这次萧条最终结束之后,美元将不再是世界货币。