对朝核武 中国的出发点应该只有一个：国家利益

对于中国人来说，对朝鲜发展核武器的态度，出发点只应该有一个：中国的国家利益。离开了这个客观标准，无论是赞成还是反对，都会陷入盲目。
毫无疑问，最大最核心的国家利益是国家安全。国家安全一旦受到威胁，任何其他的利益都毫无意义。分析朝鲜的核武器对中国的国家利益的影响，首先要看其对中国国家安全的影响。
从中国国家安全的角度看，朝鲜半岛最理想的情况是：
1．不存在来自这个方向上的任何军事入侵的威胁或威慑。
2．如果非存在不可，那么这种威胁或威慑离中国边境越远越好。
3．不发生把中国强行拖入与中国根本利益无关的冲突的局势。
显然，只要朝鲜与南韩对立并存，谁也吃不掉谁，那朝鲜半岛自身就不会形成足以威胁到中国安全的实力。反之就难说了。越南就是个先例。
南韩是美国的盟国。由于北朝鲜的存在，美军到不了鸭绿江边。否则整个中国的东北都要在轰炸的阴影下战战兢兢过日子。当年中国抗美援朝，要的就是这个结果。
有人会问：如果北朝鲜突然化敌为友，直接跟美国结盟反过来对付中国，那岂不就把美国力量直接引到鸭绿江边了吗？
理论上讲，这种可能性不能说绝对没有，但有个前提：北朝鲜的现政权肯下台才行。否则第一，南韩不会干。人家跟美国的结盟就是为了对付北朝鲜，怎么可能同意美国公开倒戈保护自己的敌手？第二，“父子相传”的北朝鲜的政治经济制度经得起美国的“和平演变”吗？稍一放松，就可能全盘崩溃。其他人也许不在乎，但靠 “主体思想”吃饭的人受得了吗？所以只要不是被逼得走投无路，挺而走险，出现这种情况的可能性不会很大。
长期以来，北朝鲜客观上起了替中国把守东北大门的作用。这点，中国明白，美国明白，南北朝鲜人也都明白。
回顾南韩的对华政策，向中国示好的时候颇多，又是“经济援助”又是“友好交流”之类，实际是希望借此“感化”中国，别护着北朝鲜。但这仅仅是眼前的权宜之计。从南韩对中韩历史的提法看，人家已经留足了伏笔，一旦有朝一日一统朝鲜，接下来肯定会跟中国闹领土纠纷。
至于北朝鲜，显然吃定了中国不愿意失去这个屏障，完全一副有恃无恐的架势，不但一有机会就敲竹杠，而且动不动就撒泼。很多中国人对此早就受够了，巴不得早点甩掉这个包袱。
现在北朝鲜搞核武器，这些人便主张追随美国“谴责”、“制裁”北朝鲜，哪怕搞垮北朝鲜政府也在所不惜。但这些中国人忘了一点：国家利益就是国家利益，不能感情用事，不能只算小帐，更不能“随大流”，看别人眼色行事。
先看实际效果：如果中国“谴责”、“制裁”北朝鲜，能达到什么效果？
——能使北朝鲜放弃核武器吗？恐怕不能。北朝鲜兴的是“主体思想”，意思是一切自己做主，不听别人的。
——能使美国和西方国家因此放弃对中国的敌视和提防吗？肯定不能。想想前苏联，再看看自己抱人家粗腿的经历。9．11后中国全心全意配合美国和西方“反恐”，人家呢？不但拒绝把“东突”分子交给中国，而且提名给“东突”分子发“诺贝尔和平奖”。
——假定制裁导致会北朝鲜政府垮台，那后果呢？帮助南韩统一朝鲜半岛？让中国东北边境出现一个统一的日本式国家？让抢了中国的“端午节”、“中秋节”还不算的人根据其“历史”来索要中国的长白山天池、辽东半岛甚至山东半岛？让美国及其盟国大兵压境，饮马鸭绿江边？
里外里一算帐，这叫“割驴JB敬神——驴也整死了，神也得罪了”，“搬起石头砸自己的脚”，两面不落好，里外不是人。
再看道义：北朝鲜搞核武器是为了侵略别人还是为了自卫？如果为了侵略别人，那谴责制裁都应该。如果是为了自卫，那就没犯什么“天条”。只要别人不去侵犯，核武器就不会被使用，有跟没有一样，有什么可指责的？况且北朝鲜在此之前一直想和美国直接打交道，美国理睬吗？没有核武器的，美国一概不放在眼里；有了核武器的，美国一概不敢碰。这不是在逼人搞核武器吗？这叫“逼上梁山”——谁让你美国的政策这么势利蠢的？
只要北朝鲜的核武器用于自卫，那对中国反而有利：既然你有了自卫能力，那我就有理由拒绝你再狮子大开口，又是常规武器又是经济援助的没完没了。否则还麻烦了，人家要什么你就得给什么，不给还“理亏”了：既然听了你的不搞核武器，那你就有义务保证我的安全，不找你要找谁要？
有人说，北朝鲜发展核武器给了日本与南韩发展核武器的借口，所以中国应该坚决反对。
这种说法本身才是借口。任何技术扩散都是迟早的事，核武器技术也不例外。不管北朝鲜有无核武器，日本和南韩都已经建立了核研究的能力。只要美国不认真反对，这两个国家发展出核武器只是时间问题。光骂北朝鲜消灭不了日本和南韩的核能力。世界范围内的核扩散也是一样。与其把希望寄托在一相情愿的“不扩散” 上，不如冷静面对现实，及早做好准备，对付可能出现最坏的情况。这才是实事求是的态度。
那么，中国是否该坚决支持北朝鲜搞核武器呢？也不行。论经济实力，北朝鲜统一不了南韩。但如果他陷于绝望，挺而走险，不管三七二十一跟南韩打起来怎么办？历史已经证明，别指望别人决策时会替中国的国家利益考虑。如果中国有言在先不支持冒险，那他或许还知道收敛。如果你无条件支持他，就等于给了人家一张空白支票，人家爱填多少就填多少，你只有被人家牵着鼻子跑，本来可以不打的也要打起来了。万一他乱摔核武器怎么办？难道中国能允许自己被硬拖进一场别人的核战争？
中国与北朝鲜结有盟约。据说中国在要求修改条款，防止滥用这种同盟关系。如果真是如此，那中国对朝鲜核试验的声明就可以理解了：不管修改条约成功与否，中国现在就要表明立场，拉开距离，避免中国被无缘无故拖进一场战争，尤其是核战争。
总之，从中国的国家利益考虑，北朝鲜拥有核武器对中国既有其利，也有其弊。对此必须有清醒的认识，既不能无条件赞成，也不能不顾一切制裁。对这种“主观为自己、客观为中国”的力量，必须审时度势、对症下药、有理、有利、有节地应对，才能真正维护中国的最大国家利益。