60元的验测费是明火执仗

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/13 14:52:20
60元的验测费是明火执仗
  • 2009-12-24 16:36:24
  • 作者:
  • 来源:大众网
  • 【新闻论坛】
  • 我要评论
公益部门收益有着严格的规定,不少还得召开听证会听取公众的意见,而供热想收就收,想收多少就收多少,此种乱收费行为非常恶劣,犹如明火执仗的打劫,有关部门应该严厉查处。

□武林

备受市民关注的供热室内温度第三方测温实施细则和收费标准终于出台了,23日,济南市物价局等部门发布了相关的文件,如果居民家中暖气不热,先让供热单位免费检测后,如果有异议,就可请第三方上门检测,检测费每户每次60元。(12月24日《齐鲁晚报》)

冬天供热是一项民生工程,作为公益事业的供热部门不仅应保质保量的供其所需,而且还应提供周到的服务,可是上门一次就要收60元检测费,这能说是服务吗?

如今不少带着“国”字号的部门,虽说投资是公众的,可是并没有把公众的利益放在心上,在部门利益的驱动下,而是想方设法偷工减料,以最小的成本获取最大的利润,如:上网费明明交得是2兆的费用,却达不到此标准,有的甚至只有1兆;如:有的水费与普通标准同样交,可是楼层高一点却水压不足,连热水器都打不开。供热大与小决定成本的大小,供热量不足用煤就小,成本就小,从以往一些地方看,有的供热部门故意减少供热量的情况还是存在。因而,不少用户强烈不满,要求检测。

公众要求对供热量进行检测是一种权利,也是一种监督,作为供热部门有义务提供服务,此种服务应该是免费的,无偿的进行。这应该是无可非议。如果是供热部门检测要收费,那么运营商检测网速流量要不要收费;水务部门公用水管破了进行修理是不是要分摊收费;电视部门信号不足,检测信号是不是也要收费,此种收费没有一点道理。

供热部门提出上门检测一次就要收取60元的费,假如要上门三次五次,不就得花上几百元,这费用不知是如何算出来的。以笔者猜测,无非有两种可能,一种是做贼心虚,生怕供热不足被发现,因而故意提高检测门槛,让人不该提出检测;一种是假借检测之名,格外乱收费,借机发财。

公益部门收益有着严格的规定,不少还得召开听证会听取公众的意见,而供热想收就收,想收多少就收多少,此种乱收费行为非常恶劣,犹如明火执仗的打劫,有关部门应该严厉查处。