神马文学网说说读书与写作
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 14:51:46
说说读书与写作
字号：9pt
【将无同】
在林泉之声，细雨之声中，我来说说读书与写作。读书的确是重要的，读书是写作的基础。每当我们忽略了它时，就会受到惩罚，我在写《汉唐间史学的发展》时就深有体会。前两天“大动物”同学和我聊天时就说其中“文史之学”部分不能令人满意。我以为这个意见是十分正确的。为什么呢？当然不能说我写这部分时水平就下降了。真正的原因是读书不够。我专门谈文史之学，可这几百年的文学作品自己到底读过多少呢？应该说是非常少非常少的。缺少了读书的基础，所以只能围绕着“文史”、“文章”这几个概念讨论，文章自然显得单薄、寒酸。再如讨论南北史学异同，虽然立意不错，但文章也很干巴，极不丰满，读起来意思不大。这是因为过去读南北朝史书时多是带着问题找材料，缺乏扎实、全面的史料基础，所以论述起来就自然难以左右逢源了。此外，我对其他时期的史学史、学术史知之甚少，对西方史学史更是缺乏了解。这些知识上的缺陷也对本书的撰写形成很大的制约，往往只能是就事论事，而缺少一种高度。这些情形使得我只能再说一遍：“读书的确是重要的，读书是写作的基础。每当我们忽略了它时，就会受到惩罚。”
说了读书，再说写作。写作也是很重要的。常常地，我们想明白了的事情到写作时就会遇到困难。这是为什么呢？我想，这困难是由思考与写作所具有的截然相反的特性所造成的。我们思考一个问题时，总是会有意无意地略去大量细节，而只是抓住了最关键的几个点，由此形成一个逻辑的链条。这当中，思考有着很大的跳跃性。而写作的过程却与此恰好相反，写作不能跳跃，写作必须一个字一个字地写，必须从细节出发。正是这些思考阶段被忽略的细节造成了写作阶段的障碍。因此，“写作”就是让“思考”接受“细节”考验的过程。只有经历了这个考验过程，思考才是成熟的。最近好像有一本畅销书叫《细节决定成败》。我不清楚这书说的是什么，但这题目的确不错。读书时，周一良先生不止一次跟我说起培根的一段话：“读书使人渊博，辩论使人机智，写作使人准确。”“辩论”我不喜欢，“读书”暂且不说，然而“写作使人准确”的确是智者之言。此外，写作还有一个好处：当我们进入“细节”时，往往会意外地被“细节”点燃一些新的思想火花。这是一些我们事先没有预料到的额外收获。它会给我们带来不少意外的喜悦。
张帆先生说：“烂文发的再多也没意思，将无同论著少，可那都是好文章。”这句话说明了什么？这句话说明张帆先生是一个很有眼光、很有见地的年轻人。哈哈。不过，张帆先生还是应该多写一些。凡事不能走极端，写得太少与写得太多同样不好。
字号：9pt【将无同】
在林泉之声，细雨之声中，我来说说读书与写作。读书的确是重要的，读书是写作的基础。每当我们忽略了它时，就会受到惩罚，我在写《汉唐间史学的发展》时就深有体会。前两天“大动物”同学和我聊天时就说其中“文史之学”部分不能令人满意。我以为这个意见是十分正确的。为什么呢？当然不能说我写这部分时水平就下降了。真正的原因是读书不够。我专门谈文史之学，可这几百年的文学作品自己到底读过多少呢？应该说是非常少非常少的。缺少了读书的基础，所以只能围绕着“文史”、“文章”这几个概念讨论，文章自然显得单薄、寒酸。再如讨论南北史学异同，虽然立意不错，但文章也很干巴，极不丰满，读起来意思不大。这是因为过去读南北朝史书时多是带着问题找材料，缺乏扎实、全面的史料基础，所以论述起来就自然难以左右逢源了。此外，我对其他时期的史学史、学术史知之甚少，对西方史学史更是缺乏了解。这些知识上的缺陷也对本书的撰写形成很大的制约，往往只能是就事论事，而缺少一种高度。这些情形使得我只能再说一遍：“读书的确是重要的，读书是写作的基础。每当我们忽略了它时，就会受到惩罚。”
说了读书，再说写作。写作也是很重要的。常常地，我们想明白了的事情到写作时就会遇到困难。这是为什么呢？我想，这困难是由思考与写作所具有的截然相反的特性所造成的。我们思考一个问题时，总是会有意无意地略去大量细节，而只是抓住了最关键的几个点，由此形成一个逻辑的链条。这当中，思考有着很大的跳跃性。而写作的过程却与此恰好相反，写作不能跳跃，写作必须一个字一个字地写，必须从细节出发。正是这些思考阶段被忽略的细节造成了写作阶段的障碍。因此，“写作”就是让“思考”接受“细节”考验的过程。只有经历了这个考验过程，思考才是成熟的。最近好像有一本畅销书叫《细节决定成败》。我不清楚这书说的是什么，但这题目的确不错。读书时，周一良先生不止一次跟我说起培根的一段话：“读书使人渊博，辩论使人机智，写作使人准确。”“辩论”我不喜欢，“读书”暂且不说，然而“写作使人准确”的确是智者之言。此外，写作还有一个好处：当我们进入“细节”时，往往会意外地被“细节”点燃一些新的思想火花。这是一些我们事先没有预料到的额外收获。它会给我们带来不少意外的喜悦。
张帆先生说：“烂文发的再多也没意思，将无同论著少，可那都是好文章。”这句话说明了什么？这句话说明张帆先生是一个很有眼光、很有见地的年轻人。哈哈。不过，张帆先生还是应该多写一些。凡事不能走极端，写得太少与写得太多同样不好。