中国：看好自己的钱袋子——防盗，防败，防卖

中国：看好自己的钱袋子——防盗，防败，防卖

江涌　中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任

按：请注意作者的机构背景

当前与未来，中国面临的最大经济风险当是金融财富“流失”的风险。
首先来看看外部环境——复杂、险恶。历史是一面镜子。一部世界近现代经济史，不仅是财富的创造史，也是西方（包括东洋）对外进行财富掠夺的历史。现在时代不同了，当代西方可以利用国际分工进行贸易与投资挣钱，也会利用所谓知识产权等规则直接“拿钱”，而且还时不时利用金融袭击、制造金融危机来盗钱、抢钱。在财富掠夺上，无硝烟的战争比有硝烟的战争来得直接、隐蔽、节省。有研究显示，“休克疗法”与金融危机使数万亿美元从俄罗斯流走；1997年印尼人均产值约1110多美元，金融危机后的2000年不到600美元；阿根廷人均GDP在上世纪9 0年代初为10000美元左右，金融危机后的2004年只有3000多美元。
巨额财富瞬间“蒸发”了，“流失”了，从境内国民账户流到境外金融机构账户、基金经理账户。这种财富转移的“变戏法”至今仍不断地在新兴市场上演。而戏法的内幕则是，在当今弱肉强食本质未变的世界，国际“金融大鳄”、“市场秃鹫”，凭借一系列谋划，实施一组金融布局，可于斗室之中、电脑键盘点击之间，让新兴经济体实现“金融安乐死”。他们吸走的是这些国家人民多年辛苦积攒的财富，留下的是满目疮痍的经济、剧烈的社会动荡乃至政局变更。因此，当我们看到美国大兵双脚踏上中东产油国的土地时，更应当留意，西方隐蔽的“金融快速反应部队”正在谋划无硝烟的战争。这并不是危言耸听，而是残酷的现实。
外防：重在防美
当前以及未来相当长一段时期，中国日渐膨胀而让人眼红的钱袋子，面临的最现实威胁就是美国的金融机构与对冲基金经理。国际经验教训表明，在金融市场全面开放5－8年时间，遭遇金融危机的可能性最大，而制造这些危机的总离不开美国的“金融快速反应部队”——金融机构与对冲基金经理。没有理由否认，快速崛起的中国将会成为“金融快速反应部队”袭击的目标。
近年来，美国不断以贸易逆差与中国“操纵汇率”等为借口，制造一轮又一轮摩擦，逼迫中国金融市场开放。
国际实践显示，美国金融机构在东道国落地生根后，会利用该国金融市场的缺陷与监管漏洞，通过一系列金融操作制造金融动荡，吸食该国财富。1998年美国长期资本管理公司破产，使美国各类金融“鲨鱼”浮出水面。商业与投资银行提供杠杆资金，会计师事务所与投资银行提供信息，评级机构提供并创造契机，对冲基金则实施攻击。1992年的西欧、1994－1995年的墨西哥、1997－1998年的东南亚、1998年的俄罗斯，都遭遇过美国“金融快速反应部队”的袭击。
中国金融领域问题比较严重，金融缝隙甚多，其中金融信息安全形势最为严峻。很多美国金融机构背景复杂，在中国境内活动频繁，投资银行与评级机构已经掌握了中国海外投融资的主导权。在中国证监会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第16号—一A股公司实行补充审计的暂行规定》的一纸文书下，世界四大会计师事务所在中国会计审计业迅速发展，由此涉猎大量政治、经济、商务乃至军事（国防工业）信息。由于担心金融及信息安全受到威胁，世界很多国家对美国评级机构与会计师事务所于境内活动实行限制，但中国长期以来极少戒备，防范措施几乎近于零。
内防：防盗，防败，防卖
防盗，是因为有家贼；防败，就是要防败家子；防卖，就是防卖国贼。
中国巨额金融财富的管理掌握在相关专业集团手中，但近年来出现的一系列重大金融问题表明，部分管理人员的能力与品质的确让人放心不下。
在能力方面，能否使我们的金融财富“保值增值”？能否用好（有效使用）这些财富？中国用实实在在的财富、弥足珍贵的环境资源等换回一万多亿美元外汇，这些外汇的2/3上又都是美元资产，也就是美国印刷厂印刷的各类纸张，有的连纸张钱都省了，即所谓的“电子货币”。我们拼命积攒纸张，而西方则在大量储藏黄金，储备石油等战略资源。近年来，随着美元大幅贬值，用欧元计算的美元资产已经贬值超过4 0％，中国外汇储备中的美元资产损失惨重。多年前就有人士呼吁增加黄金储备，但是相关管理者对美元资产的偏爱一度达到痴迷的地步，因而失去一个又一个“保值增值”的良机。中国投资的美元资产名义收益率不到5％，而美国银行家用“中国美元”反过来在中国投资获得的平均回报率约 15％。用巨额外汇“购买美国国债，支援美国国家建设”，支持美国银行家到中国赚钱；而美国金融寡头与政客却以怨报德，给中国制造一个又一个麻烦。
至于品质方面，中国民众越来越质疑：管理者能否忠实履行他们的职责？有些人会不会监守自盗、吃里爬外？他们是否会慷国家与民众之慨，为了虚幻的、不切实际的“国际形象”而在全球大把撒钱？