美专家:批判中国的所谓华人学者

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 12:02:57
马克思·约翰本利(美国汉克斯研究中心研究员,国家资深智囊机构成员):对于那些来到我们这里的华人学者。我不知道他们在做什么?美国不是一个控制言论的国家。但是,在这里搞批判学说的专家很多。特别是中国人。他们很多都是「不真实」的。我这样说自然有我的道理。在美中发生的多次事件中,很多已经被美国各界形成共识的东西,他们还是要拿出来反驳。很遗憾,这样是不会有市场的。韩战是每一位五角大楼军事长官都十分不愿意提及的话题。作爲一个21个先进国家的统帅,45万装备精良的联合国军。没有在那里签署一份纯粹意义上的胜利签名,这是很难看的事情。因此,很多五角大楼官员,都是十分怨恨毛和他的那支军队。同时也是一种畏惧。而这些来自中国内地的学者。他们总是爲了在美国出一点风头,在这里可以尽快获得那些亲台湾派的学会的认可,以便尽可能快的获得丰厚的资金。美国是十分现实的社会。那些多次口头上自称不是爲了金钱的中国学者们,其实大多数都是爲了美元。他们在加州、纽约等地开设一次反华论坛,可以获得200-300万美金的资金收入。但是,这些钱很少来自华盛顿。很多都是来自华人基金会,或者台湾。他们出书必须按照美国国家新闻管制局规定,不得出版宣扬毛的理论以及生平的书籍。你要知道,美国不是没有被禁止的「政治书籍」的。只要他们是谩駡中共以及领导人的,即便是全篇谎言,都是可以的。我知道,这是他们来美国最喜欢做的事情,所谓「解密」。这也是美国人因爲对中国不了解,导致他们获得欢迎。但是,目前他们的市场价值在快速萎缩。因爲,中国目前是一个可以随意去那里的国家。他们也在积极对外联合。因此,通过旅行或者探访,了解中国的人越来越多。对中国的事情,也就越来越清楚。中国是目前最大的共产党国家,这是肯定的。但是,他的崛起也是令人惊讶的。中国军事建设速度增长十分快速,这连五角大楼都很吃惊。目前中国国内网络领域还是比较开放的,中国普通人可以获得信息来源还是比较丰富的。因此,对于这些学者来说都是极大的「损失」。他们不得不以各种所谓的秘密身份出现,以获得更加高度的权威性。譬如,早期有一名中国学者自称自己参与中国核潜艇制造研发。五角大楼以「贵宾」迎接他。但是,他提供的情报还不如我们在亚洲情报站的多。仅仅三周五角大楼就把他「踢」走了。另外一些就是专门来到美国丑化毛的那些人。其中一些,自称毛身边的秘书、警卫员等。但是后来五角大楼根据调查发现,中国原高级领导、国家元首的身边密切人员,不是身居高位,就是深居在家,要不就是已经死去。这导致历届华盛顿政府十分恼火。另外,我们知道从「北京之春」以后,随著俄罗斯那个「倒霉下场」,中国人特别是年轻人,他们十分厌恶那些「89民主人士」。这也是没有办法的。五角大楼的爲了自身战略考虑,但最终还是没有成功。至于那些学者,我们自然就不再需要他们。因此,后期逃亡美国的中国学者虽然骆绎不绝。但是,作爲华盛顿来说,很少再接受他们的所谓的「言论建议」。而他们更加愿意接受来自内地普通人或者正常来美国的专业学者。在这里学术研究是十分客观以及真实的。只有这样的机构才能正常的被国会智囊机构接纳。但是,譬如在打击伊拉克萨达姆政权期间,很多库尔德人研究机构就「马上腾飞」。这也是目前华盛顿对待中国学者的态度。
美专家:批判中国的所谓华人学者 海外的所谓学者们,对中国为何如此苛责? 洋雷锋卢安克黯然离开中国 寻求破解所谓的困局 - 新闻 - 加拿大华人网 - 加拿大华人门... 洋雷锋卢安克黯然离开中国 寻求破解所谓的困局 - 新闻 - 加拿大华人网 - 加拿大华人门... 美学者虚构中国“1.5亿聘请武器专家” 军事天地 从电子行业现状看 撕掉中国所谓强大的遮羞布 - 新闻 - 加拿大华人网 - 加拿大华人门户... 美学者眼中的中国地缘政治 社科院专家:美所谓中国年内建航母说法无依据 许全兴帖文赏析——批判所谓的“儒学复兴” 互联网进化论的专家批判与评议 采访邓正来:批判是学者介入时代的最好姿态 看看现在所谓“专家”的“水平” 无视中国的努力 美执意向WTO诉所谓""中国盗版"" 美学者称解放军战力剧增让美中开战难以想象//军事专家:普天间基地若搬至下地岛将影响中国 也谈《学习时报》的所谓“沉重问号” -社会思潮批判-马克思主义评论网 被资本豢养的专家们--中国十大学者背后的财团 被资本豢养的专家们--中国十大学者背后的财团 美学者:跨国公司正控制中国! 对中国知识分子主流意识的批判 对中国新自由主义的批判 卢麒元-------对中国新自由主义的批判 对中国知识分子主流意识的批判 中国的教育批判(四十三) 海外政治学华人学者分布