四川地震文物岂能没志愿者什么事?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 18:39:00
[一种声音]四川地震文物岂能没志愿者什么事? xilei 发表于 2009-11-5 9:31:00


据11月1日中新网的报道:七位全国权威文物评定专家1日在建川博物馆评定出30件国家文物一级,其中有10件与汶川大地震相关的文物。其中最引人注目的是邱光华的《飞行记录》本。邱光华在去年的抗震救灾中因直升飞机失事而以身殉职。中央军委主席胡锦涛签署通令给邱光华同志追记一等功。其他被评为国家一级文物的抗震文物还有:“5.12”汶川大地震后第一只到达映秀的救援冲锋舟、抗震救灾英雄李月的遗物、抗震救灾英雄战士武文斌遗物、15勇士空降茂县用过的降落伞、温家宝总理在“5.12”抗震救灾中使用的话筒、温家宝总理在“5.12”抗震救灾中使用的军用地图、成空勇士壮行酒碗碎片、美国田纳西州纳什维尔市为“5.12”汶川大地震赈灾募捐签名布、“同心同力重建家园”美国密歇根州华侨签名布。

博物馆新评国家文物,30件文物中10件与四川地震相关,反映出了四川地震对于社会人心及当代后世的影响。评定文物,意义大抵也在追记历史、功劳历史、不忘历史之意。三分之一的文物新定与四川地震有关,这个数字其实并不多。

然而,由7名专家评定出的国家一级文物,却未免令人生疑。既为国家文物,且为最高级别,自当需要被当代人的普遍认可,社会影响力巨大,还需经受得住历史的检验。现在看来,专家们的评定,未必能达到上述要求,未必能尽如人意。

粗粗看来,这个评定单有这么几个特点:领导的偏多、主流媒体力捧出的个人英雄偏多、有关美国的内容偏多。

不知道7名专家是依据什么样的专业知识或综合评价,定出了这样一张评定单的。应该说,7名专家的专业知识趣味、评价标准与最终的这么一个结果,与普通民众的实际感受、好恶爱憎存在着不小的距离、差距。毋宁说,这个评定榜单,其实并不能代表以民众为基础及主流的社会认可。

仅以地震中,社会影响最大、最为震撼人心灵的志愿者的突然涌现来说,这个榜单即足以令人百分之百地生疑——有关志愿者的文物信息,全然被专家及有关方面忽视,排斥在文物之外,至少是未被排入一级文物。这极不客观,不公平,不厚道。

以笔者当时在现场若干天的亲历、听到的众多民众、领导的评价及实际社会反响来说,有关志愿者的文物信息显然当被足够多地重视,应该被列为一级文物之首。因为,首先,在当今中国,由于一场地震而突然凸显出了公民社会的意义,显示出了公民社会的潜在巨大能量,这个意义非常巨大。莫以为公民社会的公民都是爱挑刺的,公民社会的公民,更是勇于默默奉献、无偿付出的。中国民间社会的世道人心、慈悲博爱,不是少了,而是被极其消极的社会表象、社会昭彰掩埋、压抑了。一个健康、理性、文明、现代的公民社会,理当由此而被大力弘扬、广告。其次,四川抗震救灾,实际上是无从仔细统计的数十万乃至数百万志愿者以为支撑的!在最初、最困难的一周、两周时间里,众多热血、令人感奋的志愿者从中国四面八方入川,每天一大早即聚集在有关部门门前,不问姓名,不问补偿,不问代价地尽力争取一份工作,只求能以一己之力的全然付出,只求心理慰藉,只求灾难中的人们由于自己的微小力量而早日走出阴霾。笔者亲见好几位四川当地领导谈及于此,哽咽垂泪。或许,之前,他们没有想到普通中国人的心灵,是如此的善良无私、纯洁宽广。志愿者的奉献、付出,在亲历者中,被普遍认为是四川地震中最让人感动的事情。还有,中外志愿者的遥相呼应,也构成了令人感动的一景。很难说是中国的志愿者感动了外国的志愿者,还是两者互相鼓励、扶助。日本抗震救灾小分队“被任务”的过节,与俄罗斯人的诸多见光,都是值得历史记载的一笔。令人大惑不解的是,何以不被人知晓、丝毫全无社会影响的与美国有关的两件文物、两件事情,却被荣幸选入。是专家有历史的先见之明,还是趁机加塞注水?这大值得怀疑。

总之,忽略、无视志愿者之举,非常令人遗憾。极端一点说,此无不有卸磨杀驴、彰过否功之嫌。

来源:祝振强