金羊论坛 - 《陈杨，你必须道歉！》

第1帖 《陈杨，你必须道歉！》
起因（源于参与当天活动的一名车友的回忆文章＋本人观看的节目《新闻日日睇－救助乐昌》专辑）：
回忆文章如下：
等我同大家讲讲啦，但讲呢件事情之前我想先说另外一件事先。
那天除了电视台、物流、赞助商的车辆，另外一共还有三个车队参加了这个活动，分别是陆风车队、车迷网车队及赛弗车队……当我们到达黄圃镇政府的时候，他们已经沸沸扬扬地准备开始开厢分派物资了。
下了车后，就看到陈SIR跟当地政府的一个官员从物资车后面转了出来，边走陈SIR边气愤地吼：“别说了，不用说了......”而那个穿着整齐的地方官员就一个劲在跟他道歉：“哦，对不起、对不起......”当时我们都不知道什么回事，但觉得应该上前去看看，所以就挤到前面去听听他们在吵什么。
还好当地的人不认识陈SIR，所以看热闹的也就是这班广州过去的人。这时他们都同时停了下来，在物资车后面的车门前陈扬很大声地说：“不用说了，还要说什么？我让你去帮我查些事情，你查都不查就直接告诉我不行！那还说什么？！”那个官员不停地跟他道歉道歉，他还是很气愤，转身就走，一点面子没留给那个“领导”。
后面他们走远后，后面的话没怎么听清楚，就断断续续地听陈SIR说：“.......老百姓能拿到东西就行了，别的什么都不说了......”
一阵熙熙嚷嚷后，陈SIR也没再激动了，那边的镇长这时出来开始安排把物资送到下面的乡村。
后来听一些听到他们前面说的话的人说，陈扬的意思是要到下乡，但镇书记就不知道为什么没答应他.......
今晚我看电视，他说什么某些地方领导坚持要把物资放在镇政府而不让人把东西送下乡等等的话，我就大概明白了。那天他们说的话应该是，陈扬要坚持把物资直接送到灾民手里，但当地的领导就不同意，坚持要先由政府收下，然后再安排灾民过来领取。
而且从我们那天去当地的情况看，那边很多地方不是塌桥就是道路被冲毁，根本通不了车，但当地政府是知道我们星期六过去的，为什么就没有做好这些准备工作呢？哪怕是一座临时搭的桥！
因为这些原因，就算是越野车，面对根本没路可到的村子也只能望村兴叹，根本到不了最需要的村子。也就中了某些人的下怀，因为你们去不了，所以物资还是先放在镇政府大楼。
注：
该车友的文章我只是借用，并不代表该车友也赞同我的观点！
我的批评帖子如下：
《陈杨，你必须道歉！》
问题是是不是那天不发当地人就没饭吃先？如果是的话，那就是那个领导不对（还要排除他会通知各村来领）；如果不是这么紧急，那么那位仁兄也没有错，毕竟作为镇政府，灾后事情很多，当然要分轻重缓急，不是说谁谁要到就马上要全程陪同嘎！
我之所以这样说，是因为我睇完节目＋你的帖子以后，印证了我对于那档节目的猜疑“难逃自我吹嘘之嫌”！节目里陈杨也激动地评击了政府关于募集资金救灾的行为是“早已失去公信力”、“失去民心”、“大家宁愿捐米也不捐钱”！但是据我自己参加《大灾大难见真情》公益晚会所见，当晚全省人民拨打热线电话非常踊跃，募集的捐款有5亿多（当然其中有大部分是政府捐助，但是可见政府干预也不都是坏事）。做善事不分大细，有心即可，不要用“官方”“民间”来划分这么狭隘，就这次捐助期间来看“官方”并非不作为，“民间”也无需太盛势凌人！（其实上文也说了，当时的情况是从广州去的大部分人都未知发生咩事，陈杨就已经发火了，而且那个官员态度也没有什么不妥嘛！）
灾民最急需的是温饱，最重要的是房子，最要命的是恢复生产。除了前者，我们没有能力对灾民进行帮助，我们把救灾物资放下就可以走人，灾民吃了几顿免费饭以后还是要面对生活，以后的生产怎么办？这需要官方才能协调解决，把人家未做的就一棒打成“不作为”，甚至没有分发物资就当成“中保私囊”，如果你是一位已经为灾区奔波劳累的当地领导或者基层干部（昨晚新闻已经播出一位拟任的女镇长在视察灾情途中遭遇泥石流，不幸遇难的新闻），这就是对于当地所有公务员的不尊重！
那天是周六，你们为什么可以在镇政府看见镇长还有其他的人员？他们也不会就是等着你们来然后专门接待吧？你们能看见他们是因为他们自己肯定是因为灾情的原因，工作繁忙所以加班也要工作（自觉与否那是另外一回事）。陈杨因为剩下的2车物资放在办公大楼与否（其实是不是暂时存放而已也不能考证了）就在大吵大闹，在我眼中那是典型的“媒体痞子”行为！把个人凌驾于媒体之上！凌驾于大家之上！更凌驾于他所说的“400公里以外的当地灾区政府全体公务员”之上！我替他感到羞耻！
在节目的最后，陈杨点名感谢所有参与本次活动的单位（并没有提及赛弗等车队）之后，总结性地提出他举办这次活动的目的：希望“情义广州”成为广州上空飘扬的一面精神旗帜！可笑！让“情义广州”成为“广州精神”的标准？他卖节目广告卖疯了！谁认可了？也是驾驭民间力量的标准？
别说官方不作为，大家都是为灾区在做事而已，要论大小，始终是官方为主，民间为辅。这次救灾事件可以看见，媒体借助民间力量在慈善的角度发挥比以前单纯报道更为积极的作用，这本是好事。但是事情却渐渐与政府行为相背离，节目中不报或者少报政府在救灾方面开展的计划与行动，对于自己发动的活动则是全程不漏，连踩点前的送别也拍了播出，人为设置“信息不对称”，在活动中甚至发生了辱骂政府官员（或者公务员），在节目中诋毁政府发动的慈善救助行为，破坏政府诚信，挑战政府在救灾工作上的权威地位，令我感到陈杨的无理取闹、文痞行径、媒体暴力！
说救援物资滞留了，滞留在哪里？谁干的？我前段时间看新闻，官方公开向基层下命令，不能饿死一个人！节目镜头所见，灾民也有帐篷住，也有饭吃！车友照片也能看到未到镇政府之前，交警也在配合指挥交通，协助车队通过，交警不代表官方？陪着下乡的镇长不代表官方？和车友们一起扛米的那位民警不代表官方？反过来说：你陈杨就完全代表“非官方”？媒体有同行评价：陈杨做节目优秀是因为镜头前的陈杨和生活中的陈杨截然相反，镜头前亲切随和，镜头后飞扬跋扈。看来是有点道理啊！
我早就看不惯《日日睇》编导们的某些所作所为。印象中有2件事情为我不齿＋不屑！一是你们报道一位单亲妈妈带着上小学的儿子住在一栋就要拆迁的危楼，朝不保夕的事。本来呼吁社会和政府关心是好事，你们那些可恶的编导记者竟然指使那个小男孩拿出一块饼干与妈妈分吃，镜头中小男孩极其不自然地撕开饼干的包装，妈妈含泪咽下一小口，镜头特写妈妈流泪的脸庞。我不相信这是她真实的艰难，我不认为救助一个家庭就必须呈现她们的尴尬，她们的逼迫，更不认为还要人为地摧毁她们生活的尊严！你们有没有想过，当她们因此住进一个新家，小男孩上学时面对的其他小朋友的冷嘲热讽？你们记住：贫穷不可怕！可怕的是没有活下去的尊严！
二是你们报道的芳村的哪个什么阿姨，节目里大书特书她由于收留释后人员，再加上家庭原因什么什么的，所以生意不好，还在芳村码头连开几个会，把那个阿姨拉出来“示众”。结果我慕名而去吃饭，哎呀～那个水平真是不敢恭维，比旁边那家差远了。在市场竞争之下，人为地以非餐饮水平而是“情义”理由为一家餐厅卖广告，大家想想，对旁边的餐厅公唔公平先？
回到正题，最后我呼吁：陈杨，请您必须为您的言谈“政府何时、何地、如何在赈灾方面不作为？”拿出确实证据，否则，请您道歉！还有奉劝您珍惜观众对您的信任，珍惜您身为一位主持人的身份，不要教坏人，更不能认为制造“信息不对称”、煽动市民对于政府的不信任！我相信我们的政府也在作为！
再次PS：
发这个帖子我对于网友的回击已经有了一定的心理准备，我欣赏你们对于一个节目的拥戴，这在广州已经很难得。但是我更坚信我自己不会动摇，不能使一个节目主持人目中无人！目无政府！连政府赈灾都在否定，我不知道这样下去他还会否定些什么？一切？否定一切以后他的精神理念“情义广州”，就可以因为否定官方而得到民间部分人认同，从而成为独一无二，连官方也被迫认可的广州精神？他就可以顺理成章地成为该理念的提出者和创立者，继而成为广州的精神领袖？这是他的最终目的还是第一步？滥用媒体力量煽动市民的不理解情绪最终会导致什么局面？那会是一个官方倡导的“和谐社会”吗？那是渴望过上温饱安逸富足幸福生活的大多数市民希望看到的社会吗？想想都觉得可怕！
我提醒各位要拍砖的朋友先要留意：看问题要看本质！政府面对突如其来的灾难，不可能方方面面考虑俱到，总会有遗漏。我们民间力量应该相信政府在用心去做，尽量发动民间一切力量去补政府的不足，稳定灾后秩序。而不是一味谩骂、诋毁，这样做的话，灾区的人民刚刚有顿饭吃，生产还没有恢复，这边非灾区的人民又在流言四起，政府一方面面对救灾的漫长后续工作，一方面还要承受“不作为”的骂名，换做我们是责任领导，我们当如何？这样的局面实在非广东人民之福！也非普罗大众之愿！媒体不是对新闻事件加以报道评述，而是未经考证的进行主观臆测，而这种主观臆测又是对于如政府本来的赈灾工作构成不必要影响的，这就具有了“媒体暴力”的性质！单凭这点，陈杨就必须道歉！
我知道也会有很多的朋友会支持我的观点，只不过他们属于“沉默的大多数”！
 
最后由 xigui918 在 2006-08-09 01:03 编辑