野心家的“野心”是从哪里来的？

野心家的“野心”是从哪里来的？
“人的正确思想不是从天上掉下来的”。同理，野心家的野心也不会是从天上掉下来的，更不是从地底下冒出来的。野心家千夫所指，遗臭万年，为后人所唾骂。世人在批判野心家、痛恨野心家、打倒野心家，恨不得踏上一万只脚，叫他永世不得翻身时，理所当然地把所有的仇恨一古脑地都统统记到野心家的个人头上，所有的问题都让野心家自己来扛，不但无济于世，也是欠公平的。我以为，野心家除了个人权欲熏心之外，野心家之所以有野心，必有其后天生成的土壤和环境。
野心家是“捧”出来的。这里的捧，是对权力的追捧。在官本位的社会里，正是人们对权力的顶礼膜拜，极易催生出野心家。野心家是被众人“捧”出来的，名望不高，得不到人们的追捧和拥戴，是不容易滋生野心的。惟其歌功颂德得越厉害、捧得越高，越能助长其舍我其谁的狂妄自大。反过来“捧”主子，又是野心家的拿手好戏。只有当主子被其“捧”得云里雾里晕头转向，才能博得主子的好感和信任，以为只他对自己忠心耿耿，以至于连民众也以为只有他才是理所当然的接班人。历史的可悲之处在于，皇帝偏爱吹捧自己的手下。
野心家是无限的权力“诱”出来的。在封建专治社会里，刑不上大夫，皇帝老儿，家即天下，天下即家，顺我者昌，逆我者亡。权力集于一身，一人当道，鸡犬升天，享不尽的荣华宝贵。皇帝高高在上，可以翻手为云，覆手为雨，无所不能。“皇上英明，吾皇万岁”的恭维之声不绝于耳。皇帝唯我独尊，威面八方，金口玉言，永远正确，一句顶一万句。满朝文武、天下百姓犹如众星捧月一般，莫不围着皇上转，当上“一把手”的感觉只有一个字——“爽”！坐上皇帝的宝座，有如此众多的诱惑，焉能让野心家不心有所动，不暗生觊觎？一切的一切，无不在刺激为臣者的权力欲，恨不得有朝一日能够取而代之。人们只看到野心家当面说好话，背后下毒手，阳奉阴违，两面三刀的一面，却看不到这是家长制，一言堂导致人格分裂、扭曲的必然结果，试想讲真好不但不落好，反而会触犯龙颜，引火烧身，甚至人头落地，在皇帝拥有绝对霸语的情势下，谁还敢说真话？要么在沉默中灭亡，要么在沉默中暴发。而一旦暴发则有可能被视为政治叛逆，打入十八层地狱，永世不得翻身。没有开明的政治制度，很难造就出开明的皇帝。有，也是昙花一现。
野心家是制度“惯”出来的。在专制社会里，权力的获得无须民众的授予。换言之，权力的取得不受民意的左右。被奴化的臣民只认枪杆子，只要把枪杆子和宣传工具牢牢地抓到自己的手里，把主子拿下或做掉，自己就可以坐上第一把交椅。成者为王，败者寇。想当年，权倾一时的赵高“指鹿为马”，谁敢说个“不”字！制度上的缺陷，无疑为野心家图谋不轨，窃取皇位埋下了一颗定时炸弹，只要时机成熟，随时都有引爆的可能。因此，可以这么认为，专制制度从一开始就给自己预埋了一颗定时炸弹。反之，在民主制度下，出现野心家的概率则很小，甚至不太可能。因为总统是民众选出来的，不是谁加封的，更不是自封的。即使副总统野心勃勃斗胆把总统干掉，副总统也当不上总统，甚至不仅得不到想要的，连原有的也十有八九要失去，因为未经民众选举出来的总统是非法的，非法的总统人民会用手中的权力弹劾掉他。
野心家是皇帝“逼”出来的。遭受到权力压抑得愈久，渴望得到权力的欲望愈强。在封建专制社会里，皇帝具有至高无尚的权力，正所谓：“君要臣死，臣不得不死”。辅左皇帝，功不能盖主，有才不能不能施展，皇帝老儿昏庸无能，你还得高喊“吾皇英明”，皇帝老儿让你自尽，你还得跪拜“谢主隆恩”，在皇帝面前，没有人格尊严可言，休谈独立之精神，自由之思想。皇帝今天高兴了可以把你捧起来当作接班人来培养，明天不高兴了，想把你拿下，照样可以不废吹灰之力就把你拿下。伴君如伴虎。何况历来的皇帝都生性多疑，维恐龙椅不稳，加至左右从来都不缺谗言奸诈小人。处在这种险境下，为臣要保全自己，最好的办法莫过于取而代之，自己来当皇帝。而专制社会里的权力终身制，为野心家实现自己的野心提供了可能。久居臣位，乃至终身为官，必然会结党营私，尤其是在上级提拔下级的用人制度下，用谁不用谁，完全由上面某个人说了算的情况下，极易形成人身依附关系，自然有一批投机钻营者追随其后，甘当其窃取权力的谋士和打手。这也正是为什么在专制国家里，皇帝历来都有一块去不掉的心病，总担心手下的人会谋反，故而把很大的一部分精力放在防止篡党夺权、发生宫廷政变上。
因此，我们在鞭挞、清算野心家的滔天罪行时，千万不要只盯住野心家个人的政治素养、道德品质，还要从制度层面去铲除滋生野心家的土壤，否则就难以从根本上去掉缠绕在帝王胸中的那块心病！