[原创]更新毛泽东思想,有划时代的意义。

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 12:12:26
文章提交者:春天的梦 加帖在中间地带 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
更新毛泽东思想,把其中暗藏的意识形态垃圾清除出去,注入人民权利和市场经济内容,有划时代的意义。
全盘否定毛泽东,是当前中国共产党有可能变成同人民利益对立的官僚集团党的症结和危险所在。一提到毛泽东,网上不分青红皂白,一片讨伐、辱骂之声。这正好中了要把中国共产党改变成官僚集团党那些人之计。
毛泽东思想有形式和内容的区别。从形式上讲,毛泽东思想的绝大部分是正确的。但内容和实施方法极端错误。
举一个比较通俗的例子。毛泽东号召上山下乡。讲的是广阔天地大有作为。但毛的上山下乡不把人权当回事。对知识青年不负责任,没有任何具体保障措施,更不提市场经济。而是用空洞的政治口号加强迫手段,把知青赶下乡就完事。这种简单粗暴做法造成灾难性后果。但是,改革开放后,人们看到许多人在市场经济利益的驱动下,自愿上山下乡创业。还有大学生自愿下乡任职。这就是说,如果在毛泽东号召上山下乡的形式中注入人民权利和市场经济内容,上山下乡就成为人们乐意的开发农村、缩小城乡差别的自觉行动。毛泽东号召上山下乡在形式上错了吗?
又如文化大革命的发动群众、依靠群众。毛泽东号召人民群众关心国家大事。这是错的吗?但是,毛在实行方法上把马列的巴黎公社搬出来,号召群众起来夺权,搞“打砸抢”,那就是极端错误。一个曾经指挥千军万马的统帅竟然青睐无政府的巴黎公社,真正是不可思议。如果毛泽东发动群众像最近伊朗那样在宪法和法律条件下进行国家领导人选举。那样的动员群众关心国家大事,就没有错。当然这里讲伊朗是指群众的参与和表达意愿的程度,并不是肯定伊朗的选举。它的选举可能仍然是受到操纵的。
再如立党为公问题。毛泽东是真心实意要立党为公的。不像有的人口是心非,只说不做或说同做是两回事。但毛在行动时,以反对资产阶级名义大搞人斗人和玩弄权术的政治运动。主观愿望是立党为公,结果与愿望相反,很多方面表现为私。如果毛充分发动和依靠人民群众、赋予民众权利,对党和政府实行民主监督,又在行政措施上限制官员特权,开放密不透风的体制,通过自下而上又自上而下的官民互动,加上下面理论问题如能得到解决,就可能将立党为公言行一致地落到实处。
毛认为在过渡时期的主要矛盾仍然是无产阶级同资产阶级谁胜谁负的斗争。本意是防止阶级异己分子混进党里、政府里,使无产阶级政权变质。从形式上讲,似乎也不是错的,而且很重要。但内容和实施方法同样极端错误。无产阶级反对资产阶级的斗争,这个观点不但暗藏诡谲,而且很不确切;而它来自马列经典。
第一, 混进党里、政府里的骗子并不一定是资产阶级。
第二, 资产阶级政权同资产阶级实体在马列词汇中是没有被明确区别的。反对资产阶级混入政权被理解为消灭民间的资产阶级,而且被泛指反对一切有私有财产甚至有所谓资产阶级思想的人。声东击西、打击极大的一大片。
第三, 资产阶级被同剥削、同尔虞我诈划等号。马列自己讲的资产阶级相对于封建主义的进步作用以及资本主义生产方式把科学技术转化为生产力为民造福的好的方面被全部抹掉了。突出坏的、屏蔽好的,自相矛盾、心怀叵测,是投机取巧手法。
第四, 无产阶级、社会主义,资产阶级、资本主义都不是纯的像一块饼或者铁板那样的名词。它讲的是官民社会,有官,还有民。但马克思理论的巨大缺陷,是把无产阶级政权同人民划等号,只讲官、不讲民。马克思只讲无产阶级夺权,不讲人民共权监权。马说的无产阶级自称代表劳动人民,代表人民一切利益和先进事物的发展方向,但这不符合事实。
         
  *.*.*.*   2009-6-24 12:26:39
',1)">
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言          东方纵横深度评论报导集萃 第 2 楼
文章提交者:春天的梦 加帖在中间地带 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
仔细分析一下,马克思说的无产阶级实际上是无产阶级政权,是执政的官员阶层。这个执政的官员阶层有官方意识形态,官方的经济基础和上层建筑。但根本就没有人民群众。没有人民群众的意识形态、上层建筑和经济基础内容。人民群众从意识到实际存在被代替了、代表了。执政党掌握政权、掌握公器,有巨大的权力和资源。它不需要谋生活,没有吃饭问题,它有税收和国企利润供奉(当然不是绝对的,困难时也要搞生产自救),原则上不需要市场经济,更不能有私有制。但老百姓不同,老百姓虽然需要政府和官员领导,但无权无势,没有公权和公器。不种地、不做工、不经商,就不能养活自己。老百姓没有市场经济就不行。老百姓在谋生和养儿育女的时候,需要保护私产。这就产生需要民主、自由和权利,需要市场经济、需要德先生和赛先生这些民众的意识形态和上层建筑。但马列理论没有老百姓应有的这一切。
人民群众的所有这一切是同官方意识和经济理念截然相反的。但遵循马列理论的执政党把没有这一切的马官方观念强加给人民群众。强制推行对官员阶层才适合的意识形态和经济措施。在毛时代,不准民搞市场经济,不准私人打工经商,逐步消灭民的私有财产,造成物资匮乏、市场萧条、粮食奇缺,甚至发生饿死人事件。事情虽然是毛泽东干的,但毛是按经典的马理论办的。毛泽东是形式、是现象,马列才是其实质。
马的理论只有无产阶级官方的内容,却被吹捧为真理。像吹大的气泡,夜郎自大、汗牛充栋,用在包括人民群众的全社会。这就避免不了虚假的错误。只有官,没有民。官可以说代表民,可以任意垫补民的空缺。但实际上,民不是没有的,而且顽强存在、代替不了。这就使虚假产生,使投机取巧、张冠李戴、移花接木、概念偷换有了广阔的施展空间。华丽词藻包藏谎言实行的结果,必然是畸形的像前苏联、毛时代和现朝鲜那样官强民弱、官狠民哀表面光鲜实际面黄肌瘦,害人无数的社会。那是必然要垮台的假社会主义。
毛泽东的言行差距极大,根本原因是中马列的毒太深。原因就是在马列理论中不但没有人民权利和市场经济的概念。而且存在张冠李戴、弄虚作假的无数垃圾。至关重要的思想理论领域长期充满了投机取巧、张冠李戴、移花接木、概念偷换,这是严重问题。
遵循只有官方内容的马列理论,产生官僚利益集团是完全合乎逻辑的。这在新中国成立的60年中从隐蔽到公开已充分地表现出来了。
改革开放后,虽然提出了以人为本、科学发展观。但只用于经济领域,长期回避政治思想的改革和改变,拒绝接触政治体制改革。特殊利益集团的代理人更是严防死守,极力保护马列腐朽意识不受批判,不被清除,而且转移目标,把造成无数冤假错案和民众苦难的责任算在毛泽东的帐上,阻止毛泽东思想的更新。
把责任算在毛泽东帐上。对,也不对。毛泽东是负有重大责任的。但毛毕竟是人民革命出身。在生死存亡的困难阶段,曾经反马列教条,形成一整套贴近人民的理论体系,由此取得革命胜利。只是政权安稳时,潜伏的没有人民意识的马列才冒了出来。如果把毛泽东思想比喻成一个瓶子,它里面装的是暗藏无数意识形态垃圾的毒酒。改革开放的重要任务就是要把毛泽东思想瓶子中暗藏无数意识形态垃圾的毒酒清除出去,换上加有人民权利和市场经济这些符合人民群众迫切要求的新内容,使毛泽东思想在形式、内容和实施方法上高度一致,得到更新。
人们出于气愤,不去反对没有人民内容的狭隘理论,却全盘否定毛泽东。把形式上极大部分正确的毛泽东思想抛掉。好比不去清除瓶中早已发霉的意识形态毒酒,而是砸碎那个瓶子。但是,砸碎毛泽东思想的瓶子,毒酒仍然是能找到别的容器的。它继续发挥着毒害人们意识、保护特殊利益集团的作用。这给利益集团代理人严防死守腐朽意识被摧毁,阻止毛泽东思想更新,正好帮上了大忙。
把毛泽东思想瓶子中意识形态垃圾清除掉,换上加有人民权利、市场经济这些符合人民群众迫切要求的新内容,将是理论的创新。它是摧毁腐朽意识形态坚固防线的第一步,是瓦解毛泽东遗留的体制的突破口,有划时代的意义。
世界存在危机。张召忠将军说看到的都是危机和威胁,这个观点是同意的。只有看到危机和威胁,才能重视,才能提高警惕。但是,提高警惕,是为了提出对策,转化矛盾、寻求转机,不存在、也不是为了形成两个阵营。