英语不是精确语言

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/13 06:02:49
文章提交者:柯伊伯 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

有人说汉语不是精确的语言,这没错。作为自然语言的汉语当然是不精确的。又有人说英语是精确的语言,这是错的。作为自然语言的英语同样是不精确的。那么拉丁语是精确的语言吗?否,拉丁语作为自然语言同样是不精确的。英语的例子如下:
I went to the bank.:去银行还是去河边?
Please make her dress fast.。
beautiful  girl’s dress。美丽女孩的dress还是女孩的美丽dress。
Flying planes can be dangerous.
He turned out a wounded soldier.  他赶走了一个受伤的士兵。/他原来是个伤兵。


The Seniors were told to stop demonstrating on campus. 这一句至少有六种含义:
这个句子的第1解:
(1)The seniors were demonstrating and were asked, on campus, to desist.
(高年级的学生在示威,校方在校园要求他们停止示威。)

第2个解法:
(2)The seniors were demonstrating and were asked to desist on campus (although they could demonstrate elsewhere).
(高年级学生在示威,校方要求他们停止在校园中示威但可在其它地方示威)。

第3个解法:
The seniors were demonstrating on campus and were asked to desist.
(高年级的学生在校园示威,校方要求他们停止示威。)

第4个解法:
People were demonstrating on campus, and seniors were asked to stop them.
(有人在校园中示威,高年级学生被要求去制止他们。)

第5个解法:
People were demonstrating and seniors were asked, on campus, to stop them.
(有人在示威,高年级学生在校园中被要求去制止他们。)

第6个解法:
People were demonstrating and seniors were asked, to stop them from doing so on campus (although they could do it elsewhere).
(有人在示威,高年级学生被要求去制止他们在校园中示威(但他们可在别处示威。)

用英语来表达法律同样存在着模糊性:(1) 模糊附加词,即附加在意义明确的表达形式之前,可使本来意义精确的概念变模糊的词语,如about,or so (2) 模糊词语,即有些词及其表达形式本身就是模糊的,如reasonable,good (3) 模糊蕴涵,有的词概念清晰却含有模糊意义,如 night [英国法律中为了区分夜盗罪 (burglary) 与为抢劫而侵入住宅罪 (house-breaking),立法上采用了"night"一词,然后将其解释为“日落后一小时至日出前一小时”;然而各地所处时区不一样,实际中还是难以把握。]   http://www.lunwenda.com/yingyu200810/95550/

中世纪哲学家争论很久的,西文中的”我是我之所是”
拉丁文:Ego sum qui sum
英文:I am who I am
德文:Ich bin der Ich bin。
这里”是”的是连词还是表示”存在”?

--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
问答1:分析语和综合语谁更精确
一些西文精确论者认为印欧语有着复杂的词形变化从而认为综合语比分析语精确,这是错的。计算机编程用的C语言就是一种分析语,它比英文、拉丁文要精确得多。

问答2:精确的语言存在吗
那么精确的语言有没有呢?是有的。
这里的精确是指在正确使用该语言后没有歧义。如果不是正确地使用语言,那是另外的话题的了,不是精确不精确的话题了。
这里的精确也不是指语言的能表达的事物的多少,那是语言的表达能力话题,不是精确不精确的话题。
这里的精确是指在各自的方言内精确,不同方言可以有不同的表达方式。
这里的精确指严格定义后的精确,一些从不同思想角度看时含义不同则尊重定义。

人工语言才可能是精确的语言。比如数理语言,计算机编程用的C语言(在各自的方言内精确),逻辑语等等。

问答3:存在以汉语为基础的人工精确语言吗
    以任何一种自然语言为基础的人工精确语言在理论上都是存在的。