神马文学网超平的博客 ? 图书馆博客，走向寂寞的不归路？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 14:19:23
图书馆博客，走向寂寞的不归路？
Posted by 超平 on 星期二, 09月 8th, 2009 307 views
之所以采用疑问句，还是有点不甘，或许期待着柳暗花明的可能？
大旗的文章对图书馆博客不景气的原因进行了详细的分析，分析是分析了了，总的来说，他对图书馆博客还是持肯定立场的，如果不是春秋笔法。
我却更悲观，从一开始就是如此。厦门2.0会议上，台湾的杨美华教授在演讲中阐述web2.0技术运用于图书馆的种种可能性和前景，其中当然少不了博客，我会上提问对此表示怀疑，杨教授的解释应该跟大旗文章中的观点差不多，按大旗的说法就是：“虽然图书馆已经拥有BBS，甚至RSS等各种信息交流方式，也还可以再增加博客服务，为读者提供一个新的选择，以满足读者需求的多元化。”
老实说，这不能说服我。
如果与图书馆网站上现有的工具相比不具有功能上的互补性，像发布信息、新书推介、书评、与读者互动等等，这些早就被网站在做着，这个“新的选择”真的有价值吗？
当然，如果纯粹是想玩2.0，咱也可以用博客来代替公告栏、BBS等，从用户浏览信息的角度，这真让人不耐烦，有些在公告栏上可以很方便浏览的信息，现在还要麻烦地进入博客。
图书馆博客大多很冷清，虽然大旗分析的“误区”不是没有可能，但我相信冷清是一个不争的事实，几个月前我也做过调查，有些图书馆博客，点击量是2位数，一个火爆的都没有。
也有一些例外，比如有草根图书馆，建不起网站用博客来代替，作为替代品，我相信这样的图书馆博客可以不寂寞。
大旗文中说到博客作为图书馆服务工具的优越性之一是可以嵌入用户环境，从理论上讲是这样，但我们可能忽略了另一个方面，即图书馆博客是面向所有用户的，也就是说，作为博客的订阅者，不得不忍受绝大多数对自己无用的信息。要我说，还是不让它嵌入为好。
就我本人博客多年的体会，博客的味道在于玩，博主把它玩出精彩，就有人来捧场，否则就只能到一边去享受寂寞。
如果是图书馆官方博客，去个性化、去思想性、去调侃化就是必然，而这些被去掉的“化”和“性”恰恰是让博客好看的重要元素。官方博客，注定玩的不是味道而是寂寞。
定位模糊的图书馆员博客，如果是工作博客，它就不得不受到官方的制约，正儿八经、公事公办就是必然的风格。即便官方很通泰，允许图书馆员的工作博客个性化一点、幽默一点、写得好看一点，但是，碰巧做业务工作的馆员也是写作高手，这有多难啊，所以，图书馆员博客，寂寞也还是它难逃的命运。如果不是工作博客，那就跟图书馆服务没什么关系，或者说没有直接关系，不属于讨论之列。
上海交大图书馆的学科博客似乎更靠谱一些，但感觉做起来没有想起来那么容易，几个月前我曾经去访问过那些学科博客，不寂寞的似乎很少，我不知道问题出在哪儿，当然，几个月过去了，或许它们现在已经不寂寞了。总之，学科博客是我唯一看好的图书馆博客，因为有图书馆网站不可替代的功能，或者相同功能但性能更优越。
总结一下，博客的生命力取决于两个因素：一是功能上的不可替代性，二是内容好看。图书馆博客的官方属性使其很难做到好看，所以突破口应该在功能性上。