翟春阳:600亿元治淮资金为何付诸东流(中国青年报 2004-6-3)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/05 10:30:53
600亿元治淮资金为何付诸东流
2004年06月03日 02:10:57
翟春阳
尽管某治淮专家竭力辩解,说“简单地认为淮河10年治污付诸东流,显然不是实事求是的态度。如果没有这10年,淮河绝不会是现在的样子。”但事实胜于辩解。10年间,国家、地方、企业投入600亿元治理淮河污染,但10年后的今天,淮河主要水质污染指标已达到甚至超过历史最高水平,60%的流域为劣五类水质,而且污染还由地上渗及地下,用一位农民的话说:“过去打下几米就有水出来,现在井都打到上百米了,出来的水味道还怪怪的。”淮河两岸1.3亿居民就是用这样的“水”―――用新华社报道中的话说:“‘丧失水功能’的水,事实上已经不是‘水’了。”(5月30日新华社消息)
治淮专家所说:“如果没有这10年,淮河绝不会是现在的样子”,颇堪玩味。专家所指“现在的样子”与老百姓所看到的“现在的样子”其实是两种“样子”。老百姓看到的“现在的样子”,是淮河污染更甚于往日,而专家看到的“现在的样子”是什么呢?两点:一、“在淮河10年大规模治污过程中,从中央到地方,建立了相对完善的环保机构,形成了有效的监测网络。一支保卫淮河的行政、执法队伍逐步建立起来。与人员监管相配套的是,建立起了水资源监测体系。”二、“淮河治污10年最大的成绩还是全民环保意识的增强。无论是政府部门,还是普通老百姓,都意识到保护淮河的重要性。”
治淮专家这个“总结”倒也是无可辩驳的事实。但我们要问:为何要建立这些“机构”与“队伍”?淮河污染依旧,不但丝毫不见起色而且污染更重,这些“机构”和“队伍”岂不形同摆设?难道600亿元换来的就是这些?至于“全民环保意识的增强”这个10年治淮的“最大的成绩”,更让人颇费踌躇。“无论是政府部门、还是普通老百姓,都意识到保护淮河的重要性”是不错,但在“政府部门”与“普通老百姓”各自的意识里,淮河的重要性却并不能画等号。对普通老百姓来说,淮河是母亲河,是自己赖以生存的生命之水;而对(某些)政府部门来说,相比于其他更重要的事情,比如发展经济之类,保护淮河就显得不那么重要了。记者写道:“从安徽界首驱车前往河南项城,经过沙颖河高速公路桥时,恶臭渐浓。打开车门,臭味更甚。”这就是淮河一级支流沙颖河。一位农民说:“十几年前,沙颖河水可以喝,更可以浇庄稼。但后来上游建起了味精厂和造纸厂后,水就一天比一天差。”这个味精厂就是莲花味精厂,据说是“亚州最大”,当然也是淮河支流最大的污染源。关了它?“关停转”不是治理淮河污染最主要的手段吗?但这是“不可能”的,因为莲花味精厂是河南周口市最大的“拳头产品”,在整个周口市GDP中占有极大的比例―――相比于下游居民生命健康而言,“莲花味精”“更重要”。
新华社记者质问:“上有严肃法规,下有政府、环保部门护卫,到底是谁还在污染淮河?”但在我看来,“谁在污染淮河”不是关键,关键是“谁在放纵污染淮河”。报道说,“计划兴建”的污水处理厂半数以上没有动工,已建工程也很少发挥作用;工业污染源和污水排放量显著增加,“五小企业”也死灰复燃;更有甚者,淮河流域最大的工业污染源莲花味精厂,就在3月底全国人大环境与资源委员会领导赴周口考察水污染的前后,居然直排工业污水。根源何在?可以用新华社报道中的一句话概括:“地方保护和依赖GDP的发展观念。”
2004年06月03日 02:10:57
翟春阳
尽管某治淮专家竭力辩解,说“简单地认为淮河10年治污付诸东流,显然不是实事求是的态度。如果没有这10年,淮河绝不会是现在的样子。”但事实胜于辩解。10年间,国家、地方、企业投入600亿元治理淮河污染,但10年后的今天,淮河主要水质污染指标已达到甚至超过历史最高水平,60%的流域为劣五类水质,而且污染还由地上渗及地下,用一位农民的话说:“过去打下几米就有水出来,现在井都打到上百米了,出来的水味道还怪怪的。”淮河两岸1.3亿居民就是用这样的“水”―――用新华社报道中的话说:“‘丧失水功能’的水,事实上已经不是‘水’了。”(5月30日新华社消息)
治淮专家所说:“如果没有这10年,淮河绝不会是现在的样子”,颇堪玩味。专家所指“现在的样子”与老百姓所看到的“现在的样子”其实是两种“样子”。老百姓看到的“现在的样子”,是淮河污染更甚于往日,而专家看到的“现在的样子”是什么呢?两点:一、“在淮河10年大规模治污过程中,从中央到地方,建立了相对完善的环保机构,形成了有效的监测网络。一支保卫淮河的行政、执法队伍逐步建立起来。与人员监管相配套的是,建立起了水资源监测体系。”二、“淮河治污10年最大的成绩还是全民环保意识的增强。无论是政府部门,还是普通老百姓,都意识到保护淮河的重要性。”
治淮专家这个“总结”倒也是无可辩驳的事实。但我们要问:为何要建立这些“机构”与“队伍”?淮河污染依旧,不但丝毫不见起色而且污染更重,这些“机构”和“队伍”岂不形同摆设?难道600亿元换来的就是这些?至于“全民环保意识的增强”这个10年治淮的“最大的成绩”,更让人颇费踌躇。“无论是政府部门、还是普通老百姓,都意识到保护淮河的重要性”是不错,但在“政府部门”与“普通老百姓”各自的意识里,淮河的重要性却并不能画等号。对普通老百姓来说,淮河是母亲河,是自己赖以生存的生命之水;而对(某些)政府部门来说,相比于其他更重要的事情,比如发展经济之类,保护淮河就显得不那么重要了。记者写道:“从安徽界首驱车前往河南项城,经过沙颖河高速公路桥时,恶臭渐浓。打开车门,臭味更甚。”这就是淮河一级支流沙颖河。一位农民说:“十几年前,沙颖河水可以喝,更可以浇庄稼。但后来上游建起了味精厂和造纸厂后,水就一天比一天差。”这个味精厂就是莲花味精厂,据说是“亚州最大”,当然也是淮河支流最大的污染源。关了它?“关停转”不是治理淮河污染最主要的手段吗?但这是“不可能”的,因为莲花味精厂是河南周口市最大的“拳头产品”,在整个周口市GDP中占有极大的比例―――相比于下游居民生命健康而言,“莲花味精”“更重要”。
新华社记者质问:“上有严肃法规,下有政府、环保部门护卫,到底是谁还在污染淮河?”但在我看来,“谁在污染淮河”不是关键,关键是“谁在放纵污染淮河”。报道说,“计划兴建”的污水处理厂半数以上没有动工,已建工程也很少发挥作用;工业污染源和污水排放量显著增加,“五小企业”也死灰复燃;更有甚者,淮河流域最大的工业污染源莲花味精厂,就在3月底全国人大环境与资源委员会领导赴周口考察水污染的前后,居然直排工业污水。根源何在?可以用新华社报道中的一句话概括:“地方保护和依赖GDP的发展观念。”
翟春阳:600亿元治淮资金为何付诸东流(中国青年报 2004-6-3)
滕兴才:65万元征地款为何6年到不了农民手中(中国青年报 2009-7-14)
滕兴才:65万元征地款为何6年到不了农民手中(中国青年报 2009-7-14)
王镡 王俊秀:4144万元的通乡公路工程为何缩水(中国青年报 2010-3-29)
江龙20亿元非典型资金黑洞
江龙20亿元非典型资金黑洞
上海闵行区图书馆资金管理混乱(中国青年报 2009-6-17)
北京十年支援拉萨资金物资3.27亿元::新华网::西藏频道
杨于泽:6亿元白送?政府无权化公为私(中国青年报 2009-7-21)
中国青年报:3亿元摆平事故的底气从何而来
岳阳花 5.2亿元重现“巴陵胜状”有无必要(中国青年报 2006-3-28)
李甘林:50亿元档案管理费挡住我们自由流动(中国青年报 2007-3-13)
4亿变成500元 酒鬼酒惊现资金黑洞
扁婿赵建铭坦承与其父张罗资金入帐1.2亿元
今年全国落实农村义务教育资金46.5亿元
中国去年新增过剩资金 1200亿元寻找出路
上海查出干部直接问题资金6.2亿元
2800亿元资金高位入市 粮草充足
中国楼市出现 1420亿元资金缺口
龙头板块回调,资金净出约38.7亿元
专家称山西煤改约有1400亿元资金退出
中国楼市出现 1420亿元资金缺口
今年已累计拨付医改资金801亿元
苏州推进水利建设 明年初步落实8.8亿元资金