陈水扁的新一轮政治危机

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 23:12:31
台湾中央研究院研究员吴乃德、副研究员范云以及前美丽岛杂志总编辑张富忠等人,前天举行记者会,对外公布针对陈水扁和民进党的声明。其要点如下:
围绕罢免案的社会政治动荡仍未平息,政治领导者以动员族群情感来取代民主反省,致使民主品质无由提升,对台湾的认同也成为空洞口号。陈水扁已经失去道德威信及多数人民的信任,所以应慎重考虑辞职;
民进党能否以自我反省批判的态度,处理首度执政即遭遇的重大危机,正足以检视其能否信守党纲上的政治理想;
期待台湾的公民用民主价值来丰富台湾的认同。让台湾成为一个所有人都愿意为它奉献的地方,让台湾成为一个值得所有住民骄傲的民主自决共同体。
能否产生预期效果?
张富忠、吴乃德、范云是美丽岛杂志、党外编联会及90年代初野百合学运世代的三个代表人物,他们的声明未必能一言九鼎,但在民进党全代会召开前夕、陈水扁女婿赵建铭交保、吴淑珍遭约谈之际,力道远远超过李远哲不痛不痒的讲话,比李登辉和陈水扁的政治切割更具震撼力与破坏力。
亲绿学者的揭竿而起,弃扁而去,标志着民进党政府的道德基础与统治正当性已处于完全溃堤的临界点。
民进党迄今为止只能沉默以待,表明民进党权力核心应对罢免案危机的立场,已与陈水扁处于“共犯结构”。如果说台独基本教义派对陈水扁的“含泪支持”,只是出于对台湾的认同和对本土政权的维护,那么,多数本土学者选择对陈水扁以及民进党贪渎腐败的批判和切割,就至少告诉我们,本土不等于贪腐,本土也不能确保清廉,台湾认同不等于对贪腐的认同。这是观察分析亲绿学者发表声明要求陈水扁辞职的一个基本立场。
据岛内媒体披露,这份声明原本由亲蓝亲绿学者共同策划、拟就、联署、发表,原本在立法院表决罢免案的隔天发难,但因当心被泛政治化解读而延后,又因为李登辉出手重批陈水扁,联署人士不想模糊焦点再度延后,直到民进党即将召开全代会才决定出击。
声明内容也经过重大修正,由原先针对朝野政党,到最后只针对陈水扁与民进党,并将连署范围限定于亲绿人士,以求发挥刺激民进党反省的最大效果。
可见,如果不出重手,很难产生振聋发聩的社会效应,民进党政权即使还没到“病入膏肓”,也到了大厦将倾、摇摇欲坠的边缘。亲绿学者的声明能否产生预期效果,也是后续的观察重点。
陈水扁将苦撑到底
任何民主政治的初轫阶段,或者发展中政治过程,也许都伴随着程度不一的贪污腐败现象。问题的症结不在于贪渎腐败现象的存在,而在于如何面对,如何从制度上切实防范,不文过饰非。这正是对一个政治领袖、对民主政治成熟度的检验。
陈水扁曾经表现的谦卑,已经因为逃过罢免劫难而消失于无形,取而代之的是权力的骄横和傲慢。尽管他也透过总统府公共事务室表示重视各方意见,对“这些声音”会虚心接受,但经验证明,陈水扁已经失去了最起码的道德诚信。
中南部的泛绿民意把民进党的腐败归咎于国民党,这是一种危险的偏爱。这对执着追求本土政权纯洁性的亲绿知识分子而言是致命的打击。这在某种程度上也折射出所谓本土政权纯洁性的荒谬,同时也意味着,台独理念或者推行台独理念的空间,将越发萎缩。
可以预期,继亲绿学者发表上述声明之后,陈水扁遭遇的政治压力还将增加。在处理和面对在野政治势力的诸多压力面前,我们不能不承认陈水扁的抗压力,以及化解危机的应变能力,但对来自内部、尤其是来自一群有社会影响力的本土知识分子的政治道德要求,陈水扁将很难采用敷衍策略化之于无形。他还有可能继续假装谦卑,不断闪避,不可能坦然面对,更不可能自动退出政治舞台,相反还要苦撑到底。
民进党基本上由两股力量组成,一是善于选举操作,时刻有企图抢占政治、经济资源,另一个是在原则理念上反威权、反极权的进步人士。在威权体制解构以及民进党获得执政权之后,政治人物或多或少分享了权力,但代表进步思想的知识分子则慢慢被疏离和边缘化。
台湾舆论尖锐指出,陈水扁及民进党从来没有认真看待这些原则理念,他们凭恃的是旧式统治者的保守和反动,从而使进步势力别无选择。
台湾《联合晚报》社论指出,来自绿营的倒扁才是关键一击。因为,这批学者只有道德和原则理念的执着,在社会影响力方面比泛蓝更有办法摇撼陈水扁。陈水扁面对的新一轮政治危机,已经开始。