無恥奴才的荒唐“研究”-雲自在盦隨筆-搜狐博客#comment#comment#comme...

2008-10-20 | 無恥奴才的荒唐“研究”

   中午有博友转来一位我从来不齿之极左派奴才（他经常到我这里来，留言，说些不三不四的话语，我随即删掉----而且，我从来不到他的博客去，道理也很简单，因为没有哪怕一丝一毫的可取、可以学习的东西----我估计他连正常的高中都没有上完，所以，经常搞出一些令人啼笑皆非的谬 论），在这位博友的再三要求下，我看了这个奴才（从以前和此人交锋以及此人的言论、行径来看，社会地位不高，但却热衷当官，热衷“代表”人民群众，我估计他连个科级干部都没有当过，所以，称之为“奴才”应该比较恰当）的所谓“文章”，也来谈几句，算是给这位博友的答复。

    这个极左奴才的这篇“文章”主要是讨论毛晚年的评价的，其实，1981年《历史决议》党中央已经作了科学结论，毛一生有功有过，功大于过，本来用不着这位奴才来“肯定”，但是，极左派共同的通病，就是“不自量力”，不知道自己吃几碗干饭。

    且看这个奴才的论述：

    “那时全社会人口六亿，饿死三千万，那么二十个人里就有一个饿死。请问，那时每个家庭平均人口大约五六个，有的七八个，那么两三个家庭就有一个人饿死，可是谁看到邻居有饿死的？那么饿死的到底是多少人呢？还有人举出一大堆自杀的文化人。这更是无稽之谈”

    受过高等教育，或者说受过系统的高等研究教育，和白痴之间，就这点差别。（这个奴才还不自量力地自诩“有脑子的人”，然后贬低和党中央保持高度一致的大多数干部和群众：“可是那些跟着瞎起哄的分不清是非的就看不出问题，这种人有时是大多数”，，这个从来自诩“代表人民”（实际上，正如毛晚年批判江青所说的，他“只能代表他自己”）奴才一下子就把“大多数”干部群众诬蔑成“跟着瞎起哄”“分不清是非”“看不出问题”，其实，到底是谁跟着瞎起哄、分不清是非、看不出问题，从这个奴才自身的地位、身份，他自己内心应该和猪八戒照镜子一样清楚。

    我们仔细分析这个奴才的“研究”。众所周知，因为同样也是“众所周知”的原因，1959-1961年，全国发生了大饥荒，（即便这三年之外，中国在1978年之前也严重存在粮食问题，否则，就不会长期使用粮票），但这种大饥荒因为中国各地发展不平衡，各省、市的情况并不一样。

    一般地来说，1958年大跃进，极左派折腾得越厉害的省、市，饥荒所带来的恶果就要严重得多。比如饿死人的省份，主要是四川、安徽、河南以及山东、湖北等地，东北三省、内蒙古，以及北京这样的大城市要好得多。这一点，中国最权威的、代表党中央官方的“人民出版社”“中央文献出版社”“中共中央党校出版社”“中央党史出版社”出版的领导人的文集、回忆录、研究著作中，披露的太多了。 比如，中央文献出版社《杨尚昆日记》中披露，仅四川一个省，三年困难时期，竟然饿死一千万人！薄一波的回忆录《若干重大决策与事件的回顾》（下卷），中共中央党校出版社1993年6月第一版，第873页明白地写者：“我国人民所经历的1959--1961年“三年困难时期”，主要是“大跃进”人民公社化运动和“反右倾”斗争造成的。据统计，1960年全国总人口减少1000多万。在和平建设时期发生这种事情，我们作为共产党人实在是愧对百姓，应该永志不忘这沉痛的教训！

    这个奴才曾经说，薄一波同志所说的“减少”的这1000万，并不是饿死的，那么是怎么死的？不是饿死的，为什么薄一波同志还要说“我们作为共产党人实在是愧对百姓，应该永志不忘这沉痛的教训！”，这是为什么？这个奴才不会说杨老、薄老这两位老一代无产阶级革命家“没有脑子”“指鹿为马、颠倒黑白”吧？不会认为他们都是“右派”吧？

    我量他也不敢！

    如果没有饿死人，而且，饿死至少在1000万人以上，况且，杨老说的是四川一个省、薄老说的是1960一年，一个省、一个年就饿死这么多，这个数字难道还少吗？为什么杨尚昆、薄一波都这么说，而且，党中央还给他们出书？我的这一个“反诘”就能问住这个可耻的奴才！

    再看这个奴才的荒唐“研究”：“二十个人里就有一个饿死。请问，那时每个家庭平均人口大约五六个，有的七八个，那么两三个家庭就有一个人饿死，可是谁看到邻居有饿死的？”，这个奴才真实恬不知耻。据查，这个奴才是北京市里的，大家都知道，三年困难时期，饿死人的现象，主要是在农村，农民的粮食都哪里去了，都无偿地被“征调”支持城市去了，特别是作为首都的北京（我们马列部的德高望重的老主任、老马列马老师当时就在北京师范大学读书，上午我专程去问马老师，马老师说，当时北师大的伙食根本都吃不饱，农村更别说，河北没有大面积死人，但是老人们都遭了罪，马老师在河北农村的岳父，就是当时因为饥荒营养不良而死的。我说，有个“左”奴说北京他的邻居一个也没有饿死，马老师听罢十分愤慨：自古天子脚下遍地是钱，饥荒再严重也得保证北京的生活，今年的奥运不是吗？高考也是呀，北京户口稍微分数高一点，就可以上很好的大学，这一点这个奴才不知道吗？），当年四川之所以饿死人那么多，就是因为当时的省委书记为了显示“大局”，宣布四川省地方粮票作废，强行征调了四川农民的活命口粮！

    作为一个生长在北京市（北京市民本来就有很多特权）的人，这个奴才昧心地吃者廉价的农民的血汗粮食，还这样丧心病狂地否定历史事实，还说什么“谁看到”，-----没有看到就不存在？这是马克思主义的态度吗？这是典型的主观唯心主义！（这个奴才就是一个文革余孽，根本没有任何文化，以及起码的知识素养），我没有看到过毛泽东闹革命，难道中国革命就不存在了吗？汶川大地震，我没有看到过，我周围的随便哪一个邻居也没有看到过---大家都是从网络媒体、新闻广播得知的，既然没有“看到”过，难道汶川就没有地震了？

    这个奴才从来都是自相矛盾，谈到文革时，他说：“况且改革开放后我们对于冤假错案都给予了平反，对受害者家属给予了补偿。”这个奴才终与还承认有冤假错案，这是小平同志、耀邦同志的伟大功绩。

    但是，我还是要反诘一下这个奴才：为什么毛晚年这么多冤假错案呢？如果晚年毛英明的话，这些不就可以避免了吗？

    所以，还是党中央《决议》说得好，毛确实在晚年翻了严重的错误，给党、国家、民族带来巨大灾难，谁否认这一点，就是彻头彻尾的四人帮的余孽，在伟大的三中全会胜利召开三十年周年之际，这样的四人帮的余孽还想开历史倒车，我看是痴人说梦，因为他们完全没有市场，这一点从他们本身的素质、地位就可以得出明确的结论。

评论   

凡是左奴都爱说谎——他们为什么不去看看我写的《关于贵州饿殍的注释》？

发布者 文化棒棒军 (http://lumiancaif.blog.sohu.com/)
2009-07-27 01:55

发布者 二片君子兰 (http://gjyh-djm.blog.sohu.com/)
2009-07-27 11:12