【转】“第一次心动”全国选秀节目折射国人低级审美情趣下泛滥着龌龊的艺术天地

　　不小心打开重庆台电视频道，一个与众不同的节目吸引了我的眼球－“第一次心动”全国选秀男子十进六决赛。
　　　　　　砍柴的对从“超女”以来的国人“民主”选举产生各类公众人物的活动一直都很感兴趣，我把它看成中国今天的民主启蒙运动的一种形式，这和有些发达省份公开招聘厅局级国家公務人員的行为有异曲同工之妙。
　　　　　　
　　　　　　但我还是初次看“第一次心动”节目，一看居然还是重庆台的十进六决赛。
　　　　　　
　　　　　　公开选秀无疑应该是能够体现民意的。我虽然肯定这种活动的民主进步意义，但我却从昨天的“第一次心动”节目中惊讶瞥见当今社会扭曲了的道德标准和审美情趣。
　　　　　　
　　　　　　老实说，我认为孙立洋是应该毫无争议的胜出的，但他却最终被无情淘汰了，而且非常无情，我第一次目睹如此规模的世态炎凉。在这个事件中柯以敏和秦海璐女士以及整个组委会以及那十位参赛选手的道德虚伪，令人咋舌。
　　　　　　
　　　　　　尤其是柯以敏，最后居然还要讨好卖乖的说“破格”让孙进入十强，她已经顶住了很大的压力，言下之意，现在淘汰“你”正其时也。我不知道这个女人是否真有生杀欲夺的权利，而且是否有虐待他人精神的特殊嗜好。
　　　　　　
　　　　　　《第一次心动》的宣传是以民选演艺人员为目的的，那么这种活动的标准就应该是参选人员的才藝素质和形象心理素质。我觉得，孙立洋自始至终都彬彬有礼，微笑沉著，先不论其鹤立鸡群壓倒性胜出的演艺才华，单那分宠辱不惊的非凡气质，就足以引起他的众多对手的一致妒忌。
　　　　　　
　　　　　　可是，我却惊讶的看见那个粗鲁的李立南在IN／OUT室突然声嘶力竭的对孙进行了品格攻击，并用道听途说的关于孙的故事来诋毁孙的人品，并宣称一定要和王华托等一起PK掉孙立洋。
　　　　　　
　　　　　　故事还在继续，慢慢的我知道了，在他们共同参选的短短两周之中，李立南等就“彻底”看清了孙立洋的丑恶人品，因此要不惜代价将孙“搞臭”。如此低俗的表述居然还赢得了画外喧嚣的喝彩声。一个崇尚“地痞”的时代来临了么？
　　　　　　
　　　　　　我很惊讶于这些少年的自欺欺人行为，他们一个个义愤填膺、毫无风度的拉帮结派攻击一个参选对手的时候，他们甚至根本就沒有去想，真实的原因是来自他们内心深处对孙立洋超群才华的嫉妒和恐惧。而孙的不会“做人”、恃才自傲的“高士”劣根性正好给了这些无知少年一个掩饰虚伪的借口。孙立洋在回答主持人“为什么参选人员都针对你”时的回答非常睿智－“我父母说，当你OUT以后，他们就不会再针对你了”，而这种智慧，其他九位选手根本就望尘莫及。
　　　　　　
　　　　　　我不知道“拉帮结派、党同伐异”和“孤芳自赏、洁身自好”哪一种情况更应该被评委们鄙视一些，但事实上我却惊讶的看见他们显然更欣赏前者，而且极度误导所有观众去扩大他们之间的区别。
　　　　　　
　　　　　　选秀现场几乎变成“低级PK”、诋毁、诽谤的市井场所。IH／OUT室也似乎变成了展示内心肮脏（美其名曰“说实话”）、进行卑鄙龌龊人身攻击行为的阴暗角落。在这里不仅那个农民选手自相矛盾的虚伪让人侧目，就连那个心地善良的郝伟也被逼作出考验良心的选择，但他却还要在大舞台上对那个被他拿下的母亲“等钱做手术”的宽容的大男孩娄俊不住的说抱歉。
　　　　　　
　　　　　　最无法理解的是组委会居然在这样的公开选秀活动的关键时刻，制作并播放了一段对孙立洋及其不利的带有明显误导性质的“民意采访”片断。被采访的人居然都是孙立洋的同台对手，极尽对孙的诋毁之能。俗话说，枪打出头鸟，这本来是再正常不过的社会现象，但却被组委会用在了选秀造势的关键诋毁之中，似乎是在证明无聊的李立南们之攻击所言非虚。
　　　　　　
　　　　　　这时候我突然想，如果孙立洋君这时也拥有对一家媒体的主导权，他是否会和不学无术的布什一样当选美国总统。
　　　　　　
　　　　　　我以前不知道美国法律不允许美国政府拥有哪怕一家新闻媒体的意义何在，而今天我才明白，原来这样就可以杜绝评委们得心应手的、卑鄙的误导民意草菅人命而实现少数人自己偏执的心态。
　　　　　　
　　　　　　我从来不认识那五个评委，更不认识孙立洋，但这反而更能让我不带偏见的来鄙视那些虚伪无知的柯以敏们。
　　　　　　
　　　　　　尤其是柯以敏，她居然在已经成为众矢之的、陷入困境的孙立洋进入IN／OUT室时非常不礼貌的离席而去了，而据说，就在当天下午她还高深莫测的赠送给这个可怜的大男孩一本“三心”之书。而这时那个同样虚伪的秦海路却“抖开了包袱”，涮孙说“这本书我看过，意思是要你不要乱用心计（大意如此）”这无疑落井下石。孙立洋，一个心理素质极佳的男孩终于彻底放弃了希望，他要求摘下自己的牌子以给别人留下机会，但被拒绝了，也就是说他还必须被迫做最后一次伤害别人的事情，据说这是游戏规则。
　　　　　　
　　　　　　接着评委们最后对孙的人品的讨论片断也被公开播放……再接下来是短信民意投票。奇怪的是虽然经过如此露骨的误导，短信民选这一轮居然并沒有淘汰孙立洋，他最后是被那几个偏执而虚伪的女人给踢出去的，做作的秦女士最后还假猩猩送给落魄中的孙一枚魔鬼戒，就象一条刚吃过人的母鳄鱼。
　　　　　　
　　　　　　那些参赛选手的狭隘是情有可原的，但我不知道这些评委的职业操守是否有标准可遵循；也不知道他们的道德和审美情趣为什么居然和那些无知少年一样低级和被扭曲到如此怪异的程度。
　　　　　　
　　　　　　如果主持人说的“你将来会为今天的行为（诋毁）后悔吗？”的话，在王华托还有“感到愧疚”的回答资格的话，那么这些成年的“庸人”们其实已经不再沒有愧疚的机会，因为他们失去公正的那一刻起就根本就沒有资格再来做道德的裁判。
　　　　　　
　　　　　　当柯以敏非常卑鄙的阻止其他选手继续谈论孙立洋，并故作高深的指出“你们都上了孙立洋的当了”（意指孙的行为是一种用自己“卑劣”的人品来炒作）的时候；当孙立洋面对“千夫之指”，沉著微笑、非常明智的要求拿下自己的牌子的时候（意味着退出）；当那个俗不可耐的女人虚伪的故作姿态，却又最后故作公正的淘汰孙立洋的时候。我在想：
　　　　　　
　　　　　　这个节目是选圣人还是选专才？
　　　　　　
　　　　　　如果是选专才，如此具备超群心理和外形，彬彬有礼（至少昨天的现场展示的），才华绝伦，评委也认为其才藝有无可争议的优势的男孩怎么就被抄作起来的道德问题而淘汰呢？
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　如果是选圣人，那高高在上的五位自身都虚伪的俗不可耐的评委又怎么可能有如此至高无上的评判圣人道德优劣的高尚资格呢？
　　　　　　
　　　　　　百思不得其解中，我为孙立洋悲哀，为国人时下的道德和审美情趣悲哀。
　　　　　　
　　　　　　我还为那个农民王泽民悲哀，就因为要配合“建设新农村”的国策，一个如此普通甚至普通到畏缩不堪的中国农民，居然被一个这样的大型艺术栏目奇迹般的拉上了艺术的殿堂，这是整个这台选秀节目最无耻的虚伪之处；
　　　　　　
　　　　　　更悲哀的是，这个被其他选手称为“王叔”的四川巫溪农民最后被沉著坚强却已经陷入绝对孤立的孙立洋宣布为自己参选过程中“唯一的朋友”！这更是极具讽刺意义的悲剧。
　　　　　　
　　　　　　看到这里，砍柴的几乎痛哭，不为别的，只为国人良莠不分的愚昧素质和那已经俗不可耐，令人窒息的：
　　　　　　
　　　　　　黄钟毁弃，瓦釜雷鸣
　　　　　　
　　　　　　的国人低级审美情趣下泛滥着的艺术天地。