副厅两月工资买不起一平米房≠副厅买不起房

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/06/02 23:18:27

副厅两月工资买不起一平米房≠副厅买不起房

网友：张震文 2009年06月24日16:48 来源：人民网-观点频道

　　·网评：“副厅级官员买不起房”是替谁说话

　　“广州很多房子价格超过2万元/平方米了。我是副厅级职称，每月工资8000多元，两个月工资也买不起一平方米的房子。”——广东省政府发展研究中心副主任李惠武（6月21日《新快报》）

　　这本来是一句大实话，也是一道再简单不过的算术题，但在质疑一切的网络时评声中却莫名其妙地变成了“副厅买不起房”。由此便引发一系列节外生枝的联想，以至于引爆了对于高房价及官员腐败的不满之气的大喷发。有的质问哪个副厅级干部没有住房？他们没有房子难道是住在大街上？还有的质问那么多有房子的官员从哪里来的钱买房子？更为引发人们的共鸣的质问则是：连副厅级官员也买不起住房，那老百姓到咋办呢？

　　当劈头盖脸的质疑和痛批之声一起涌向李惠武副主任的时候，如果我们能仔细分析一下原来的报道，就会发现这哪儿是哪儿是事呀，“副厅两月工资买不起一平米房”显然并不等于“副厅买不起房”，更不能推出副厅没有房住的结论，自然让人感到火气冲天的连副厅也买不起房老百姓就更不用说的问题也失去了存在的前提。我绝无为李惠武副主任辩解之意，但作为一个关注民生的时评人，我认为从“副厅两月工资买不起一平米房”演绎出“副厅买不起房”再给以痛批的现象，恰好暴露了当下网络时评的一侧软肋，那就是很多时评在还没有弄清目标的情况下就万“见”齐发，以至于后“见”直接“射”到了前“见”上，再后来的人早就不知是针对说什么发表高见了。

　　如何避免吠影吠声式时评现象的出现，值得深思。

　　首先，时评应当明确所评事实，找准新闻源。千万不要为求出手快图省事而不去确认新闻源头，见风就是雨，看了别人的转述的东西就轻下断言，得出意想不到的结论，或断章取义，攻其一点不及其余，结果闹出笑话。其次，不可人云亦云，盲目跟风。人云亦云的跟风时评虽说一时也能引起一定的影响，但由于与他人所见仅略有不同，所以也很快就会被人遗忘。第三，要确保自己的时评有创意，有新发现。独到的见解是时评的灵魂。要有真正的干货，而不是对别人的观点进行改头换面般的包装。第四，要有意识培养自已独特的语言风格，让别人一读文章就可以知味识人，从而让你的时评个性得以彰显。（责任编辑：郑光魁）

副厅两月工资买不起一平米房≠副厅买不起房广州副厅级官员称两个月工资买不起一平米(新快报 2009-6-21) 吴杭民：副厅官员买不起房谁会相信(中国网 2009-6-22) 副部级官员称自己买不起房副部级官员称自己买不起房副部级官员称自己买不起房副部级官员称自己买不起房副部级官员也买不起房副部级官员也买不起房副部级买不起房那房都是谁买的？我是副部级官员也买不起房（转载MSN）副部级工资一年10万买不起房？买不起房，只好去山上挖买不起房，只好去山上挖个洞住一个男人买不起房买不起房的首相买不起房的首相买不起房的首相一房地产商真情告白：老百姓为什么买不起房？买不起房掘地造房美国哪些劳动人民买不起房日本首相为何买不起房买不起房，只好去山上挖个洞住算了买不起房，只好去山上挖个洞住算了....