香烟涨价,与“挽救 生命无关!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 13:08:17
香烟涨价,与“挽救 生命无关!          据新华社报道,“经国务院批准,财政部、国家税务总局近日对烟产品消费税政策作了重大调整,甲类香烟的消费税从价税率由原来的45%调整至56%,乙类香烟由30%调整至36%,雪茄烟由25%调整至36%”。
         这应该就是一次极其平常的香烟涨价,可是,让人无法理解的是竟然有人将其与“挽救”生命扯上了关系,说“相关专家表示,提高烟产品的税率,不但能增加政府收入,还能挽救上百万人的生命”。哈哈,这是什么狗屁专家,如此无知,且还敢于大言不惭地胡说八道。看来非得在此好好地和他们掰扯掰扯不可了,否则,他们真就吧咱老百姓当傻子、糊涂蛋了——经过一通忽悠,既涨了价,还让他们捞一个关爱生命的好名声。
专家为什么要说“提高烟产品的税率,不但能增加政府收入,还能挽救上百万人的生命”?言外之意无非是吸烟有害健康,在国家对香烟大幅度提价之后,许多人会因为经济原因而主动减少吸烟,甚至不吸烟,这也就减少了香烟对人类的危害。但是,事实果真如此吗?!
         在此,我们有必要先弄清楚“挽救”这个词的含义。挽救这个词虽然没有谁给以定性,但从“挽救生命”、“挽救国家”,挽救就是“尽力补救, 使从危险中救回来”这些词义解释来看,就足以证明它是一个具有积极意义的褒义词。然而,说提高烟产品的税率,能“挽救”上百万人的生命,那么这上百万人的生命又是谁使其濒临绝境的,答案只有一个,那就是香烟!至此,问题就变得非常明白了,既然是香烟害人,香烟又是谁生产的?!现在又说提高烟产品的税率,能“挽救”上百万人的生命,这个说词就不止是牵强,简直是混帐、无耻了!如果一个贼偷了人家的东西,后来又将其送回去,我们能够把这种行为说成是捐赠吗?显然不能,这只能算是退赃。因为由此可见,香烟涨价,充其量也就是少害一些人罢了,怎么说得上是“挽救”生命! 
       “挽救”生命!这是多么美妙动听的一个词,多么伟大神圣的一项工作,它能够用在香烟涨价上吗?!如果香烟涨价,其目的就是为了“挽救”生命,那么为什么不来的更坚决、更彻底一点,让香烟这个害人的东西从此完完全全从我们这个社会上消失,这“挽救”的又何至于上百万的人,那将可能是上千万、上亿万个生命与家庭。
其实,说得不客气一点,对于专家说的那个因香烟涨价而被“挽救”的上百万生命,政府还是十分不情愿的。香烟为什么要涨价?不就是为了“能增加政府收入”吗,既然要增加收入,开饭店的还怕大肚汉吗?自然是多多益善,抽烟的人越多越好,只有这样,财政收入也才会更多。现在香烟的价格是涨上去了,但是,抽烟的人却要减少上百万,就意味着白花花的银子的大量流失。所以,能够“挽救上百万人的生命”对于香烟涨价来说是祸不是福,更不是政府香烟涨价的初衷和本意。因为他们真的要“挽救”生命,还需要通过香烟涨价这种手段来实现吗?!
        香烟是一个容易使人成瘾的有害物质,对于那些烟鬼而言,涨价未必能够让他们停止吸烟,更不可能“挽救”他们的生命,海洛因的价格高不高,为什么有人不惜倾家荡产甚至置法律于不顾还要吸食呢?!所以,只有什么时候停止了烟草的种植和香烟的生产,什么时候才算是真正“挽救”了烟民们的生命。因此,香烟涨价与“挽救”生命一丁点关系都没有,涨价就是涨价,希望专家学者别再昧着良心说瞎话。