观点1+1:“双规市长”有多少谎话连篇

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/03 15:04:01
观点1+1:“双规市长”有多少谎话连篇2009年06月10日 09:15人民网【 】 【打印】 12位网友发表评论

背景:中纪委有关负责人证实,深圳市委副书记、市长许宗衡涉嫌严重违纪,目前正在接受组织调查。

红网发表魏金辉的文章:这是继年初广东省原政协主席陈绍基与前纪委书记王华元落马后,广东省又一名被“双规”的高级官员,他也是继曾任深圳市长的于幼军落马后的第二位深圳市长。翻阅深圳市长许宗衡的传奇经历,这位明星市长曾说过许多漂亮话。在年初的政府工作报告中,他的“不飘浮、不做秀、不忽悠”被广为传播,足以打动人心。他还曾对媒体表示要做“一个清廉的市长,不留败笔,不留遗憾与骂名”。而今遗憾的是,许宗衡还是涉嫌严重违纪被双规了。不由得让人想起吴思在《潜规则》中阐释的由朱元璋所发现的“新官堕落定律”。朱元璋是明朝的开国皇帝,讨过饭,当过和尚,在社会底层饱受凌辱和苦难,深知官员腐败对民众造成的伤害。为此,他坐上皇位后就竭力遏制腐败,实行了非常严厉的惩治腐败法律,但仍旧发现腐败者前“腐”后继。经过多年的摸索,朱元璋总结出了“新官堕落定律”:没想到刚刚提拔任用的时候,这些人既忠诚又坚持原则,可是让他当官当久了,全都又奸又贪。我们完全有理由相信,许宗衡当初的豪言壮语不一定是在作秀;上任之初亦是雄心万丈,想要干一翻事业,留下青白在人间的。可为什么还是跌倒在腐败的前车之鉴上?这正是“新官堕落定律”在作祟。朱元璋也讲立法和监督,但还是在腐败面前吃了败仗。原因是没有形成一个从源头上遏制腐败的运作体系,于是造成了发生腐败的可能性极大而有了腐败受到惩处的可能性极小,以至于让官员们敢于铤而走险,冒死步入腐败行列。一个好的制度让坏人变好,反之,一个不好的制度让好人变坏。如果不从源头上建立和健全预防腐败制度体系,类似许宗衡这样的遗憾还会发生,官员上任之初标榜的清廉理想,到最后还是会被无处不在的腐败病毒所吞噬。

小蒋随想:人们常说“不能以貌取人”。对于官员,我觉得这话应该改成“不能以话取官”。许宗衡说“不飘浮、不做秀、不忽悠”,“要做一个清廉的市长,不留败笔,不留遗憾与骂名”,“政府不能坐视房价过快上涨”等等,让老百姓听起来很顺耳,给人第一感觉这个官还不赖。可转眼之间,许市长已被“双规”,下一步估计就是阶下囚了,严重违纪不过是腐败的“体制内”说法罢了。进一步联想,台上说一套,台下做一套,表面装“好人”,骨子里冒“坏水”的人还少吗?一些官员掌权时在台上振振有词、慷慨激昂,与他们在铁窗中鼻涕眼泪“飞流直下”,既形成鲜明反差,又是值得玩味的黑色幽默。此类人可能以为夸夸其谈、给自己脸上贴金,可以降低被怀疑违纪、腐败的风险,可以把自己打扮成“锐意先锋”;可他们忘记了,越是蹦达得厉害,越表明心虚,嘴巴上说得越漂亮,越有人关注你是否言行一致,越希望“掩耳盗铃”,罪恶的龌龊越是传得响亮。纸里终归包不住火。为了掩盖所做所行的肮脏事,人必然会说谎,而每一个谎言又需要更多谎言来“圆谎”。有的腐败分子谎话说得太多、太“逼真”,连自己都“信以为真”。可事实却是,谎言永远是谎言,谎言越多越容易被戳穿。