公共资源近权贵远平民是个危险信号

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/20 22:06:14

公共资源近权贵远平民是个危险信号

 

  学校招生一般是按照学区划分来进行,但近日在铜川市第一中学新校区,招生却要看学生家长的工作单位,此举引起许多群众的不解和质疑。工作人员回答说:“我们新校区主要解决市委、市政府工作人员子女就读难的问题,今年只开4个班,资源有限!”(21日华商网)

http://news.hsw.cn/system/2009/05/21/050183457.shtml

学校,理应是向学生传播、灌输公平平等意识,藉此推动社会文明进步的一片净土,如今竟然赤裸裸地在尊卑、贵贱、贫富之间拉起扯起一根红线,其中理由又是如此的简单和直白:资源有限。

在现有经济社会发展水平下,尤其是在一些相对落后的地区,资源稀缺是个不争的事实。然而,资源越稀缺,其配置手段、方法以及能否共享也就越是引人关注,直接考量着我们的服务理念和执政智慧,因为它关乎社会公平、平等,关乎社会的和谐与稳定。

遗憾的是,在某些地方或部门,却出现了资源越来越向权势部门和资本贵族倾斜和集中的迹象,近期广州某富豪为庆祝重孙满月,大摆酒宴,竟然搞起了车辆限行,更有近百着统一制服的“武警”为之维持秩序,引发舆情井喷就是一个典型的个案。

纵观那些政府管理、执法部门利用公共资源替富人服务的事件,虽然引起民众普遍不满,但基本上多是“犹抱琵琶半遮面”,或是含含糊糊,或是打个擦边球,而像铜川第一中学这样明目张胆地宣布,将弱势或者平民群体拒之于门外的现象倒并不多见。

一段时间以来,“仇富”、“仇官”之类的字眼出现频率渐高,也引起了一部分人的议论,觉得对富人、官员有失公平。且不说民意中是不是果真如某些人所说的那样涌动着这样的情绪,即便真有,笔者倒觉得,我们首先要做的不是急于去撇清干系,而应该去反思,为什么会有?如何尽可能去避免?

可现实并非如此,某些有权部门或者掌握着公共资源的部门、官员,却丝毫不顾及公众的感受和反应,时常表现出近权贵远平民的姿态,甚至不惜牺牲弱势平民群体的利益,屡屡去触痛公众那根敏感的神经,人为地放大了这种“仇官”、“仇富”情绪。

铜川第一中学的做法,表面看似校方行为,教育局也表示设法纠正,其实背后的“主谋”或者“同谋”无疑是政府官员和相关部门,否则,没有官方旨意,谁敢去轻易磕碰社会平等公平的这根底线,把自己置于民意的对立面?

如果听任这种公共资源近权贵而远平民的现象泛滥,其后果很严重,它直接背离了执政为民的理念,损害着党和政府在民众中的形象,煽动着党群关系、官民关系以及富人群体与平民群体之间的对立,必然导致“仇官”、“仇富”情绪的滋长,从而严重威胁到社会的和谐稳定。

去公务员子弟学校上学,将来也做公务员,无论是对公务员子女,还是对普通民众的子女,这确实够诱惑、够刺激、够快感,不过,期间释放出的危险信号可千万别忽视、别小看、更别无动于衷。