中国人的“生活水准”幸福吗?-文者纯粹-搜狐博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 02:53:37

文章书画作者:江心岛(江枢衢)

有一群猴子,长年累月地蹲在一棵大树上,悠哉游哉的啃着水果,吃饱了就相互捋着毛抓虱子,就这样抓来抓去,若没有外界打扰,猴子的一生堪称幸福。

同样一棵大树,若把一群人给放上去,也让他们啃着水果抓虱子,而且保证足够的水果和女人以便延续后代,虽然这样活着不成问题,但是,我估计这群人非郁闷的集体自杀不可,即便是觉得好死不如赖活着,而勉强苟延残喘,但这群人绝对不会有任何幸福的感觉。

上面这两段虽然有点恶搞,但是我的意思,就是想引出一个大家平时都很关注的话题,即所谓的“生活水准”!

一旦说起“生活水准”来,每个人都会有切身感受,一般老百姓比较现实,喜欢用最实际的物质标准来衡量,比如现在动不动就爱拿“有车、有房、有粮”来定义小康生活,或者用“有多少个二奶”来定义腐败生活。总之,都有具体的量化,不用废什么话,就能很清晰的对所谓的“生活水准”加以辨别。

但这世界上总有喜欢说废话的,比如没事乱琢磨的人。一般来说,经济学家和社会学家在论述“生活水准”时,更加注重人类的心理反映,而不是用绝对的物质量化标准。

所谓的心理反映,就是“欲望的满足度”。也就是心理的快乐指数,譬如我上面所说的猴子,吃着水果抓着虱子,这样的“生活水准”对猴子来说,那是绝对的幸福生活,每个猴子的心里肯定都是悠闲自得的状态!可是,这同样的“生活水准”对人来说,则绝对是苦不堪言!

可能有人觉得用人和猴子来对比,不太恰当。那我就再换个不恰当的例子,或许有人能明白,譬如说现在的朝鲜,我们都知道那个地方很穷,按现在的国际“生活水准”来衡量的话,应该算是“地下水准”的生活,所以在中国有大量偷渡去欧美的,但鲜有听说想偷渡去朝鲜的,这就是人类的基本势利眼态度。

假设现在朝鲜的生活水准不变,还是该吃什么吃什么,但是再假设朝鲜人民处在绝对的封闭状态,从来没见过外国人和外国的生活,或者假设这个世界上只有朝鲜一个国家,那么出现的结果,就是在朝鲜国内,所有的人民都会觉得生活很幸福,我这样说,你们是不是马上会联想起我上面所提的那群猴子?

事实就是这样,所谓“心理上的感觉”真的比物质富裕程度的体验,更能准确衡量“生活水准”!“人比人气死人”就是最好的心理写照!早在几十年前,当中国人得知“全世界还有三分之二的人生活在水深火热中”的时候,也是特感觉自己的生活充满了阳光!可是等改革开放后,发现外面的世界很精彩,便酸不拉唧说:“子不嫌母丑!”

中国人民一向最注重“生活水准”,“富贵、小康、贫贱”等等词汇,基本就是“生活水准”级别的定义,但是,这里有一个问题,那就是这些词汇,都是用来作为比较的,说白了,都是相对而言的差距。同样是“富贵”的“生活水准”,搁五百年前,富贵人士都坐人抬的轿子,而现在有权有钱的则是奔驰宝马,这就没法按“物质标准”来衡量,只能还是按这些人的“心理满足度”来判断。

现在要说“中国人”的生活水准,其实是一件不好把握的话题,譬如相对朝鲜人民而言,中国的绝大多数人,都应该算是过上了幸福的小康生活!但是,如果不与外国人比较,只就中国的内部社会结构而言,我们中国人是否都过得很幸福吗?

如果按“心理反映”来衡量生活水准的话,则会存在很多问题,譬如与“幸福产生的快乐”所对立的,就是“欲望未被满足”而产生的不满情绪!中国人有太多的不满!这直接导致了中国人“生活水准”的难以判定。

譬如说在十三亿中国人中,至少有八亿农民,这八亿人就会对另外五亿城市人不满,说:“都是中国人,凭什么你们城里人就能享受各种福利医疗待遇?”

而在这五亿城市人中,至少有四亿多都是平头百姓,同样也对另外一亿多“先富起来的人”存在着不满,说“都是中国人,凭什么你们就能吃香喝辣的?”

在这一亿多“先富起来的人”中,也是有很多的分化,同样都是心怀不满。譬如小康阶层对财富阶层就会愤怒的说:“都是中国人,凭什么我就只能找小姐,而你们却到处包明星!”

同样,财富阶层也会对权力阶层不满,说:“都是有钱人,凭什么我见了你们就得点头哈腰装孙子?”

另外,在中国还有一小部分人,属于“财富权利都占着”的阶层,按理说这帮人应该是极度幸福,不应该存在什么不满情绪的,但是,就连这群人也天天有很多的不满,譬如他们会很郁闷的说:“为什么你们天天都在背后骂我们腐败呢?”

中国人的生活水准,永远都是一句老话:“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘!”