罢免陈水扁案：美国华人看台湾岛内政党之争

6月13日上午，台湾立法院临时会召开全体会议，泛蓝阵营的国民党和亲民党立法委员联手，以113对96的票数，通过将罢免案交给全体院会审查。至此，台湾史上首次的罢免“总统”案正式成案。
13日是立法院临时会的第一天，当日上午的会议还决定于6月21日、22日、23日和26号四天召开全体院会，审查罢免案，再于6月27号进行记名投票表决。如果超过三分之二的立法委员，即148名投票同意罢免陈水扁，罢免案将交全民公决；若罢免案遭否决，泛蓝阵营则有可能推动倒阁。
根据报导，罢免案列举了陈水扁的十大罪状，包括经济低迷、罔顾民生、淘空“国库”、贱卖“国产”、弊案重重、干预司法、毁宪乱政和滥权独裁等。
绿营支持者意见分歧
在陈水扁面临执政生涯中最大的政治危机时，媒体采访了数位民进党的支持者，目前就读纽约大学的Steven Yang指出，他与陈水扁所就读的高中都是台南一中，可以算是陈水扁的学弟。曾全力支持民进党的Steven Yang表示，近日来他对于接二连三的弊案深感失望，不过他仍然不赞成罢免案。
“现阶段台湾最需要的是安定，而不是政客藉机作秀。如果强行推动罢免，不仅需要三分之二的立委同意，之后再交由全台复决，这过程会使政治动汤，也会造成经济停摆。”Steven Yang说，台湾经济才是现今最重要的考量。
目前在纽约从事金融工作的Kevin Chu则认为，陈水扁女婿涉嫌内线交易，应该交由司法处理，不应成为罢免陈水扁的理由。他对多维表示，近日来台湾政治人物不断爆料与口水战，已经到了疯狂的地步，应该立刻停止，否则只会加速局势的不安。
“在陈水扁面对难关时，民进党应要对自己的主席展现支持，不可只考虑未来自身选举的利益；反对党也应停止作秀，停止鼓动人民反对政府的行为。”Kevin Chu说。
目前从事传播工作的Yi Chen则有不同意见，她告诉多维，虽然她长期支持民进党，但做不好就应该下台，民众不应该有乡愿的心态。“民进党执政以来，经济未见起色，政策朝令夕改，“金援外交”也没有成效，现在又弊案不断，“总统”的位置当然应该换人做做看！”她说。
民进党支持者的意见各有不同，反观泛蓝的部分，支持者则多认为罢免案势在必行。一位在新泽西从事运输业的民众指出，构成罢免的理由，不一定是陈水扁真正涉入犯罪情事，只要他的所作所为显示他不适任这项职务，人民就有权力将他罢免。这位受访者还反问，在弊案不绝的时候，若在野党都无法凝聚共识、有所作为，那么制衡的力量何在？
门槛太高罢免难过关
不过根据法新社的消息，有观察家指出，在这波因第一家庭涉嫌弊案而展开的罢免行动中，陈水扁应该能够生存下来，但这次行动仍会为陈水扁政府带来数月的纷扰。
“通过罢免案需要三分之二的立委同意，门槛极高，想要通过并不容易。”台湾的政治学教授吴东野分析，“但罢免行动无疑会提升公众意见的压力，并且促使检调单位确切调查陈水扁的家人与亲信。”
路透社报导则指出，虽然罢免案难以在立院通过，但它加重陈水扁所面临的政治危机，让陈水扁的民众支持度下跌，并且重创台湾股市与外汇市场。报导还称，陈水扁似乎没有下台的意愿，他并且认为泛蓝阵营试图罢免他，是为了一吐2000年以及2004年落选的怨气。
目前泛蓝阵营凭藉手中大约113票，要想使罢免案通过，可能性微乎其微，而民进党的88票，却能够轻易到达三分之一的否决标准，除非检调部门在侦办涉及第一家庭弊案的过程中取得重大进展，才会致使泛绿阵营立法委员大举倒戈。
国民党：罢免有其正当性
面对罢免陈水扁的极高门槛，国民党主席马英九表示，如果民进党全力反对“总统”罢免案，就是阻挡人民对罢免案表达他们的意见，会留下历史纪录。马英久说，目前案情持续向上发展，已经逐渐逼近第一夫人和陈水扁本人。他说，罢免案提出来之后，能够让侦办弊案的检调单位放心办案。
此外，马英九也与亲民党主席宋楚瑜会面，两人达成“三要”共识，意即“要同步团结、要扩大争取支持、及要护宪”。宋楚瑜更称，罢免案启动程序，这是国会的一小步，“中华民国”民主的一大步。
根据路透社的消息，也有不少泛蓝立委希望通过罢免程序，引出更多弊案证据，以及坚定民众反对陈水扁的情绪。他们同时也希望获得部分民进党成员的支持，一同反对陈水扁继续执政。“我们希望民进党立委能清醒面对事实，透过法律来支持正义，与人民站在同一边。”国民党立法院党团书记长潘维刚说。
潘维刚还认为，陈水扁政府腐败无能，罢免他完全有其正当性和理由。他说：“因为我们既然提出了罢免案，我们有绝对的正当性和足够的理由。但我们也希望借着审议委员会，让社会大众更加了解现在进行的情况与我们所提出的理由，让审查委员会发挥更大的功能。”
民进党：罢免是政治斗争
面对罢免案的正式启动，民进党则表示反对，并且声称这些行动是政治斗争。“反对党坚持展开邪恶的权力争夺，我们相信大众都清楚了解他们的企图。”民进党立院党团干事长陈景峻说，“反对党显然利用政治工具来妨碍正义，透过冲突伤害台湾。”
持续多日的罢免陈水扁的行动，致使台湾股市暴跌。因此民进党主席游锡堃说，国亲两党在立法院的席位达不到罢免陈水扁总统的门槛，仍坚持要提罢免案，其目的是羞辱陈水扁总统，打击民进党，让政局动荡。
游锡堃还指出，“在野党可以说是没有良心的。他们根本就是为了政党的利益，不计政局的动荡，谋求政党的利益。他们不是真的为国家、为人民好，我们民进党一定要让人民了解这一点。民进党一定要扮演好政局的稳定力量。”
亦有民进党立委认为，近日来连日不断的豪雨重创台湾，引发洪水与土石流，冲毁多处住屋并且淹没山路。因此立法院持续到6月30日的临时会，应该以水患救济等民生法案为主；泛蓝立委则坚持罢免案应作为院会审查的第一要务。
答辩与否府党终定调
罢免案将于21号到23号和26号四日进行审查。根据规定，陈水扁可以在审查前七日内，也就是19号前提出答辩书。在此期间，国民党将举行数场公开听证会，并可能让一些秘密证人到场作证。
不过根据最新消息，陈水扁已经决定不向立院提出答辩书，届时蓝绿对峙的态势必将升高。台湾的媒体指出，原本对于陈水扁是否提出答辩书，扁府与党团不同调，党团干部原先强烈主张正面迎战，但13日下午，府院党高层会议决定，扁府方面将不提答辩书。
民进党总召柯建铭早前建议，陈水扁应提出答辩书，并且站在国家高度，看待整件事情。然而当府院党作出不答辩的决议后，他亦改口称，答辩书只是泛蓝这场斗争大戏里的棋子，写得好也没用，所以理都不必理它！
柯建铭表示，对于答辩与否，民进党内一直分为两派意见，后来大家认为罢免案其实是国亲内部矛盾、勾心斗角下的产物，也是亲民党为了台北市长选情所搭建出来的舞台，所以答辩书已是里面最不重要的一环。“在这个思考点下，民进党不必要去当国亲斗争下的一颗棋子，答辩书写得再好也没有用，因此，经过大家仔细讨论后，决定不随着国亲起舞。”柯建铭说。
民进党立法院党团干事长陈景峻也认为，决定答辩与否，是扁府要处理的事，党团完全尊重府方的决定。另一位党团人士则对台湾媒体私下指出，根据立院职权行使法，当中并没有规定非提答辩不可，虽然党内有人认为应该按照程序走，但如果府方最后决定不提的话，可能就是想要顺势操作，用政治手段对付政治手段，以凸显在野党的荒谬，以及扁府的无辜。
民主进步党文宣部主任蔡煌琅更称，泛蓝所列十大罢免陈水扁理由充满抹黑，民进党无法接受，将建议陈水扁不要提答辩书，应转而向全民报告六年执政成绩，说清楚被质疑涉入的弊案，以及向民众说明这次政争的缘由。
蔡煌琅对台湾媒体指出，泛蓝提出的十大罢免理由，全盘否定政党轮替后民进党执政的价值与政绩，民进党无法接受这样的罢免理由。他说，罢免理由中所列涉及弊案部分，应交由司法单位侦办，其余罢免理由是从政党斗争角度出发，只为斗垮陈水扁，抹黑民进党执政；即使陈水扁提出答辩书，也是遭羞辱，没有任何意义。