[原创]戏说父母官

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/03 09:07:10
文章提交者:瓦工 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
中国的官员有很多别称。
古代叫青天大老爷,后来又叫父母官,再后来叫公仆,有时还简洁地成为“头”,或者干脆叫“上司”。
其实,瓦工还是觉得叫“父母官”最好。原因很多,在此只是列举四个。
第一,把领导当成自己的父母,我们省心。
你想想,那么多烦心的大事小事好事赖事正事屁事统统由父母替我们做主,我们将会多么省心。我们根本不必费脑筋去过问父母做得怎样。况且,这个家是父母的,你小孩子问什么啊?大人的事小孩子别瞎操心-----父母唯一的希望就是我们要听话,别给父母添乱。再况且,父母肯定是在尽全力地去做这些事情------天下哪有不为自己的子女负责的父母呢?
第二,把领导称为父母官,便于理顺各种关系。
比如,既然有父母官,那么,那些比父母官更大的官们当然就应该称为爷爷官或奶奶官了。这样,各种关系也就会变得很和谐了。普天之下,没有爷爷哪来的父母,没有父母哪来的你我儿辈,没有儿辈也就不会有孙辈。所以,这也自然就会使得以前很难办的事情变得易如反掌了。
比如父母在爷爷面前不敢说半个不字,我等儿辈当然也不敢在父母面前不听话。这种关系天经地义,自古有之,各种政策和决议也便会异常通畅地在没有任何噪音任何反对声中天经地义地贯彻了下去。
第三,有助于维持一定的秩序。
大家知道,没有秩序就会乱的。无论是一个国家,还是一个单位,或是一个家庭,一旦没有秩序就会混乱不堪。但是,一旦实施父母官制度,就会使很多瓶颈问题变得不再瓶颈,而是变得异常顺畅。不说别的,单说官员的产生,如果采用父母官制度的话,就会使一切都在一种井然有序的状态下进行------儿子孙子永远无法决定谁当父母,而父母当然也永远无权决定谁当爷爷。一切的管理权都是在一种神秘而铁定的程序中交接着。这就叫秩序。
记得哈姆雷特老弟曾经提出过一个很尖锐而深刻的问题:“是爹管儿子,还是儿子管爹?这是一个值得思考的问题”。其实,他也真是弱智了点,当然是爹管儿子了,这还用问吗?不过,话又说回来了,有父母为你操办一切,你还要什么牢什子发言权做甚?只有那些逆子才会去争什么这权那利的。你我等大多数的儿子们都是孝子贤孙,是不会惹父母生气的。
第四,父母官体制还有一个好处:大家既然是一家人,很多事情就会变得好办多了。俗话说,上阵亲兄弟,作战父子兵嘛。这种父子关系决定了我们在做事的时候,永远不会尔虞我诈,永远不会欺上瞒下。大家总是万众一心。我们的做事效率就会很高很高---是的,一定很高。
而西方的那些蛮夷之国则没有这样的优越性。他们的政府几年就换一次(日本每两年就换个小犬去拜鬼),就象是自己的爹被经常走马灯似的换来换去一样,真让人受不了。不怪乎他们的政府官员总是同床异梦,貌合神离,经常会出现诸如扯皮,诸如官僚等等弊端。
总之,我觉得我们把领导称为父母官最好。“公仆”这一称呼大家都已经心知肚明----太虚伪。“青天大老爷”的封建色彩太重,“头”太不严肃,小哥才这样叫的。“首长”不亲切,只有“父母官”最好。