神马文学网文化遗产有价时
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/06 19:37:33
读到中国媒体以赞赏的角度报道中国“文化遗产日”的诞生，对于领导的英明神武，对文化遗产的高度重视，回应了民间学者恳切的联名上书感到欣慰，我心酸得想掉眼泪。那份心酸，比我刚到北京，看到9月20日定为“公民道德宣传日”时更甚。文质彬彬，然后君子，那些我们小时候学过的道理，像融化在血液里的价值观念，但来到它们的母体，都要重新受一番严峻的考验，一切从最基本的做起，也从最表面的切入。
而6月10日订为“文化遗产日”，对一个拥有数千年文明的国度来说，是值得手舞足蹈，还是黯然神伤的呢？整体而言，中国的文化遗产保护还属于“拯救”（或者抢救）文化成果。有识之士需要疾呼重视保护文化遗产，几经陈情下需要由政府主导，而且是在经过不少努力、天时地利条件配合下才促成政府确立文化遗产保护值得高度关注，开会发文件。要“保护文化遗产，守卫精神家园”，在这个文明古国，到底“文化的成果”是什么？人们的态度是什么？
每次到中国不同省市地区，无论是在庄严的会议厅里，还是轻松的饭桌前，有关领导介绍关于当地情况时，历史文化必然是省市地区领导人口里的要目。而且，他们如数家珍似的说起时都引以为荣，历史追溯越来越远。山色皆文化，“历史名城”是一种定位。有的地方，是历史文化名人的老家，即便一生也没有回到过该地，那也是光耀门第的。有的地方不是文化名人之乡，至少在那里小住数月，也就沾了些光了。关于这些人物的资料堆砌堆砌，不是十分严谨制作的展览厅，就可以开始收取与展览内容不对称的入门费了。而雄伟的山上，必然要有一二座庙堂，加上一些让人摸之大吉的石头雕像，和上些香油钱的大木箱。
我自然也明白中国仍处在发展中国家之列，还有许多地方有待更多拨款投入，但是即便是经济发展得不错的地方，我也没有感觉地方领导准备拨出资源，认真对待文化遗产的处理工作。而一些经济发展落伍的地方，没有钱做文化事业，政府大楼、设施却不落人后。
这个趋势近年又稍稍有些改变，因为文化资源“上升”到旅游资源，“拯救”就有了新的希望。那些老是着眼于经济利益，没有历史和文化眼光的政府，开始重视文化资源时，出发点不是“文化”，而是旅游收益。低劣一点的，就用粗糙的手法，把文化资源变成摇钱树。手法高明的，就去借鉴其他发达国家的商业操作模式来经营文化，将之包装一番，做得漂漂亮亮，时髦新颖，实际上对于文化的内涵有多少诚意，让人心存疑虑。
文化遗产管理的政策归文化部门辖下，但是尊重和保护文化遗产的意识，从来就不应该只属于文化部门。跟文化部门的官员谈话，他们有些不是没有历史和文化的视野，也不是不努力，但如果没有更高层的人有相同的历史和文化视野，文化部门的官员凭它们单个部门，资源不足，往往只能嗟叹。
感慨的只是现在让中国人在别人面前抬头挺胸的文化，现在看到国外有市场急急要输出的文化，在它关起门面对自己时，位置却往往靠后。将文化放在世界格局中从“软力量”、“国家文化安全”的角度考虑，从策略上来说，的确提高了“文化”的重要性，因为它的用处被放大突显出来了。但是文化遗产的价值，到底是什么？
（作者：李慧玲）
而6月10日订为“文化遗产日”，对一个拥有数千年文明的国度来说，是值得手舞足蹈，还是黯然神伤的呢？整体而言，中国的文化遗产保护还属于“拯救”（或者抢救）文化成果。有识之士需要疾呼重视保护文化遗产，几经陈情下需要由政府主导，而且是在经过不少努力、天时地利条件配合下才促成政府确立文化遗产保护值得高度关注，开会发文件。要“保护文化遗产，守卫精神家园”，在这个文明古国，到底“文化的成果”是什么？人们的态度是什么？
每次到中国不同省市地区，无论是在庄严的会议厅里，还是轻松的饭桌前，有关领导介绍关于当地情况时，历史文化必然是省市地区领导人口里的要目。而且，他们如数家珍似的说起时都引以为荣，历史追溯越来越远。山色皆文化，“历史名城”是一种定位。有的地方，是历史文化名人的老家，即便一生也没有回到过该地，那也是光耀门第的。有的地方不是文化名人之乡，至少在那里小住数月，也就沾了些光了。关于这些人物的资料堆砌堆砌，不是十分严谨制作的展览厅，就可以开始收取与展览内容不对称的入门费了。而雄伟的山上，必然要有一二座庙堂，加上一些让人摸之大吉的石头雕像，和上些香油钱的大木箱。
我自然也明白中国仍处在发展中国家之列，还有许多地方有待更多拨款投入，但是即便是经济发展得不错的地方，我也没有感觉地方领导准备拨出资源，认真对待文化遗产的处理工作。而一些经济发展落伍的地方，没有钱做文化事业，政府大楼、设施却不落人后。
这个趋势近年又稍稍有些改变，因为文化资源“上升”到旅游资源，“拯救”就有了新的希望。那些老是着眼于经济利益，没有历史和文化眼光的政府，开始重视文化资源时，出发点不是“文化”，而是旅游收益。低劣一点的，就用粗糙的手法，把文化资源变成摇钱树。手法高明的，就去借鉴其他发达国家的商业操作模式来经营文化，将之包装一番，做得漂漂亮亮，时髦新颖，实际上对于文化的内涵有多少诚意，让人心存疑虑。
文化遗产管理的政策归文化部门辖下，但是尊重和保护文化遗产的意识，从来就不应该只属于文化部门。跟文化部门的官员谈话，他们有些不是没有历史和文化的视野，也不是不努力，但如果没有更高层的人有相同的历史和文化视野，文化部门的官员凭它们单个部门，资源不足，往往只能嗟叹。
感慨的只是现在让中国人在别人面前抬头挺胸的文化，现在看到国外有市场急急要输出的文化，在它关起门面对自己时，位置却往往靠后。将文化放在世界格局中从“软力量”、“国家文化安全”的角度考虑，从策略上来说，的确提高了“文化”的重要性，因为它的用处被放大突显出来了。但是文化遗产的价值，到底是什么？
（作者：李慧玲）