难道要把孩子逼成“正教授”?
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/13 14:01:19
一套小学生三年级语文作业题,难住了长春某大学副教授蔡先生。蔡副教授说,“如果不查资料,我百分之三四十的题都答不上来”。他认为,“这套题远远超出小学三年级教材的难易程度。”(《新文化报》4月24日)
小学三年级的试题,竟然难倒了大学副教授,有两种可能:一种是,副教授的智力和知识水平还不如小学三年级的学生,但这种可能性微乎其微。另一种可能就是,题目太难,超过了三年级孩子的智力水平,孩子根本就答不上来。
作为考试题,具有一定的难度,可以理解。但是,让人不可理解的是,这样的题目连大学副教授都答不上来,这就说明题目的难易程度脱离了实际。这样难度的题目,就值得商榷了。小学三年级的考试题难倒了副教授,难道要把我们的孩子逼成正教授?
其实,这套三年级的考试题,也并非“深不可测”,而是孩子受到阅读面的限制,孩子还不了解某些知识。比如成语填空题“最大的手掌”,我们可以填上“一手遮天”;歇后语填空题“月亮里的桂树”,我们可以填上“高不可攀”;而成语猜谜“1+2+3”、“333555”、“3.5”的谜底分别是“接二连三”、“三五成群”和“不三不四”。但是,这样的猜谜,类似于脑筋急转弯,对于我们成人来说,也具有一定的难度,更何况是一个小学三年级的孩子?而最重要的是,猜谜是一种文化娱乐活动,并不是真正意义的获取知识,怎么能作为孩子的考题呢?
作为对学生知识和智力的测试,出具有一定难度的试卷无可厚非。但是,脱离了实际,显然难以达到考试的目的。摆脱应试教育,追求素质教育是对的,但不是朝着偏、难、怪的方向走。素质教育不是这样的“素质”法儿!
小学三年级的试题,竟然难倒了大学副教授,有两种可能:一种是,副教授的智力和知识水平还不如小学三年级的学生,但这种可能性微乎其微。另一种可能就是,题目太难,超过了三年级孩子的智力水平,孩子根本就答不上来。
作为考试题,具有一定的难度,可以理解。但是,让人不可理解的是,这样的题目连大学副教授都答不上来,这就说明题目的难易程度脱离了实际。这样难度的题目,就值得商榷了。小学三年级的考试题难倒了副教授,难道要把我们的孩子逼成正教授?
其实,这套三年级的考试题,也并非“深不可测”,而是孩子受到阅读面的限制,孩子还不了解某些知识。比如成语填空题“最大的手掌”,我们可以填上“一手遮天”;歇后语填空题“月亮里的桂树”,我们可以填上“高不可攀”;而成语猜谜“1+2+3”、“333555”、“3.5”的谜底分别是“接二连三”、“三五成群”和“不三不四”。但是,这样的猜谜,类似于脑筋急转弯,对于我们成人来说,也具有一定的难度,更何况是一个小学三年级的孩子?而最重要的是,猜谜是一种文化娱乐活动,并不是真正意义的获取知识,怎么能作为孩子的考题呢?
作为对学生知识和智力的测试,出具有一定难度的试卷无可厚非。但是,脱离了实际,显然难以达到考试的目的。摆脱应试教育,追求素质教育是对的,但不是朝着偏、难、怪的方向走。素质教育不是这样的“素质”法儿!
难道要把孩子逼成“正教授”?
难道要把孩子逼成“正教授”(续)-------大学生不如小学生
难道要逼我们成为卫生纸专家
孙云晓:不要把孩子逼上绝路
把相亲逼成乡亲
京城""疯狂妈妈""择校行动:誓把自己逼疯孩子逼傻
京城""疯狂妈妈""择校行动:誓把自己逼疯孩子逼傻
黑嘴白嘴一律封杀 谁把股评家逼成地下从业人员
黑嘴白嘴一律封杀 谁把股评家逼成地下从业人员
谁把10086服务小姐逼成这样的
是什么把大学生逼成了“负薪”人?
究竟是谁把10086服务小姐逼成这样的?
谁把10086服务小姐逼成这样的
乐毅:难道要把看电视这点可怜的娱乐也抛弃(中国青年报 2007-12-6)
教授要把自己当人,把学生当人
把孩子培养成普通人
把孩子培养成普通人
把孩子培养成普通人
把孩子培养成财富
把孩子培养成普通人
把孩子培养成财富
美国正把中国复制成第二个日本
美国正把中国复制成第二个日本
美国正把中国复制成第二个日本