难道电影游离于开放的时代?(新京报 2006-4-1)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/05 10:31:22
难道电影游离于开放的时代?
www.thebeijingnews.com · 2006-4-1 6:48:02 · 来源: 新京报
郑也夫 被动吸烟者说
过去我们尚能看到30余国的电影,开放了反倒看不到了。难道电影游离于开放的时代吗?
改革开放以来,世界各国的商品和文化源源不断地涌入国门。器物上简直不要谈了,非物质文化也极为可观:奥运会的全程转播,世界杯的场场不漏,NBA的连续跟踪,巴西、英格兰足球队先后献艺,维也纳交响乐团和亚历山大红旗歌舞团频频来京,意大利文艺复兴时期的美术作品几度来华,还有不胜枚举的文化项目。中国人真正地享受到了世界文化和人类文明遗产。
为什么我们有这个福分?不是因为出得起钱,不是我们最阔,而是因为我们国家大,观众多,票房和广告效益高。但是有一个封闭的领地、一个死角,就是电影。我们现在的电影进口竟然赶不上改革开放前的年代。1948年至1980年长影共译制了30个国家的534部故事片;1949年12月至1980年上影译制了33个国家的586部故事片。两家译制厂还各译制了百部以上的纪录片和美术片。那些年代中两厂合计译制故事片1120部,平均每年35部。
当年“老大哥”苏联电影多得不要说了。我们还享受过若干国家的好电影:罗马尼亚的《密码》、保加利亚的《魔鬼集团》、匈牙利的《革命医生》、波兰的《十字军》、原捷克斯洛伐克的《好兵帅克》、南斯拉夫的《追击者》、英国的《鬼魂西行》、法国的《禁止的游戏》、美国的《舞台生涯》、西班牙的《骑自行车人之死》、日本的《箱根风云记》、印度的《流浪者》、埃及的《忠诚》、阿根廷的《大墙后面》,还有希腊、挪威、瑞士、墨西哥、缅甸、蒙古、玻利维亚等国家的电影。
现在我们还能看到30余国的多姿多彩的电影吗?
为什么看不到了?不错,过去没有版权,但现在是因为买不起拷贝?上述的体育、美术、歌舞哪个项目不要钱?是怕冲击了国产电影?
为什么音乐不怕,美术不怕,体育不怕,惟独电影怕?
笔者的想法是,大量引进国外优秀电影,非但不会打击中国电影业,还利于造就中国电影消费群体。国产优秀电影太少,引进的优秀电影更少,加在一起,影院片目匮乏,不能持续激发影迷的兴趣,拉动影迷的需求。
大量引进国外优秀电影,可以帮助我们重建影迷群体,影迷群体形成了,对国内优秀电影会无动于衷吗?外国电影不进口,如果国产的电影质量低下,就能卖出去?电影和其他领域的事情似乎正相反。改革开放前我们看不到美国的篮球、意大利的绘画,现在看到了。而过去我们尚能看到30余国的电影,开放了反倒看不到了。难道电影游离于开放的时代吗?
作者系北京大学社会学教授
_xyz
www.thebeijingnews.com · 2006-4-1 6:48:02 · 来源: 新京报
郑也夫 被动吸烟者说
过去我们尚能看到30余国的电影,开放了反倒看不到了。难道电影游离于开放的时代吗?
改革开放以来,世界各国的商品和文化源源不断地涌入国门。器物上简直不要谈了,非物质文化也极为可观:奥运会的全程转播,世界杯的场场不漏,NBA的连续跟踪,巴西、英格兰足球队先后献艺,维也纳交响乐团和亚历山大红旗歌舞团频频来京,意大利文艺复兴时期的美术作品几度来华,还有不胜枚举的文化项目。中国人真正地享受到了世界文化和人类文明遗产。
为什么我们有这个福分?不是因为出得起钱,不是我们最阔,而是因为我们国家大,观众多,票房和广告效益高。但是有一个封闭的领地、一个死角,就是电影。我们现在的电影进口竟然赶不上改革开放前的年代。1948年至1980年长影共译制了30个国家的534部故事片;1949年12月至1980年上影译制了33个国家的586部故事片。两家译制厂还各译制了百部以上的纪录片和美术片。那些年代中两厂合计译制故事片1120部,平均每年35部。
当年“老大哥”苏联电影多得不要说了。我们还享受过若干国家的好电影:罗马尼亚的《密码》、保加利亚的《魔鬼集团》、匈牙利的《革命医生》、波兰的《十字军》、原捷克斯洛伐克的《好兵帅克》、南斯拉夫的《追击者》、英国的《鬼魂西行》、法国的《禁止的游戏》、美国的《舞台生涯》、西班牙的《骑自行车人之死》、日本的《箱根风云记》、印度的《流浪者》、埃及的《忠诚》、阿根廷的《大墙后面》,还有希腊、挪威、瑞士、墨西哥、缅甸、蒙古、玻利维亚等国家的电影。
现在我们还能看到30余国的多姿多彩的电影吗?
为什么看不到了?不错,过去没有版权,但现在是因为买不起拷贝?上述的体育、美术、歌舞哪个项目不要钱?是怕冲击了国产电影?
为什么音乐不怕,美术不怕,体育不怕,惟独电影怕?
笔者的想法是,大量引进国外优秀电影,非但不会打击中国电影业,还利于造就中国电影消费群体。国产优秀电影太少,引进的优秀电影更少,加在一起,影院片目匮乏,不能持续激发影迷的兴趣,拉动影迷的需求。
大量引进国外优秀电影,可以帮助我们重建影迷群体,影迷群体形成了,对国内优秀电影会无动于衷吗?外国电影不进口,如果国产的电影质量低下,就能卖出去?电影和其他领域的事情似乎正相反。改革开放前我们看不到美国的篮球、意大利的绘画,现在看到了。而过去我们尚能看到30余国的电影,开放了反倒看不到了。难道电影游离于开放的时代吗?
作者系北京大学社会学教授
_xyz
难道电影游离于开放的时代?(新京报 2006-4-1)
崔木杨:陇南冲突背后游离的政府搬迁(新京报 2008-11-27)
历史博物馆有必要率先免费开放(新京报 2007-1-2)
游离于“军统”、“中统”的另一特务集团
《华盛顿邮报》游离于自身能力之外的中国军力
社论:有怎样的心灵,就有怎样的时代(新京报 2006-11-30)
新京报:对于电影 我在等待第三天(2006-1-2)
新京报:这是一个流行改名的时代
新京报:“重化工时代”的公共安全之忧
于建嵘:谁是“信访一票否决”的受害者?(新京报 2009-4-9)
于建嵘:“灵宝帖案”:更应道歉的是谁(新京报 2009-4-17)
新京报:燃气难道非得涨价不成吗
新京报:燃气难道非得涨价不成吗
新京报:政府部门应带头开放内部设施(2006-5-9)
王淦生:国外大学“开放课件”,我们却“回收讲义”?(新京报 2008-1-28)
于立生:惠志敏——轻实学重资格的牺牲品(新京报 2006-11-7)
皇甫平:新一轮思想解放的重心是还权于民 新京报
新京报:香港迪斯尼乐园的失误(2006-3-4)
新京报:不该宽容的决不能姑息(2006-1-7)
徐贲:处罚沃尔玛的启示(新京报 2006-1-8)
葛剑雄:中国的山想挖就能挖吗?(新京报 2006-7-1)
一刹那的游离
韩方明:人民大会堂能否免费开放(新京报 2007-3-2)
鸟巢水立方免费开放三天(新京报 2009-8-7)