万余网友投票讨论"风水课" 8成认为不该叫停

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 11:13:12
万余网友投票讨论"风水课" 8成认为不该叫停 

 

  
 


 
   万余网友投票讨论“风水课”

    ●是否伪科学要让实践检验 ●上风水课就是误人子弟 ●风水课不一定教风水本身 ●大学要有兼容并包精神

   昨(16)日,本报报道武汉科技大学中南分校停开“风水课”,http://news.xinhuanet.com/edu/2009-03/16/content_11017118.htm新浪网转载本报报道,并设立投票调查专栏。

    截至昨晚10时,共有13981人参加投票,其中11772人认为不该叫停,所占比例达84.2%,大家认为风水属于中国传统民俗,不能简单用迷信来理解。



授课教师马威

    武科大中南分校去年在全国高校首个开设《建筑与风水》课,开了两个学期,引起社会上很大的争议。授课教师马威今春开学接到学校通知,“风水课”停开,改上《美国文化》课,理由是“风水课”给学校带来负面影响。

    昨日,新浪、搜狐、网易、新华网、人民网、腾讯、凤凰网、中青网、大楚网等数十家国内网站转载了本报报道,不少网站设立了投票调查专栏。

    大楚网设立的投票调查专栏也显示,86.46%的网友不支持停开“风水课”。

    记者浏览各网站留言评论发现,多数网友反对的理由集中在“风水课”也有科学成分上,也有不少网友从教育、传承传统文化、购房实用性等角度立论。

    北京青年报、华商报等多家国内媒体致电武科大中南分校,跟进采访“风水课”停开一事。

    记者昨日采访武科大中南分校教务处副处长王淑华。她表示,目前不清楚“风水课”是否会恢复、马威老师是否还有机会开“风水课”。

    源还是在自然地理,都可以用科学解释。

    一名学建筑学专业的澳大利亚新浪网友说,中国古代建筑理论很多是通过风水形式表达出来的,今天我们再回过头来研究风水,并不意味着文化和科学的倒退。

    ●是否伪科学要让实践检验

    广东一名新浪网友说,风水地理是科学还是伪科学,应该让实践来检验,不应由某个“英雄人物”或某些人说了算,是伪科学终究会被时代淘汰。

    ●上风水课就是误人子弟

    湖北一名新浪网友说,误人子弟啊,当初为什么开?如今为什么停?学生的青春被耽误了,谁负责?简直像小孩过家家一样,这不是这门课是不是该停或该开的问题,而是对教育的严谨态度问题。

    天津一网友说,都什么年代了,还搞那一套,典型的哗众取宠,误人子弟,为那些学生的家长难过。

    ●风水课不一定教风水本身

    广西一名新浪网友说,风水肯定有不科学成分,肯定不是万能的。但让学生了解关注应该没错;让有兴趣的年轻人研究它,使民族文化得以传承,这也不应该错。

    北京一网友表示,风水课不一定教的是风水本身,它也可以成为让学生全面辩证认识中国历史、中国传统文化的管道。

    ●大学要有兼容并包精神

    大连一名新浪网友说,现在的大学教育一点个性都没有,连老祖宗留下的风水都不能研究讲授。有容乃大,高等教育应该兼容并包,否则学术会是一潭死水。 (整理/万建辉) 来源:长江日报