神马文学网中国评论新闻：向左走，向右走？马政府需要想清楚
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 18:22:13
向左走，向右走？马政府需要想清楚
http://www.chinareviewnews.com 2009-03-17 13:41:58
作者：段文勇 广东汕头 文化传播
最近两岸和平交往的旋律中，出现了诸多不和谐的音符。不止是一向标榜“台独”的民进党鼓捣什么“反侵略”大游行，就连执政的国民党也跟着瞎起哄。先是“总统府”的发言人对《反分裂国家法》说三道四，继而是“陆委会”发声明，台湾“国防部长”陈肇敏也不甘落后，对两岸建立军事互信机制开出了三条件：大陆必须撤销对准台湾的导弹、放弃武力犯台、去“一中”框架，否则，只是“口惠说说”，谈不上建立两岸军事互信机制。
由此，让我突然想到几米的作品《向左走•向右走》。
在一个都市的旧公寓里，分别生活着一男一女，一个人习惯向左走，一个人又总是向右走，两人经常是错身而过。在一次偶遇幷萌发了爱意之后，又阴差阳错地失去了联系……
不知道几米在创作这个故事的时候，他的思想里有什么样的情绪在纠缠着？
我不想赘述生活中这种无缘谋面的向左走，向右走，而是说现实中人们时常面对一些棘手的事情和难解的矛盾时，常常也会无所适从，不知道如何去选择。
向左走，还是向右走？这确实是一个问题。
如今的台海两岸，何尝不是如此呢？在台湾执政的马政府真的需要想清楚这一点。
经由国共双方不断的努力，尽管取得了一些喜人的成就，有了些许回暖的迹象，大三通全面开始了，人民相互往来，货物互通有无，两岸在逐渐减少隔阂，加深了解，增进情谊。本该继续努力，齐心协力地共同应对日益加剧的经济危机带来的困难和萧索，商讨台湾如何适当的拓展国际空间，建立两岸军事安全互信机制，但正如人们忧虑担心的，“三通”毕竟属于外层接触，而且稍嫌缓慢，没有“心通”做依靠，很难保证没有犹豫仿徨，走起路来左顾右盼，一步三回头，甚至有时会退回原点。
国民党或许是为了既得利益习惯于两岸的若即若离和适度对抗了吧？或许是真的顶不住民进党指控其是“中国党”“卖台湾”的压力？也许是得到了某些外来的暗示或支持？在一些人的思维中，毕竟“盟国”是“友邦”，而中共却是时时在谋划“吞幷台湾”的宿敌？
然而不要忘记，一中原则既是民族大义，也是两岸和平稳定、携手发展的基石。六十年特别是近30年两岸交往的实践告诉我们，只有坚持一中原则，平等协商，海峡上空就风和日丽，否则就麻烦不断，甚至是雷鸣电闪。我们注意到了岛内政治争斗的激烈，看到了思想意识形态的混乱，同时也看到了求和平求发展振兴经济的主流民意。种瓜得瓜，种豆得豆。过往的一切应该来个“总检讨”。
需要清醒的是，民进党的理想可不是贵党希冀的两党轮流坐庄，四年一个轮回，它要求的是“台湾人”建立“台湾国”，“中国党滚回中国去！”岛内政治争斗的焦点不单是政权的交替更迭，而在于“中华民国”国家体制的存废。“中华民国”不保，中国国民党何在？是言，倒退是没有出路的。
毋庸讳言，尽管深陷经济危机，美国仍然是当今世界的老大，军事实力无人能出其右。“以台制中”依然是美国在太平洋地区的既定战略。但是，《与台湾关系法》合乎国际法吗？美日安保机制真能保障台湾安全？历年的凯子军购真的为台湾买到了保险？所谓“不统、不独、不武”可以维持多久？四年？八年？然后呢？即便可以安稳一时，得过且过，但是难免被人耻笑为仰仗洋人不惜骨肉相残。扪心自问，是否也有寄人篱下的种种难言之隐呢？
两岸的事情再复杂，也是家务事。现在的钓鱼岛、南海诸岛需要两岸的中国人共同维护，民族利益应当高过政党的恩怨。希望在台湾执政的国民党能够对外展现“智慧”和决心，与大陆一道，携手幷肩，共同维护中华民族的国家主权！
http://www.chinareviewnews.com 2009-03-17 13:41:58
作者：段文勇 广东汕头 文化传播
最近两岸和平交往的旋律中，出现了诸多不和谐的音符。不止是一向标榜“台独”的民进党鼓捣什么“反侵略”大游行，就连执政的国民党也跟着瞎起哄。先是“总统府”的发言人对《反分裂国家法》说三道四，继而是“陆委会”发声明，台湾“国防部长”陈肇敏也不甘落后，对两岸建立军事互信机制开出了三条件：大陆必须撤销对准台湾的导弹、放弃武力犯台、去“一中”框架，否则，只是“口惠说说”，谈不上建立两岸军事互信机制。
由此，让我突然想到几米的作品《向左走•向右走》。
在一个都市的旧公寓里，分别生活着一男一女，一个人习惯向左走，一个人又总是向右走，两人经常是错身而过。在一次偶遇幷萌发了爱意之后，又阴差阳错地失去了联系……
不知道几米在创作这个故事的时候，他的思想里有什么样的情绪在纠缠着？
我不想赘述生活中这种无缘谋面的向左走，向右走，而是说现实中人们时常面对一些棘手的事情和难解的矛盾时，常常也会无所适从，不知道如何去选择。
向左走，还是向右走？这确实是一个问题。
如今的台海两岸，何尝不是如此呢？在台湾执政的马政府真的需要想清楚这一点。
经由国共双方不断的努力，尽管取得了一些喜人的成就，有了些许回暖的迹象，大三通全面开始了，人民相互往来，货物互通有无，两岸在逐渐减少隔阂，加深了解，增进情谊。本该继续努力，齐心协力地共同应对日益加剧的经济危机带来的困难和萧索，商讨台湾如何适当的拓展国际空间，建立两岸军事安全互信机制，但正如人们忧虑担心的，“三通”毕竟属于外层接触，而且稍嫌缓慢，没有“心通”做依靠，很难保证没有犹豫仿徨，走起路来左顾右盼，一步三回头，甚至有时会退回原点。
国民党或许是为了既得利益习惯于两岸的若即若离和适度对抗了吧？或许是真的顶不住民进党指控其是“中国党”“卖台湾”的压力？也许是得到了某些外来的暗示或支持？在一些人的思维中，毕竟“盟国”是“友邦”，而中共却是时时在谋划“吞幷台湾”的宿敌？
然而不要忘记，一中原则既是民族大义，也是两岸和平稳定、携手发展的基石。六十年特别是近30年两岸交往的实践告诉我们，只有坚持一中原则，平等协商，海峡上空就风和日丽，否则就麻烦不断，甚至是雷鸣电闪。我们注意到了岛内政治争斗的激烈，看到了思想意识形态的混乱，同时也看到了求和平求发展振兴经济的主流民意。种瓜得瓜，种豆得豆。过往的一切应该来个“总检讨”。
需要清醒的是，民进党的理想可不是贵党希冀的两党轮流坐庄，四年一个轮回，它要求的是“台湾人”建立“台湾国”，“中国党滚回中国去！”岛内政治争斗的焦点不单是政权的交替更迭，而在于“中华民国”国家体制的存废。“中华民国”不保，中国国民党何在？是言，倒退是没有出路的。
毋庸讳言，尽管深陷经济危机，美国仍然是当今世界的老大，军事实力无人能出其右。“以台制中”依然是美国在太平洋地区的既定战略。但是，《与台湾关系法》合乎国际法吗？美日安保机制真能保障台湾安全？历年的凯子军购真的为台湾买到了保险？所谓“不统、不独、不武”可以维持多久？四年？八年？然后呢？即便可以安稳一时，得过且过，但是难免被人耻笑为仰仗洋人不惜骨肉相残。扪心自问，是否也有寄人篱下的种种难言之隐呢？
两岸的事情再复杂，也是家务事。现在的钓鱼岛、南海诸岛需要两岸的中国人共同维护，民族利益应当高过政党的恩怨。希望在台湾执政的国民党能够对外展现“智慧”和决心，与大陆一道，携手幷肩，共同维护中华民族的国家主权！