京东方液晶为何持续惨淡?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/13 01:15:08
2006-05-22 10:40:48.353

周彦武
计世网 日前,全球八大大尺寸TFT-LCD厂家1季度财报纷纷出台。虽然友达和奇美收入远不如三星 和LG飞利浦,但是毛利率却比韩国厂家好得多。其中,奇美比LG飞利浦高7倍之多,友达比LG飞利浦高6倍。而二线厂家基本上都亏损,显示出TFT-LCD产业大者恒大,强者恒强的局面。
台湾省的厂家之所以取得如此高的毛利,主要是他们在上游原材料方面布局非常完善,而不仅是依靠廉价的人力成本,除玻璃外,台湾友达和奇美集团几乎可以生产所有的上游原材料,而原材料成本则占到液晶面板成本的70%以上。以友达为例,其友达关联公司威力盟可提供背光模组中昂贵的CCFL灯管,而友达投资的达信公司则可以生产偏光板,友达可以自制占成本最高的彩色滤光片,与友达在同一个厂区的康宁可以提供紧缺的玻璃基板,而友达的另一个关联公司联咏则是全球第一大TFT-LCD驱动IC厂家。
相比之下,二线厂家亏损严重显得触目惊心。以京东方巨亏23.81亿台币(按1人民币兑换4.2台币计算)为首,同时京东方的收入也是最少的,竟然不敌台湾最小的TFT-LCD面板厂彩晶。最令人吃惊的是彩晶竟然盈利!彩晶有两条三代线,京东方有二代、三代、三点五、五代各一条,论产能,京东方比彩晶还要高,但是无论收入还是利润都远不如彩晶,为何?
很简单,彩晶的主力产品是19英寸液晶显示器面板,一季度彩晶出货量为319万片,其中19英寸占77%,19英寸液晶显示器面板报价目前为160美元,17英寸为115美元,实际两者成本相差不过30美元,19英寸液晶显示器面板至少比17英寸多15美元以上的利润,而京东方的产品70%左右都是17英寸液晶显示器面板,还有15%左右是15英寸面板,自然亏损严重,至于上广电NEC,主力产品是15英寸液晶显示器面板,亏损幅度比17英寸还要高。
不过想从17英寸转移到19英寸领域也不是一蹴而成的,还要考虑下游客户的需求,19英寸市场毕竟规模有限,如果京东方和上广电也加入战局,供给量加大而需求不大,必然导致价格下降,虽然价格下降可能导致需求上升,但是价格下降幅度再大也不会超过50美元,而19英寸的需求并非完全受价格决定,一般的办公环境,19英寸的显示器明显太大,且没有必要。
京东方和上广电在上游产业链方面差不多是完全空白,所有主要原材料均进口自国外,而原材料成本占TFT-LCD面板总成本的70%以上,京东方和上广电这样做下去,只能是生产越多,亏损越多。而康宁入住北京,不过是一个无关紧要的后段玻璃切割,中国液晶之路还任重道远。
(作者为水清木华研究中心研究总监)
_xyz