神马文学网到底是谁“谋杀”了林嘉祥？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/08 07:35:17
到底是谁“谋杀”了林嘉祥？
http://www.sina.com.cn 2009年03月07日10:40 生活新报全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣在接受媒体采访时的一番话注定要成为人们热议的焦点，注定会将深圳“猥亵门”的主角林嘉祥再一次推到社会舆论的风口浪尖上。
3月5日，针对“猥亵门”事件，全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣在接受新快报记者采访时表示，林嘉祥不可能再复职，但他的工资待遇予以保留，“网络是可以杀人的，他（指林嘉祥）就是个倒霉蛋。”
在刘委员看来，林嘉祥“是一个多年的干部、很好的干部”，因为谁没有喝醉酒的时候呢。林嘉祥被撤销党内外职务不但纯属意外，而且还是一起冤假错案。刘委员为林嘉祥喊冤叫屈是他的权利，且不说他是全国政协委员和交通运输部海事局的官员，即使是一介平民百姓，也有资格对“猥亵门”里的林高官丢官表达自己的不同意见。
然而，对刘委员言论产生争论的是，他将林嘉祥丢官归咎于互联网，断言是网络谋杀了那位在酒后口出狂言的林高官，是网络暴力伤害了林嘉祥。
其实，刘委员的结论不但谬误，而且与事实不符。他认为林嘉祥是个倒霉蛋这句话就已经告诉我们，在社会生活中，如同林嘉祥一样的官员还有很多，为什么网络舆论就单单盯上了林嘉祥。
事实上，成为“倒霉蛋”的不仅仅是林嘉祥，那个因为抽天价香烟而丢官的周久耕并不比林嘉祥好运。别说在全国，就是在南京一地，和周久耕一样抽天价烟、戴名表的官员还有很多。
可是，遗憾的是，那么多酒后大耍官威的官员只有林嘉祥一人落马，那么多抽名烟、戴名表的官员只有周久耕一人丢官。由此来看，网络不但不暴力，而且更显现出网络舆论监督的力量是多么的软弱。
进一步看，网络舆论监督不但乏力，而且还缺失深度与广度。有网民将浙江某地一审计局长欧式按摩公款报销的账单曝了光，当欧式按摩引发国人的中式疑问的时候，如果不是深圳建设局的网站“操作失误”，谁又能知道深圳市的公务员们还在用公款享受着小姐和先生们的泰式按摩。
刘委员接受新快报采访时的论断无疑是泼向网络舆论监督的一盆脏水。可是，同样遗憾的是，在党和国家领导人重视网络舆论之际，在网络舆论愈来愈成为社会监督力量不可或缺的组成部分的时候，再多的脏水也洗不净“猥亵门”的林高官。事实证明，网络并没有谋杀林嘉祥，如果刘委员非要说有人加害了林高官的话，那么，谋杀林嘉祥的人不是别人正是他自己，是他自己头脑中残存的相当浓厚的“官老爷”思想和意识。
秦建中