神马文学网政治家身上是否流着道德的血
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/13 07:40:57
政治家身上是否流着道德的血
fieldset {width: 309px;border: 1px solid #990000;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}
“企业要认真贯彻国家政策，关心社会，承担必要的社会责任。企业家不仅要懂经营、会管理，企业家的身上还应该流着道德的血液。”
7月20日，在广东考察工作的国务院总理温家宝在与企业家座谈时这样说。
凭心而论，温总理是个亲民总理，上面的话也是肺腑之言。
企业家身上应该流着道德的血，企业当然要承担社会责任。
但企业是以什么样的方式来承担社会责任呢？
在计划经济时代，企业直接承担社会责任，员工一旦进入企业，其生老病死就由企业一包到底了。这种方式如果很好，那么我们也就没有必要搞什么改革开放企业改制了。很显然，这种方式有问题，因为企业的首要职能是为社会创造财富，把社会责任直接划归企业，明显不利于企业发挥其主要职能。
剥离非生产元素，并不意味着企业不再承担社会责任，因为为社会创造更多的财富本身就是企业的首要职能，而企业为国家创造的税收就是企业承担社会责任的具体行为。
说到这里问题就很明白了，企业只要守法经营，依法纳税，实质上就已经承担了相应的社会责任，而企业承担的社会责任能否落到实处，社会能否享受到企业创造的财富，其决定权却不在企业家的手里而是在政治家的手里。如果一个国家的财政收入近半数用于“三公”消费，用于政绩工程和面子工程，而用于社会保障，公共服务，义务教育的寥寥无几的时候，那就是政治家的身上没有流着道德的血，企业家身上就算有道德的血，流也白流了。
企业有企业之道，政府有政府之道，企业创造财富并向国家缴纳一部分财富，国家把这部分财富用好，这叫大道，如果任由大道废而无所作为，却去奢谈什么仁爱之心，那就叫“智慧出，有大伪”了。 以我国税负之重，应该说，每一个依法纳税的企业及个人都已经最大限度地承担了相应的社会责任，而社会能否感受到企业与个人的这份责任，则完全要看政治家身上是否流有道德的血了。 支持“利益相关者责任”概念的提出！