神马文学网曹林：拒住豪华酒店的委员顶住了多少压力(东方早报 2009-2-24)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/27 21:09:07
拒住豪华酒店的委员顶住了多少压力
2009-2-24 2:17:34
早报评论专栏作者 曹林
2月22日，十一届广州市政协三次会议开幕，会议安排委员在白云国际会议中心酒店食宿。就此“优待”，广州市政协委员高德良却不领情，他表示：“我拒绝领房卡，也不会在这里住，在金融危机背景下如此安排，我认为是极大的浪费！”（2月23日《新快报》）
这自然成了舆论热议的焦点，有人讽其作秀，有人批其小题大做。当然，多数人力挺高委员“拒领房卡”之举，盛赞其对纳税人的负责，认为“拒领房卡”就是一份优秀的提案。诚如网友所言，这确实是一份非常优秀的提案。不过，我更关心他做出这个决定时面临的种种有形和无形的压力，这种顶住各种压力、敢于向自身利益开刀的勇气更难能可贵。
以“拒领房卡”表达对会议铺张浪费的反对，这不是一个简单的批评，而是一个可能得罪领导、得罪同事、招来舆论争议的行为。
首先可能引来同行的不快，从而受到孤立和排斥。广州有那么多政协委员，大家都毫无异议地接受了主办者的安排，就你高德良一个人拒领房卡，是不是你想以此来显示你比其他委员更高尚，比其他委员更珍惜纳税人的钱财？为什么不顾及其他政协委员的感受呢？这么做可能将其他人置于“不道德”的境地。
然后可能引来领导的不满，让领导感觉很难堪很没有面子。让政协委员住五星级酒店，这肯定是有关方面领导决定和安排的，是为委员们能住得更舒服、享受到更好的服务。没想到你高德良不仅不领情，反而公开拒领房卡，将“会议消费”毫无保留地暴露在公众面前。显然，高德良的行为将有关领导置于了相当难堪的境地。为什么不考虑一下领导的感受呢？
最后还可能有舆论的不屑。不就是开个会住个酒店，这有什么大惊小怪的？高调拒领房卡，很可能是要吸引眼球、炒作自己、带着表演成分的行为。
我想，作为一个理性的人，高德良委员在做出拒领房卡的选择之前一定考虑过这些问题。无论是同行不快，领导不满，抑或是舆论不屑，这些压力都不算小，都足够有理由让我们心存忌惮，疑惑重重，让我们在最后一刻选择放弃，选择向同事、领导和舆论屈服。而且能轻易为自己的放弃找到理由：不就是开会时住几天五星级酒店嘛，有什么不可以的。
首先，政协委员没有报酬，辛苦参政议政一年住个酒店不为过；其次，住酒店便于讨论和休息好，可以更有效率地参政议政；再者，这种消费还可以拉动消费，为刺激经济作贡献。从报道中可以看到，许多委员正是这样为自己辩护的。
不过我们看到，高德良委员最终顶住了压力，做出了拒领房卡的“出位”选择。也许在他看来，无论是同事不快、领导不满、舆论不屑的压力，都比不上他身上的这些压力：良心的压力——经济如此困难，政府号召社会各方共度时艰，政协委员却住着五星级酒店——他良心上过不去；政协委员的责任压力——担负参政议政的重任，却花着纳税人大笔的钱住豪华酒店——这种责任压力也压得他喘不过气来。
两种压力的决斗下，高德良最终还是选择了遵守自己的良心，信守自己的责任感和独立的价值判断。
（作者系《中国青年报》编辑）
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node272/userobject1ai154762.shtml
2009-2-24 2:17:34
早报评论专栏作者 曹林
2月22日，十一届广州市政协三次会议开幕，会议安排委员在白云国际会议中心酒店食宿。就此“优待”，广州市政协委员高德良却不领情，他表示：“我拒绝领房卡，也不会在这里住，在金融危机背景下如此安排，我认为是极大的浪费！”（2月23日《新快报》）
这自然成了舆论热议的焦点，有人讽其作秀，有人批其小题大做。当然，多数人力挺高委员“拒领房卡”之举，盛赞其对纳税人的负责，认为“拒领房卡”就是一份优秀的提案。诚如网友所言，这确实是一份非常优秀的提案。不过，我更关心他做出这个决定时面临的种种有形和无形的压力，这种顶住各种压力、敢于向自身利益开刀的勇气更难能可贵。
以“拒领房卡”表达对会议铺张浪费的反对，这不是一个简单的批评，而是一个可能得罪领导、得罪同事、招来舆论争议的行为。
首先可能引来同行的不快，从而受到孤立和排斥。广州有那么多政协委员，大家都毫无异议地接受了主办者的安排，就你高德良一个人拒领房卡，是不是你想以此来显示你比其他委员更高尚，比其他委员更珍惜纳税人的钱财？为什么不顾及其他政协委员的感受呢？这么做可能将其他人置于“不道德”的境地。
然后可能引来领导的不满，让领导感觉很难堪很没有面子。让政协委员住五星级酒店，这肯定是有关方面领导决定和安排的，是为委员们能住得更舒服、享受到更好的服务。没想到你高德良不仅不领情，反而公开拒领房卡，将“会议消费”毫无保留地暴露在公众面前。显然，高德良的行为将有关领导置于了相当难堪的境地。为什么不考虑一下领导的感受呢？
最后还可能有舆论的不屑。不就是开个会住个酒店，这有什么大惊小怪的？高调拒领房卡，很可能是要吸引眼球、炒作自己、带着表演成分的行为。
我想，作为一个理性的人，高德良委员在做出拒领房卡的选择之前一定考虑过这些问题。无论是同行不快，领导不满，抑或是舆论不屑，这些压力都不算小，都足够有理由让我们心存忌惮，疑惑重重，让我们在最后一刻选择放弃，选择向同事、领导和舆论屈服。而且能轻易为自己的放弃找到理由：不就是开会时住几天五星级酒店嘛，有什么不可以的。
首先，政协委员没有报酬，辛苦参政议政一年住个酒店不为过；其次，住酒店便于讨论和休息好，可以更有效率地参政议政；再者，这种消费还可以拉动消费，为刺激经济作贡献。从报道中可以看到，许多委员正是这样为自己辩护的。
不过我们看到，高德良委员最终顶住了压力，做出了拒领房卡的“出位”选择。也许在他看来，无论是同事不快、领导不满、舆论不屑的压力，都比不上他身上的这些压力：良心的压力——经济如此困难，政府号召社会各方共度时艰，政协委员却住着五星级酒店——他良心上过不去；政协委员的责任压力——担负参政议政的重任，却花着纳税人大笔的钱住豪华酒店——这种责任压力也压得他喘不过气来。
两种压力的决斗下，高德良最终还是选择了遵守自己的良心，信守自己的责任感和独立的价值判断。
（作者系《中国青年报》编辑）
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node272/userobject1ai154762.shtml
曹林：拒住豪华酒店的委员顶住了多少压力(东方早报 2009-2-24)
曹林：拒住豪华酒店的委员顶住了多少压力
张鸣：还有多少官员开的是借来的车？(东方早报 2009-12-10)
鄢烈山：中国大学的民主太多了还是太少了(东方早报 2009-4-5)
吴祚来：黑衣人的黑手抹黑了北京的天空(东方早报 2010-2-25)
冰启：当“领导找我了”成为教授的荣幸(东方早报 2008-10-24)
盛大林：“腐烂的肺”难道伤害民族感情了？(东方早报 2009-1-6)
薛涌：豪华墓地昭示了什么样的传统(东方早报 2009-4-9)
五岳散人：抑郁症也成了正当防卫的手段(东方早报 2009-5-16)
胡耀邦：顶住压力平“毛主席定的案子”
胡耀邦：顶住压力平“毛主席定的案子”
叶檀：人民币必须顶住沉重的升值压力
叶檀：人民币必须顶住沉重的升值压力
刘洪波：厉以宁教授当读多少书为宜(东方早报 2009-5-12)
马光远：有多少官员现在能自己买得起房子(东方早报 2009-6-23)
熊丙奇：减了肥的“加分考生公示”公示出权力傲慢(东方早报 2009-6-22)
王琳：民众要的是司法公正，不是“重刑主义”(东方早报 2009-8-24)
熊丙奇：80后副局长“合法选拔”背后的漏洞(东方早报 2010-2-24)
吴祚来：中国人的脸面不是长在流失文物上面(东方早报 2009-2-13)
周虎城：阿勒泰改革的有所妥协也是进步(东方早报 2009-2-19)
王达三：不妨学学美国的“国学热”(东方早报 2009-2-27)
沈彬：北京律协的“直选”只是一次冲动(东方早报 2009-4-2)
黎明：一份两会期间被冷落的实惠建议(东方早报 2009-4-2)
唐剑：致新教育部长的一封信(东方早报 2009-11-2)