央视之火不算火灾才“和谐”[麻辣社区]

作者：黎阳

把央视之火算成“灾”有点“冤枉”。

第一，就央视大楼本身被烧这件事而言，说“灾”，却弄不清谁是“受灾人”：举国上下几乎看不出谁象遭了灾伤心难过的样子：

——老百姓不伤心——活该：“名义”上损失的是老百姓的血汗，但如今中国老百姓有几个没看透？“名义”上的东西跟“实际”上的东西根本是两回事，自己的血汗自己从来做不了主，永远得由“公仆”糟蹋，几万亿都不在话下，何况几十亿？这里不丢那里丢。反正自己没份，伤心也白伤心；

——当官的不伤心——“旧的不去，新的不来；新的不去，更新的不来”：正愁工程结束了没机会捞呢，老天有眼，又送了个新机会来，可以再“立项”，再捞上一票；

——“经济学家”不伤心——不但不伤心，而且简直眉飞色舞：“1998年特大水灾刺激了需求，拉动增长，光水毁房屋就几百万间，所以水灾拉动中国经济增长1.35%”：水灾能拉动经济，火灾当然也一样——“水火无情”嘛！这“冬天里的一把火”简直是“及时雨”，正千方百计“扩大内需”呢，这不立马又送来个几十亿的机会？虽说这跟“四万亿拉动内需”的大手笔相比不过“九牛一毛”，但多少“放屁添风”、“多个蛤蟆多口气”、“癞蛤蟆上案板——也算四两肉”。跟如此“宏伟目标”相比，伤亡的消防队员及其家属的痛苦简直可以“忽略不计”。

——承包商不伤心——肥猪拱圈，买卖上门，开心还来不及呢；

——央视自己不伤心——央视是“正义的化身”，“信息的权威”，绝对“公正客观如实”，世界上的大灾小灾央视没有不报道的——万里之外什么什么地方下大雪、刮台风、摔飞机、撞汽车、烧了几间房、冻死个老太太（哪怕实际是粗心大意忘了关煤气开关）……街长里短鸡零狗碎无一逃不脱央视的“千里眼、顺风耳”。如此消息灵通的“包打听”，自己老窝遭殃岂有无动于衷之理？只要看火起时央视无比镇定、坦然自若地播送澳大利亚的森林大火而对眼前的烈焰若无其事只字不提就可以知道央视并非对灾害视而不见，更不会“屁股上挂镜子——只照别人”。俗话说“纸里包不住火”，而“央视大楼之火”当时却楞是用封锁媒体、切断网络等等办法给包住了，多么了不起——盖因那并非央视遭灾，而是央视有计划的元宵节狂欢：——虽然几个小娄罗出了点小岔子，那也无关紧要，是“改革不彻底”造成的，不影响“大方向”和“主流”，用不着大惊小怪，只需轻描淡写一笔带过——如果真的遭灾，“以天下为己任”的央视一把手能坐得住吗？能跑得掉吗？能推卸责任吗？一切安然无事，只有个把人“工作失职”，可见并非大事，难怪央视一点也不伤心——当事的自己都不伤心，还能算“灾”吗？

把如此只见“皆大欢喜”不见“受害人”和“苦主”的事算成“灾”，岂不是有点勉强？

第二，如果真是灾，那咱那逢灾必冒尖的“多难兴邦”活宝岂能缺席？人家向来“哪里有风头哪里去，哪里有戏往哪里扎”，虽说2008年春节闹冰灾时足足18天无动于衷，但那仅仅是一时的不知所措，等回过味来马上亡羊补牢，上窜下跳，又是钻矿井又是爬陡坡的出足了风头，而且从此“知过能改”：四川刚地震立刻就飞往一线，当着媒体跟被压在废墟底下生死未卜的受难者共演“和谐”，不知多叫座——千里之外的四川、湖南、广州、贵州闹灾都能在“第一时间”前往露脸，天子足下家门口的北京如果闹灾这等大事岂能视而不见？这么出风头的机会岂能错过？——如果真是灾，那来几张“亲临一线、沉着应对、冷静指挥、奋战烈火”的照片岂不比炒回锅肉、抡锄头、跟一堆人一起握着水枪浇地抗旱的剧照来劲得多？——不怕水灾、不怕地震、不怕冰灾、不怕爱滋病、不怕“非典”、不怕旱灾、不怕洋破鞋，岂能怕这区区“冬天里的一把火”？——可见不露面决不是因为贪生怕死胆小如鼠装模作样，实在是因为这“央视之火”算不得“灾”——如果一口咬定这是“灾”，岂不顺便把“亲民”、“勇敢”、“冷静”、“沉着”、“大无畏”、“信心比黄金和货币更重要”等等神话砸个稀烂？还是“两害相衡取其轻”合算。

第三，只有不算“灾”、“宽容不规范”才有利于“稳定压倒一切”。

“未经请示批准，擅自雇佣人员”、“违法燃放烟花”、“不听民警劝阻，在工地上执意燃放烟花而引发大火”这种解释很蠢，是下下之策——看起来是“丢卒保车”，实际上是越描越黑，而且一牵连一大串：俗话说，“偷来的锣鼓打不得”，这“违法燃放”烟花总不会“悄悄地干活，打枪的不要”，在自家被窝里神不知鬼不觉地偷着放吧？一放出去惊天动地，那么大动静，全北京城都看得见，而且已经放了三年了，即便第一次“未经请示批准”，之后也暴露无余了，央视的头脑们居然能不知道？北京市警察局的头脑们居然能不知道？中南海的头头脑脑们居然能不知道？违法没违法居然能不知道？如果真不知道，难道这些人都是死人？自己定了什么法自己居然一脑袋浆糊？如果知道却整整三年都无动于衷，那所有这些人个个都有明知故纵有错不纠执法不严玩忽职守之责，一个都跑不掉。

　　找替死鬼糊弄人是“搬起石头砸自己的脚”——不能让老百姓口服心服，只会让“自家人”暗自心惊离心离德：狡兔还没死呢就把走狗烹了，以后谁还肯死心塌地？

　　所谓“未经请示批准，擅自雇佣人员”显然是指“无书面批文”。但实际上谁都知道如今通行的“潜规则”是“心照不宣”——按上头的心思办，即便没有手续、不留字据。这其实是“蒋委员长”的“诀窍”——沈醉在《我所知道的戴笠》中描述过蒋介石的这一权术：凡涉及见不得人的事的报告请示一概不批，一旦事情闹砸了或闹大了、有人问责时就可以振振有词地说：“我不知道”、“我没有批准过”。戴笠对此心知肚明：凡蒋介石没有亲笔否决的就是“批准”，就要执行。风险得自己担着，这是当走狗的代价——戴笠曾说自己将来不是死于共产党之手就是死于蒋介石之手，显然对这套把戏一清二楚。如今的“未经请示批准，擅自雇佣人员”其实是照抄“蒋委员长”的版权——对违反规定、见不得人的东西同样不批，不留字据，但还得办——凡“不合上意”的事绝对行不通，立刻会被“纠正”。只有符合“上面”心思的事才能通行无阻一帆风顺。所以凡办得成的事，尤其是能持续几年的东西必定是经过“请示上面”的东西，即便没有文字批件，即便不留任何字据，照样不属于“未经请示批准”。想往上爬就必须懂得这个“诀窍”，同时必须担这个险：一旦出事就得当替罪羊——现在就让这个不走运的马屁办公室主任赶上了。他当替死鬼，其他人难免“兔死狐悲，物伤其类”：“尔今死去侬收葬，未卜侬身何日丧”？大家都多个心眼留一手，以后再“挥泪斩马谡”就不那么容易了。这不仅对央视的头头脑脑，而且对一切头头脑脑都是潜在的威胁。

对警方来说，“不听民警劝阻，在工地上执意燃放烟花而引发大火”这种解释也不怎么高明： “违法燃放烟花”既然是“违法”，执法警察仅仅“劝阻”就够了吗？对并没有违法的强迫拆迁的钉子户和上访人员都能不“劝阻”而使用武力，怎么碰上违法放焰火的却如此客气、如此束手无策？这岂不是自己公开承认自己执法是看人下菜碟，一人一个样，无公平可言吗？而对于最高层而言，这种说法岂不等于默认央视高人一等，法律管不着，只能“劝说”不能“强制”吗？那样一来，所谓“法制”、“公平”之类说教岂不全不攻自破？

由此可见把央视大火定性为“灾”牵连太广，从最高层开始，上上下下个个都不得干净，实在不利于“和谐”和“稳定”。

那么该怎么办呢？简单得很，“顺天时，应民意”，宣布这不是“火灾”，而是“只许央视放火，不许百姓点灯”、是央视“点燃自己，照亮别人”、“化大楼为奥运火炬”，只不过来了个“延时点火”，现在为“拉动内需”做贡献、给北京市民添点节日的喜庆：“一切皆在掌控之中”、有计划的“纵火狂欢”——“正月里，正月正，正月十五挂红灯”、“东风夜放花千树，更吹落，星如雨”、“新春大喜”、“开门红”……

如果有人不服怎么办？“加强引导”嘛。对掌握“话语权”的“精英”来说，这还不是小菜一碟？

最强有力的理由当然是“拉动内需”——重建央视大楼其实还是小意思，大头在大火之后的商机：既然几个炮仗就能毁了一座价值几十亿的几十层大楼，那全国还有多少高层建筑是“弱不经炮仗”的？万一什么时候再碰上个把“走火”“开小差”的炮仗走错了地方，一下又点着了哪个背时倒运的高层建筑呢？央视大火已经证明消防队的水龙对百米以上的高层建筑没什么咒念，万一那座高层建筑里的消防设施碰巧也失灵，那里边的人还不得全部“点天灯”，被活活被烧烤BBQ？怎么办呢？第一，全面检查所有高层建筑的耐火阻燃性。第二，全面检查所有高层建筑的内部消防设施。第三，向所有进入高层建筑的人推销生命保险、降落伞、救命绳之类，哪怕只是临时观光游览——这该是多大“商机”？能拉动多少“内需”？能让多少公仆借机发大财？这些人大概不会为央视大火伤心，而只会欢欣鼓舞。这不正符合如今“扩大内需”的当务之急吗？

其实对央视而言，这把火简直烧绝了，对央视的“本份”实在有利无害。

“大裤衩”最大的“特色”是什么？——“扭曲”：把“直的正的”楞给扭成“邪的歪的”；不仅“扭曲”，而且还扭曲得那么斩钉截铁，那么不容置疑——你看那“大裤衩”，一切线条都显得那么硬邦邦死板板直僵僵，绝无半点柔和弹性。而“大裤衩”这一绰号本身就体现出一个意思：没有上半身——没有头脑；只有下半身——用屁股思考——这一切跟央视的任务“特色”和报道风格简直太惟妙惟肖了。

“大裤衩”的另一“特色”是“傲慢”——管你是谁，到此都得“钻裤裆”，尝尝“胯下之辱”的滋味。这难道不正好体现了央视傲视天下、“至高无上”的“权威”地位？

（“大裤衩”的主设计师荷兰人雷姆·库哈斯说，只有中国这样的国家，才能找到这样的创作灵感——我倒有点怀疑他是不是话里有话，在为中国头号媒体机构的设计中暗暗体现了“扭曲事实”、“傲慢无礼”、“屁股思考”、“胯下之辱”等含义——至少我没见过几个外国人对中国的宣传机构有好感。）

被烧掉的这座楼呢？跟“大裤衩”的“扭曲”风格恰恰相反，是直上直下的，这真是“容得歪的邪的、容不得直的正的”。可见老天有眼，提前替央视“清理门户”，除去了“隐患”。

有人把被烧的楼形容成“男根”，说央视烧了“屌”，只好当“太监”。我看这有点牵强附会，因为那个“屌”本来就没长在“大裤衩”上，离着好大一截呢。与其说是“一体”，不如说是“双方”——那个“大裤衩”其实倒更象是叉开了双腿往下坐，下面却有个直直的玩艺在那里竖着迎，你说象什么？象不象“黄帝内经”、“素女经”等等描述的什么“女上男下”、“莲抱观音”之类活春宫？——荷兰跟丹麦一样号称“性开放之国”，人家的设计师在作品里悄悄给你塞上点灵感幽默不奇怪——这可是中国人自己看中的设计方案，怪不得人家。——谁说“大裤衩”的设计呆板僵化没中国味道？这里暗藏着纪晓岚的一付对联呢：“睡草屋闭户演字，卧樵塌弄笛书符”（用南方口音念才能品出真味来）。

不过现在央视烧了“屌”，没办法再“睡草屋闭户演字”了，所以这层意思从此可以“不在话下”。如此一来没有“屌”的“大裤衩”叉开了双腿往下坐的形象就只剩下一个象征性含义：老娘们坐马桶——专冒屎尿屁（如果嫌用词不雅侮辱斯文，那容易得很，把“屎尿屁”改称“人体排放的固液气”就行——“私有经济”能改称“非公经济”；“资本家”能改称“民营企业家”；“土地兼并”能改称“土地流转”；“屎尿屁”为什么不能改称“人体排放的固液气”？照葫芦画瓢而已。）可见这把火烧掉了央视“不务正业”的象征，专门留下了与央视“特色”息息相关的一切，实在有助于央视做好本分，对央视做好本职实在有益无害。

既然央视这把火功劳如此之大，还是不定性为“灾”更有利于“和谐”——“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”、“宽容不规范”、“显示中国的自信和继续改革开放的决心”……