没有民主政治就没有现代化文明国家 - 李华云 - 价值中国网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/03 14:26:05

没有民主政治就没有现代化文明国家


作者:李华云 原创 2007-05-18 13:18 【给此文投票】 阅读:563 关键字: 经济政治全面改革

经济政治改革思考之四

        没有民主政治就没有现代化文明国家

市场经济比计划经济优越-得到这样的认识并在现实中转轨实属不易,但是远未大功告成。市场经济只是提高经济效率-建设现代文明国家的一个必要条件,远非充分条件。现在世界上绝大多数国家实行的都是市场经济,但是搞得差的与搞得好的相去甚远,而且搞得好的是少数,搞得不好或很不好的是多数。搞得好的,主要是西方发达国家以及东亚几个发达国家和地区,其国家数量、人口数量在世界上只占不到20%,但是经济总量占80%以上。从文明程度和国民幸福程度来说,这些发达国家的优势更为显著。这不仅是由于其经济运转方式更有效,经济制度更健全,还由于民主政治更发达。中国的改革和发展如果仅仅停留在市场经济这一层面上是远远不够的。只有进行政治改革,实行民主政治,中国才能解决好经济改革和发展中的深层次问题,才能使社会向着和谐、健康、人道的方向发展,才能进入现代文明国家的行列。

民主政治的价值

在古代人类历史上,只有希腊、罗马等极少数国家在比较短的时期实行过民主政治。在几千年历史上,一般来说集权专制体制比民主体制更有效率、更强大,因此占有统治地位。近现代民主政治产生的过程很曲折。民主政治有自身发展内在逻辑,同时需要诸多社会因素的配合才能建立起来并不断完善。民主政治也对人文、法治、科学、教育、自由竞争的经济(即市场经济)具有巨大的保障、引导作用。总的来说民主政治的历史还很短。但是在其初步建立后就显示了极为强大的生命力,在以后的历史进程中更显示了巨大优越性。

民主政治是在政治领域承认、鼓励、保护竞争-和平方式、公开方式、文明方式的竞争-的政治。当然民主政治内涵很丰富,不限于竞争。承认市场经济,是在经济领域承认竞争。如果人的思维是合乎逻辑的,自然应该承认竞争法则同样适用于政治领域。

当然事实上政治领域不可能没有竞争,只是过去政治领域的竞争-广义上的竞争,是不同民族、阶级、阶层、宗派、集团、个人之间通过战争、暴乱、阴谋、宫廷权术等形式进行的,社会代价极其巨大。直到近现代民主政治出现后,政治竞争才有可能以和平、文明的方式进行,协商、妥协、合作、融合逐渐代替暴乱、镇压和战争,公权力所代表其意志、维护其利益范围日益扩大最终及至全体社会成员,社会向着人道、和谐、文明的方向演进。

民主政治十八、十九世纪才兴起于西方国家,但是很快就显示了它的巨大优越性。虽然当时的民主政治还是很初级的、粗糙的,远远谈不上完善、成熟,但还是使推行它的国家很快强盛起来,成为世界的主宰。不要说一般国家,就是有几千年历史的当时物质财富几乎占世界一半的泱泱大国中国、印度在实行了民主政治的国家面前都变得不堪一击。

日本是中国近邻,长期以中国为师,在政治、经济、文化、法律、宗教等各方面跟在中国后面,亦步亦趋。日本十九世纪中后期发生了明治维新,全面学习西方,迅速进入了先进国家行列。十九世纪末中日之间发生了一场对双方历史进程都造成深远影响的战争-甲午战争。日本彻底打败了庞大的大清帝国。当时有个叫伊东正佑的日本人给已经战败、陷于绝境的中国北洋舰队最高长官写了一封信,指出中国之战败实属必然。中方战败的原因并不是武器不如日方-其时就舰炮(即今天说的“硬件”)来说中国海军的总体实力远在日本海军之上。中方战败的根本原因在于固守千年成法,而日本实行了变法-政治、经济、文化制度的变革,学习、模仿西方国家-尽管此前西方国家多次欺侮日本。该信作者对中国不变法而陷于落后挨打深表惋惜,并告诫如果只重坚船利炮,不行新政,离亡国不远矣。这封信在历史上不仅很著名,而且很独特,因为信的作者就是彻底歼灭中国海军的日本海军舰队司令官。