最恐怖的恐怖 [原创 2008.11.08 00:33:18] (转自秋微在和讯网的博客)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 15:41:24
生命究竟能多脆弱
突如其来的事情 总能突破我们对那个"脆弱"的想象
还来不及难过
或 难过不过来
因为不知道如何去面对这样的事

另外的一些事也让人不知如何面对
不悲伤 但令人扼腕

一周前中国政法大学发生了校园弑师案
一个学生 据说平日里看不出任何不正常的
在某一个平淡的晚间开课之前
在夕阳下 冲进课堂 当着全班19个其他同学的面
在大家还来不及做出任何反应的情况时
听哐五四 把老师给砍死了
那个老师
四十来岁 据说因为有留法12年的背景 平日里衣着举止都相当绅士
他死后 留下一个正怀孕几个月的太太 和若干迷团

部分出于善良的人们
在尽量"合理化"那个行凶的动机
根底里大概的意思很通俗 无外是"死的既然已经死了,活着的 或许 能多给个生的机会? "
因此 死者身后 无端的 多了几段无良的是非传言

我不想去转述那些传言
也不想去分析杀人者的动机
更不愿意猜测结果
或 确切地说 我根本不想知道量刑的结果
某种意义上讲,如何量刑已经不重要了
他们是"政法"大学 想必"量刑"是他们最专业的事吧

这个案件在我的心里 主观上 已经终止了

因为听说它的过程已经让我觉得无比"恐怖"
这个恐怖在于:
一个族群
没有信仰
没有敬畏
甚至
渐渐的
连基本的尊重也严重缺失的时候 是非常恐怖的

我们常常很习惯地就称自己为"礼仪之邦"
因为说的太习惯了 都懒得深究它到底是什么意思
天知道  "礼"这个字后面只有跟随着非常大的"义"和敬畏才成立
说白了
一个老师 就算他/她今天真的做了丧尽天良的事 去惩治他/她的 应该是学生吗?
这是"礼" 是"义" 是敬畏
就像是说 假使有一天我们的父母犯了错误(有不犯错误的人吗?)
我们是否就可以假任何名义杀父弑兄?

恐怖的事实是 尊师重道的道德要求 在我们一切以经济指数为衡量标准的大环境下正在瓦解
而我们的未来 正在被交给 不习惯规矩 不习惯失败 不习惯合作 不习惯被拒绝 的庞大"独生子女代"
如果我们不学习 服从规矩 面对失败 接受合作 学会在拒绝中认识自我实现自我
我们的毁灭会比金融海啸和环保问题都来得更快速和猛烈
因为 "自杀"永远比"他杀"更决绝
请相信 这不是危言耸听

在余悸未消之下
又想到另一个恐怖事件
宋某人 在谢晋导演身后
大肆制造各种口孽
并且歇斯底里地叫嚣说可以随时准备"对簿公堂"
天啊
天知道 所谓的"事件"本身 早已经完全没有再嚼舌的必要了
宋的卑劣 是在于他完全不顾及 他在攻讦的 只是一个已经逝去的人
和 逝者的那个手无寸铁的遗孀(以及两个不具备正常智商的儿子)
以这个标准衡量 他是一个敬畏心和道德管理统统为零的人
这样的人 以其比禽兽 则实在是毁谤禽兽


在一个良知丧尽的人面前 "公堂"又有什么意义 这样的说辞又有什么意思?

一个族群
或一个独立的人
没有信仰
没有敬畏
甚至
渐渐的
连基本的尊重也严重缺失的时候 是非常非常恐怖的

与一个不要脸的人讲理本身就是灾难
而 当一个人连死都不怕的时候
那才真的是这个天底下最恐怖的事啊