是谁在阻碍中国民主的发展?

http://comewithmaple.blog.163.com/blog/static/7758903920090485647799/
中国可不可以实行民主？为什么可以实行民主，为什么不可以实行民主？民主的概念是从中国清未进入中国知识界的，是中国知识分子为了强国强民而向西方学习的结果，也是西方国家用枪炮送进来的结果。自由与民主，一进入中国就受到了中国独裁统治者的以种种理由抗拒。而说得最多的理由就是：中国人素质太低，不适合民主。
时间已经过去一百多年了，多少仁人志士，为了中国民主自由的目标而牺牲了，多少优秀的中华儿女，为了中国的自由民主而献出了生命和流尽了最后一滴血了。然而，中国仍然没有民主。当初，那以民主为口号起家而今居于统治地位的阶层，也忘了当初对人民的承诺了。用他们的话说，不是我们不愿给人民民主，而是人民素质太低，不能给他们民主。大家看看，一百年过去了，还是那句该死的话：“中国人民素质太低不适合民主，这是国情”。
当然现在不给中国人民民主的理由好象多了些，我觉得那些反对民主的人好笑，所有的借口无非是中国Q国QQ情，中国人民素质，东方文化问题。民主真的与这些东西有很大的关系吗？让我们来简单地分析一下：
一、慈禧太后说中国国情不适合共和，镇压维新变法。结果被西方国家打得丢了北京而出逃西安。她一个老妇人倒还是还悟过来了，后来实行洋务运动，推动君主立宪比光绪帝还邀进，可惜满清政府已病入膏药，慈禧本人也老了，气数已尽，已经晚了。袁世凯是在接受共和，倡导民主的口号下窃取政权的。但他找到了一大批遗老遗少，为他造势，说中国没有皇帝不行，不合国情，于是复辟，可复辟不到三个月，在众叛亲离中一命呜呼！！蒋介石说天无二日，民无二主，寻求独裁，结果被人民所抛弃。某某党当时也是打着民主的旗帜取得人民的信任得了天下，可一旦权力在手，反过来成了人民的主人。因为是用民主自由的口号和旗帜来取得天下的，于是一掌权，却比那些当初要置他们于死地的人还狠，专起政来比独裁还独裁，自由，民主从此成了官家的专用，当权者还以假民主引出那些渴望真民主自由的知识分子和正义之士，然后以莫须有（右派、反革命、资产阶级自由化颠覆政府）的罪名杀之。普通老百姓提都不敢提，一提就有反革命嫌疑--始无前列。
改革开发又三十年了，中国仍然没有民主的迹象。世界人民都有在向民主迈进，把民主自由当成了普世价值观。可悲的中国人还是不能享受这一普世价值。为什么会这样？执政者的借口还是那几句听起来的陈词滥调：中国国情不适合民主、东方文化不能民主、中国人民素质太低，不会民主；中国一搞民主就会四分五裂！！一方面说人民民主素质太低，没有民主意识，不能搞民主，一方面又大力打压人民的民主要求和意识，人民一有民Q主行为就镇压，甚至从肉体上消灭。而我们很多的愚民也跟着起哄，中国不适应民Q主，那些走狗，附庸、即得利益者就叫得更凶了。难道中国的国情就真的不能搞民主嘛！中国一直都是专制国家，从来就没有民主过，你们怎 么就能断定中国不能搞民主嘞？ 那不能搞民主就只能搞专制嘛！几千来，近百年来，中华民族所有的灾难不都是专制带来的嘛！！！
当今世界，全世界仅有的那么些独 裁者都在找借口，不给人民民Q主的机会，但却不敢在全世界公开叫嚷反对民主。所有的独裁者上台又还都假借民主的大旗招兵买马，一旦政权在手就露出了独裁Q专制的本来面目。就是北朝的金Q家Q父子，典型的封建家天下专制体制，到现在也还举着民主的旗号：朝鲜民主主义共和国。而“民主”“共Q和”里面包裹的却是完完全全的封建专制独裁的货色，以致于让外人一想到这样也可以叫民主就作呕。这也证明，民主在全世界确实已被人民所接受，并成为普世遵循的价值观，连独裁得从头到脚的专制者也得撑着民主的旗号来为自己遮羞。
二、中国人民是世界最优秀的人民，中华民族是全世界最优秀的民族。全世界人民都能拥有民Q主Q自Q由，难道中国人民就不行吗？中国人民就不配嘛？？我们可对照一下全世界所有民族，四大文明古国，中国是唯一生存下来了的。中国人民创造成了辉煌的农业文明，曾是世界最有影响的国家和民族。能说中国人民的素质低吗？？能说中国人民愚蠢吗？？？说中国不能实行民Q主的人，一副大公无私的样子，一副忧国忧民的派头，说中国人民素质低的人，口口声声为了国家安全稳定，口口声声说是爱国，我看都是中华民族的败类，不是败类怎么会这样贬低自己的人民和民族嘞！！上到慈禧太后，下到现在网络中的小民，要不是国家民族的败类，要不就是专制Q附庸的利益即得者或者是被洗脑了的愚民！！！
三、中国一搞民主就会四分五裂吗？那我们看看历史，从古到今，中国四分五裂的时间还少吗？哪一次不是专制独裁造成的？中国就从来没有民主过，请问哪一次四分五裂是由民主造成的？？！！而却有那么些人在威胁说，中国搞民主就会四分五裂。这些人不是别有用心，就是即得利益者，要不就是愚民弱智。 中华民族是一个勤劳勇敢的民族，是一个与人为善的民族，是一个讲究和谐的民族；中国人民是具有向心力的人民，中国人民是具有智慧的人民，中国人民是具有高度凝聚力的人民；正因为如此，中国人民才是最适合民Q主社会的人民。因为，不管地方与中QQ央怎么分权，中国人民大一统的思想文化基础，是绝对不会允许各地方政府脱离中央政府而成独立国家的的，是中国走向民主政治而确保国家不会四分五裂的有力保障！如果进行十三亿人民公决，绝对不会有大多数人民同意国家、民族分裂的情况出现。实行民主制。取决于国家和民族是否分开就不是少数执Q政者说了算的，而是全中国人民说了算的。如果少数分裂分子欲分裂国家和民族，那国家就可以用武力来确保大多数人民的意愿---保护国家的统一和安全。如果说万一十三亿人民有百分之六十以上的人民同意某些少数民族、某些地区独立，那也是人民大多人的选择，又有什么关系嘞！但我想，由于中国人民的思想和文化，这种同意分裂的情况是绝对不会出现的！看看从历史到现在，哪一次分裂是人民所选择的，都是极少数专制统治者用枪杆子逼着人民分离的，都是那些独裁者、军伐为了少数人能骑在人民头过着奢华的生活而选择的。所以，敢拿民主会导致国家分裂来说事的，不过是那些：在历史上是专制独裁的统治者，在现在是那些不愿民主，民主会损害他们的即得私利的人，拿来吓唬老百姓的一个虚假的借口罢了。
四、民主与民族有什么直接关系吗？有人说中华民族是一个不适合搞民主的民族，于是拿出许多中国人特性来说事。那我们看看，东德与西德同为日尔曼民族，一个专制制度，一个民主制度；南韩与北朝鲜同样的民族，一个民主制，一个专制，都是一个民族，社会文明、社会发展的结果，一个天上一个地下。又有人拿文化来说事了，说东方文化不适合民Q主；其实民Q主也与东西方文化没有多大区别，东方民族照样可以拥有民Q主，台湾人民不是拥有了吗？日本在二战以前是独裁专制国家，二战后完全参照美国民主重建社会，很快发展成世界性的经济强国。台湾是中华民族，日本、韩国都是东方文化，大家不会睁眼看看嘛！！！又有说中国人口太多，不适合搞民主，那么映度不是人口密度比中国人口密度还大嘛！有人说台湾民主了但看到他们在会议上，在竞选时吵吵闹闹，很不和谐。这恰恰是民主的表现，因为民主会把矛盾表面化公开化阳光化，大家在辩论中求同存异，大家在争吵中表现自己的主张，最终由人民去选择。而在专制下，万马齐暗，一个声音，其他政治主张根本就没有表达的机会，一切都是潜Q规Q则，一切都是私底下的斗争，表面上一团和气，背地里互捅刀子，你死我活，其残酷比民主社会表面看起来的竞争要凶险百倍千倍！！更别说人民了，根本就没有选择的机会。还有人说，民主也是腐败的，台湾民主了，陈水扁不是也腐败了吗？是的，在民主制度下，官员也会腐败，但腐败的结果却是让人民赶下台，并被诉诸法律。而专制下，腐败不但会轻易过关，而且腐败的程度和广度要大得多、深得多。
民主就是民主，就象太阳月亮一样自然，我们有些人一提到民主，就说是西方的。其实民主没有东西方之说，如果说民主有东西方之说，如果说因为西方先实行了民主，我们就不用。那好，电灯电话电视电脑都是西方发明的，都是西方先使用的，我们是不是可以不用呢？是不是因为西方人发明了用钨丝做灯丝，我们就不用，而去寻找用铜丝做灯丝呢？也许有人会说那是科学,其实民主也是科学,只不过电话电脑电灯是自然科学,而民主是社会科学政治科学而已。中国的一代伟人毛泽东也想推行民Q主，他想创造一套新的民主体系，他想让人民当家作主，他反对西方的程序化法制化民主，他不想借用西方已取得的民主成功经验，认为那是资本主义的民主。他要在东方专制体制下创造东方的民主，他认为发动人民造官僚阶级的反那就是民主，他搞大鸣大放大字报，也确曾起到了民主的作用，他以为让人民自己解放自己，让人民自己管理国家，就能得到民主，就能建立民主，由于没有制度化法治化的保证，由于没有科学的系统和体系，结果还是没有走出封建官僚体系的围追堵截，结果把社会搞得一团糟，天下大乱，结果到他自己临终也还是在封建专制的体制中打转。
时代在前进， 现在就连世界上那些生活在王权下的人民都有走向民主了，有些国家甚至比我们现在的国家落后得多，更别说与中华民族中国人民的优劣对比了。难道中华民族就真的是劣等民族吗？？最近媒体报道，有一个国家的国王（不丹吧）直按倡导国家和人民走向民主政治嘛，从而结束了上千年王朝统治的历史。他（国王）到处去演讲，说一个好的专制者也许会暂时带给人民安宁幸福，但绝不可能永远给人民和国家带来安宁幸福。因为他不敢保证自己永远正确，更不敢保证自己的下一代也会公正智慧。所以人民选择好的专制者，不如选择一个用制度和法律等框架建立起来的民主社会。还对家人做工作，说时代潮流走向民主，我们也许能在人民的拥护中走过一代二代甚至三代，难保我们的子孙后代不出败类，难保我们的子孙后代不被愤怒的人民起来赶下台，甚至杀害。与其那样，我们还不如建立一个人人可以作主的公平、正义，用法制来保护的民主制度，以保我们与人民一起永享公平正义。多么伟大的国王，多么高明大度的政治家。那么我们的即得利者，那些暂时在使用公权的独裁者，请你们也想想，难道你能保证，你们的子孙后代永远都是即得利者嘛？？！！当你们自己的子孙处在专制之下而朝不保夕而战战兢兢过日子的时候，你们今天的作威作福又怎么对得起子孙后代，对得起中华民族，对得起国家和人民嘞！！！
五、民主的潮流浩浩荡荡，已成为历史的潮流。已成为全世界人民的普世价值。民主是人类文明的集体成果，她绝不是西方所独有的，不是哪些国家的专利，更不是哪些国家用来毒害哪一个国家的毒品，她是全世界人民都应该享有的文明成果。我们有什么理由来否定民主嘞？我们从来没有尝试过民主，我们从来就没有享有过民主；我们有什么理由能说民主会给国家和人民带来灾难嘞？？当然，从专制社会向民主社会过度，会有一个过程，会有些曲折，会有临时出现的种种弊端，需要我们对转变方式的探讨，更需要执政者，即得利益者要以国家为上，民族为上，人民为上；而不要以一Q党Q之私QQ利，一团体之私利，一部分人之私利，个人之私欲为上，置国家、民族、人民于不顾。那样就只会造成人民用暴力来推进民主，那样就会给国家民族社会带来不可估量的损失。不管怎么说，走向民主的方向是不错的，人民要求民主的潮流是谁也阻挡不了的，阻挡人民走向民主的人，只会被人民扔进历史的垃圾堆，只会被人民钉上历史的耻辱柱！！
说到人民的素质，难道民主知识比马Q克Q思主义哲Q学还难懂吗？在我看来，民主的可操作性比马Q克Q思主义容易多了，也好懂得多。现在不是中国适不适合民主的问题，不是民主行不行的问题，而是我们是否需要民主的问题，而是我们是否真正地有决心进行民主的问题。如果我们的人民有决心要民主，那我们都去争取，即使统Q治者不想给我们，那我们也一定就能得到；我们的统QQ治者如果真要给人民民主，还权于民，那就更不用担心我们的人民素质是否会民主了。我们可以从小学、中学、大学起，把所有的政治课程，把虚无的马Q克Q思主义课程全部改为民主启蒙课程，再在全社会设立各种民主培训班，民主夜校进行民主启蒙。我们可以借鉴成熟的民主国家制度，吸收民主国家的民主优秀人才，来协助我们制订民主制度和程序，我们可以在实践中学习民主的操作，完善民主制度，实践民主运作，难道还担心我们人民不能学会民主吗？这比起近百年以前在中国推行马Q克Q思主义是否要简单得多嘞！
是什么人在害怕民主，是什么人在反对民主，是什么人在叫嚣民主的种种坏处？除了历史上的那些臭名昭著的政客和统治者，反人民的独裁者之外，现在又还有多少人在质疑民主的到来嘞？？我不禁要借用中国当代一位最伟大的独Q裁Q者（其实他也是一生都在以独Q裁的方式尝试大民QQ主的先行者，不过由于方法不对，由于过多地强调中国特色，而不借鉴西方国家已取得的民主经验，由于意识形态思想的束缚而失败了）的话来回答那些反对民主和贬低民主阻挡民主的人：不许放屁，试看天地翻Q覆！！！