意外发现:大陆股市与美股、港股走势没有关联

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 07:36:53

大陆股市与美股、港股走势没有关联

 

武汉科技大学文法与经济学院 董登新(教授)

 

 

2000年1月14日,道琼斯30指数(DJIA,以下简称道指)最高冲至11908.50点,收于11722.98点,创下历史最高记录。当天,上证综指最高冲至1433.47点,收于1408.84点。

2000年3月28日,恒生33指数(以下简称恒指)最高冲至18397.57点,收于18301.69点,创下历史最高记录。当天,上证综指最高冲至1799.95点,收于1791.44点。

2001年6月14日,上证综指最高冲至2245.43点,收于2202.39点,创下历史最高记录。当天,道指收于10690.13点,较其一年前的最高点已跌去1033点;当天,恒指收于13248.89点,较其一年前的最高点已跌去5053点。也就是说,当道指和恒指从最高峰已回调将近一年半后,上证综指却突然地创出了一个惊人的“历史记录”。

至此,我们有三个结论可供大家选择:

第一,大陆股市与美股、港股在走势上是完全同步的。如果是这样,那么,大陆股市上次大牛市的最高点应该止于1800点附近,而不应该是在滞后美股和港股一年半后莫名其妙地搞出一个2245点来。如果是这样,也许大陆股市后来的走势会更加平稳而坚实。

第二,大陆股市与美股、港股存在关联度,只不过在周期上存在一年半的“时滞”。如果是这样,我们就可以认定2245点的“来历”还是很有讲究的。因为1999年底至2000年初,美国人用网络概念、生物板块将世界股市推向了历史最高峰;在此一年半后,以“亿安科技”(中国大陆股市第一只百元股)为代表的大批“庄股”将中国大陆股市炒得鸡犬升天,10元以下的股票寥寥无几,股价在5元以下的股票更是难觅踪影。当然,上证综指也轻松地站上了历史巅峰——2245点。

第三,大陆股市与美股、港股在走势上基本不相干。这一结论可能更为可信。这是笔者的观点。因为从大趋势上看,上证综指与道指、恒指的走势事实上是反向而行的。请接着再看下面的证据:

证据一:2005年6月6日,上证综指最低下摸998.23点,击穿1000点关口,收于1034.38点,创下2245点以来的最低点。当天,道指收于10467.03点;恒指收于13860.55点。说来有点可笑,这的确是有些戏剧性的一个情节。对应上证指数最低点时的道指与恒指,正好与上证综指创下最高点(2245点)时的道指与恒指基本一致。巧极!妙哉!请看下表:

 

时间

上证综指(极值)

道指(收盘)

恒指(收盘)

2001年6月14日

2245.43

10690.13

13519.24

2005年6月6日

998.23

10467.03

13860.55

 

从表中数据对照不难发现:不论上证综指创下历史最高点,还是创下历史最低点,道指与恒指基本上都在同一水平上,几乎没有什么变化。这样看来,当然是不可思议的。正因如此,我们便可以看到如下一组周期相异、涨幅相差的情景了。

证据二:看图比较。常见的景象是:道指与恒指上涨,上证综指就下跌;道指与恒指下跌,上证综指却反涨。大陆股市的确不可思议!2006年7月31日,上证综指收于1612.73点,较前日大跌2.97%。相反,道指与恒指却是连续两天大涨,当日分别收于11185.68点和16971.34点,二者与上次的大牛市巅峰只是一步之遥,而上证综指却离大牛市时的2245点相差“千里”。

 

图一:近一年(2005年7月——2006年7月)上证综指与道指、恒指走势比较图

 

 

 

图二:近五年来上证综指与道指、恒指走势比较图

 

 

 

图三:近五年来道指K线图

 

 

 

图四:近五年来恒指K线图

 

 

 

图五:近五年来上证综指K线图