投资哲学-----打开投资成功之门的钥匙

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 16:57:19

    投资哲学-----打开投资成功之门的钥匙


    一、不为人知的失败原因:
    前几天跟朋友聊天,讨论的重点是:「为什么很多人学不好股市操作?」
    朋友跟我的答案一样:关键在于「哲学」的训练不够,或者根本毫无概念
    这个问题有多严重?……非常严重
    大多数的股市中鸟终其一生,都不晓得自己是怎么死的
    如果要跟他们说:「嗨!你是因为不懂股市操作的『哲学』,所以才会阵亡的。」
    那些人一定会很迷惘,不懂我在说什么
    因为在他们的观念里,『哲学』是大学的文学院中一门枯燥艰涩的冷门科系,好像没有什么用处,更没听说有人可以利用『哲学』来赚钱
    事实上,「没有听过有人可以利用哲学来赚钱」──是因为你把股市操作给狭隘化了,以为股市赚钱术里只有「明牌」、「技术分析」、「基本分析」、「程式交易」……
    把目光集中在这些上面,当然不会去注意一些比较「抽象」、「内在」的东西首先,我们必须说明:对于绝大多数在市场上奋斗已久,却还是落难在输钱的那一边的股市老鸟而言,他们失败的原因有(二):  

    (一)、「他们已经知道的东西有问题」──
    也就是说:他们学到的那些技术分析、基本分析啦,很多地方可能都有问题,甚至根本就是错的
    (二)、「还有某些东西他们不知道」──
    也就是说:他们想学的那些技术分析、基本分析啦,很多地方都可能被当作「秘笈」而被藏起来了,所以他们努力地找老师、学方法、花很多的钱买一本三、四万块的秘笈,就是为了想「找到」开启金库的钥匙

    于是:问题就变得单纯了……,譬如说我的「艾略特波浪观念」有毛病,那我就慢慢累积经验以便找出错误所在,或是干脆找个「波浪大师」学习
    如果是因为「知道太少」而输钱,那就多学点东西,譬如听人家有个叫什么「拋物线」的独门绝招,别地方没听过这门学问,没听过的就应该是「秘笈」,所以就赶快去学。还有什么「黄金切割率」、「费氏系数」、「时空变盘法」……一大堆玩意,都想学,因为里面「应该有(或肯定有)开启金库的钥匙」
    这就好像有个人生了很重的病,听说要吃灵芝才治得好,于是他就拼命吃灵芝,但是疗效不佳,他想可能是灵芝的品质不好,于是花更昂贵的代价去买「高品质」的「名牌灵芝」,结果还是不理想;这时他听说要吃「千年灵芝」才有用,于是他就拼命去找「千年灵芝」。刚好有个商人跟他推销祖传百年的「千年灵芝」,他吃了,果然精神一振,继续过他的正常生活;结果不到半年,他的老毛病又发了,再度重病卧床
    原来,这个人过的生活就是「抽烟、酗酒、熬夜、纵欲、吸毒」,您说:治病不治本,只一昧求仙丹妙药,能根治吗?
    上述的例子,那个人可能「还能够大概知道」自己是因为「生活不正常」而生病,这还算是幸运的
    但是股市的问题,比这个例子还要严重,因为:很多人根本不知道自己「为什么生病」!
    很多股市输家拼命在每块地方、每个角落中寻找答案,但那些领域都是他「已经知道」的,他压根儿没想过:他真正的病因,是他一辈子「没听过、没想过、根本就不知道」的原因!
    「根本就不知道」的东西,您叫他怎么找?就算遇到了,又因为不认识,结果是「当面错过,无缘结识」
 
    追根究底,败就败在:『哲学』这东西,一般人根本没兴趣

    二、大师们的「哲学背景」

    股市中,一般人都已经知道的、而且大家都很有兴趣的东西,肯定不会让您赚钱
    『哲学』这东西,在股市中被一般人所漠视,很不幸的,他就是开启金库的钥匙
    股市操作是一门艺术,当然也有科学的成份,但不如艺术的成份那么多、那么重要
    基本上,从事「哲学」的思考,必须要用到语言文字,这算是「文学」的范畴,所以,通常伟大的操作手,他的思考力绝对与文字的表达能力成正比
    那么,「经济学」呢?经济学不是金融市场的「本科系」吗?
    别忘了:经济学的基础也是哲学。不懂哲学的人去学经济学,就会变成死读书

    举全球五位大师为例:
    索罗斯──
    众所皆知,索罗斯的金融操作只是在实践他的「哲学」而已
    他虽然念的是伦敦政经学院,但最崇拜的却是哲学家海耶客与怀海德(还有心理学大师佛洛依德);索罗斯甚至直接拜在当代哲学大师卡尔帕柏的门下撰写哲学论文
    索罗斯的名言是:
    「我对赚很多钱没有兴趣,我只是用操作来证明我的哲学对不对而已。」
    「我不希望别人把我看作是金融家,我只是来自中欧(索罗斯是匈牙利人)的哲学教授。」
    托斯科兰尼──
    这位伟大的投机家在布达佩斯大学念的是「哲学」与「艺术史」,本来还想修音乐(但因为额满而作罢)
    托斯科兰尼毕生热爱音乐和文学,最讨厌的是经济学家。他认为大学里的经济学教育把人的脑子都教坏了
    托斯科兰尼的名言是:
    「如果谁学了经济学,而想进入证券市场,就必须把之前学过的东西彻底忘掉。」
    「经济学家只会计算,不会思考。」
    「投机家不需要知道太多,但要通盘了解,简单来说,他必须是个思想家。」
    彼得林奇──
    这位全球最大基金(富达基金)的冠军经理人在波士顿学院钻研最多的科目是「哲学」、「历史」、「心理学」,甚至包括「形上学」、「知识论」、「逻辑」、「宗教」与「古希腊哲学」
    彼得林奇的名言是:
    『投资股票』是一门艺术,不是科学。将每件事都量化的人,显然会吃亏

    我要补充的是:短线「投机」的话,就会带一点科学的成份

    另外,全球经济的领航舵手,fed主席格林斯潘跟本世纪最伟大的投资大师巴非特虽然都是科班出身(经济系毕业),但他们两人的文笔都好得出奇
    格林斯潘写的文章体裁独树一格,文词修饰华丽,号称「文字的魔术师」
    至于他的「艺术」修养:别忘了格老年轻时是职业的爵士乐团音乐家,会吹萨克斯风、单簧管,也会弹钢琴
    他在进纽约大学商学院之前,念的是茱利亚音乐学院
    至于投资大师巴非特,想要知道他的文笔有多好,看看他每年写给伯克夏股东的年报就明了了
    简而言之:丰富的知识、灵活的思考与健康的人格,是成功操作手不可缺少的三要件
    只相信「一加一永远等于二」的人,大概一辈子都学不好股市操作
    缺乏思考能力的人,不可能成为市场赢家

    朋友跟我聊天时特别提醒我一件事:
    很多有志于学习操作的人,在他们原来的职业的领域中很可能都是很优秀的人
    所以叫他们「放下身段、掏空自己」去从头学习一门新的学问并非一件简单的事情
    尤其是像「哲学」、「艺术」这种东西,在传统教育中都不是热门科目
    绝大多数的人进入股市之后,都会抛弃掉原先他在专长领域中「实事求是」的精神
    而放纵地用一种「梦幻」的态度去追求股市中流动的财富
    把股市操作「提升」到哲学的层次,同时说明了:
    股市操作是一门学问,不是「下班之后的休闲游戏」
    把「股市操作」跟「严肃的哲学」分开,追求「游戏时的爽快」,迟早会吃到大苦头