神马文学网武汉市政府这个“表率”太离谱
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/06 06:25:24
武汉市政府这个“表率”太离谱人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
据长江日报11月11日报道，武汉市政府办公厅日前一次性订购了6吨优质柑橘，为号召市民拯救汉产柑橘做出表率。据悉，这些柑橘将按照每人10公斤的分配标准，分配给市政府的近600名工作人员。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
柑橘卖不出，政府做表率，带头买来吃，榜样大无边。武汉市政府真不愧是人民的政府，看着今年柑橘受“蛆虫”事件影响，给果农带来销售困难，于是便带头买柑橘，为果农解困纾难。但是仔细分析又觉得怪怪的，有点不对劲，市政府带头订购优质柑橘分配给政府工作人员，这里起码有柑橘钱由谁掏的问题。是工作人员自己付账？这不是市政府仗着自己的权威强买强卖吗？这不类似于明火执仗行抢，即使工作人员不愿意也得掏银子。如果是市政府付账，工作人员吃橘子，这就更令人困惑了。要知道政府一不出产银子，二不生产商品，三不从事实业，哪里来的票子买柑橘？人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
恕我猜想，这些买柑橘的钱一定是从财政开支，也就是我们通常所说的是纳税人的钱。用纳税人的钱为市政府工作人员买柑橘，还美其名曰为果农解困纾难，带头垂范，这真不知是哪家的逻辑。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
政府为百姓，这是天经地义的，我们无须怀疑。但是政府用纳税人的钱为政府买橘子吃，这就到哪里都说不过去。当然了，这样的事例实在太多了，多的都不能述说了。比如政府用财政的钱为政府工作人员买家用品、买粮食、买通讯工具、买蛋肉……多的去了。但那都是打着福利的名义“行窃”，与本文讨论无关。但武汉市政府本次居然打着为“拯救汉产柑橘”的旗号为政府工作人员买柑橘，实在荒唐得厉害。如果按他们的做法，武汉市楼市疲软，那政府为“拯救楼市”就可以“做出表率”，一次订购几百套优质住房分配给工作人员；武汉市汽车工业出现下滑，那政府就可以为“拯救汽车工业”，订购几百辆优质汽车分配给政府工作人员……如此这般，武汉市政府工作人员一定都盼望武汉的百业不振，样样物品滞销，这样的话政府就会出来“拯救”，还会用财政的钱为他们买单分配，这真是天大的好事啊！人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在此我不得不奉劝我们的政府，还是多动点脑子，多开动点机器，多想点为人民服务的好点子，不但要拯救柑橘，还要拯救其它民生，但一定要防备打着“拯救”某某的旗号为政府工作人员谋取不正当福利和利益。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网相关反腐报道《又一名“袍哥”官员的倒下》不能不让人们深思：
黄云42岁就开始担任重庆主城区级政府一把手，他曾留学国外，获新加坡南洋理工大学硕士学位。去年3月，这名瘦削的官员在参与处理“史上最牛钉子户”时的表现，曾给人们留下深刻的印象。现已查明，从1997年到2008年，黄云在担任沙坪坝区政府党组成员、区长助理、区长、重庆大学城城区建设委员会主任期间，利用职务便利，为10多名地产商和政府公务人员谋求经济利益或协调亲属工作调动，收受贿赂合计232万元。
黄云腐败案与其他腐败案的不同之处在于，黄云与此前已被判刑的陈明、王政、郑维三人都曾在沙坪坝区工作，四人关系极为密切，彼此称兄道弟，俨然“袍哥”（“袍哥”系清末四川由《诗经》“与子同袍”而引申出的民间帮会组织，意为同一袍色之兄弟），曾在同一时期，甚至在同一项目、同一地产商处收受贿款。
都说贪官会结成既得利益集团，由于自身的政治兴趣与对金钱、美色等物欲的共同爱好与追求，以及出于保护自己的利益出发，必然会结成或松散、或紧密的联系。有的出于一损俱损，一荣俱荣的考虑，甚至会真正的称仿效封建社会的“拜把子”结盟或成结义兄弟。
在现代官场中，“袍哥”官员层层勾连，相互关系交错联结，相互打招呼，共同权力寻租，形成反腐败中的一个个“窝案”，“串案”。让人触目惊心。有的甚至在他们结盟的中间，真的是可以好得共用一个情妇的地步。“袍哥”官员们对外排斥异己，公开场合一幅正人君子的样子。
而在圈子内，在“兄弟”之间，却无话不谈。无恶不作。他们人前可以大谈小平理论、三个代表和科学发展观，私下里却是政治谣言，西方腐朽的意识形态不离口，其“激进”程度对共产主义理想价值观的质疑、反对、攻击程度，比台湾独派和西方极右的保守人士的言论还有过之而无不及。“袍哥”们不仅可以出了事互相包庇，互相“关照”，甚至即使是对圈子内人猎艳、艳财的出轨行为，连其妻子也隐瞒着，他们之间却心中有数，心照不宣。
一个个典型的腐败情节勾勒出一串串“窝案”形成的基本路径，一个个小袍哥集团彼此勾结成一个个完整的利益链条，利用各自手中的权利，完成从这个部门到那个部门，这个程序到那个程序的“法定化”、“公开化”并无懈可击的外人难以察觉、难以查处的权钱交易、权色交易过程。
“袍哥“官员形成的原因，一是在改革开放和发展市场经济的形势下，有些领导干部经不住考验，思想扭曲，信念动摇，认识偏颇，行为不端，德性不好，把党和人民赋予的职权，变成了谋取私利的资本。夫贵妻荣，一人得道，鸡犬升天。有些领导干部受封建思想的影响，为了树立自身的威信和利于开展工作，上任伊始，总喜欢把妻子儿女乃至七大姑八大姨安排在工资高、油水大的部门，总喜欢重用自己的亲信、老同事、老部下、老同学，久而久之，就形成人身依附关系，结成”袍哥”之类的小团体。
二是正如贪官王月喜在入狱后所忏悔的那样：
在我担任县委书记、市委书记时，特别是在霍州，提拔干部虽然也用了公开选拔等办法，但真正进入实质性的操作阶段，说是集体研究、集体负责，书记也只是一票的权力，但实质上是书记掌权、书记拍板。到了一把手的位置上，到处是吹捧自己的人，听到的是一片赞歌，唱赞歌的是为了把你唱昏利用你。说反对话的，骂自己的人在背后，这种声音自己又听不见。班子和干部队伍中也缺乏直言善谏的人。朋友中缺少“诤友”，不少人都采取各种手段，想尽各种办法，讨我的欢心，办个人的事情。但说到底，还是自己的政治思想不过硬。同样体制、机制下大部分领导做得很好，或者说不过分不出问题，为什么我就发生了如此严重的后果呢？这只能怨自己。
由此可见，官员们一有权以后，尤其是有主要领导权，特别是用人权和对财物的审批权以后，到处是吹捧自己的人，听到的是一片赞歌，唱赞歌的是为了把你唱昏利用你。相互利用与相互勾结是形成袍哥官员的第二大原因。
三是一些地方党组织生活不健全，党内生活不民主，党不管党的现象非常严重，党员尤其是领导干部不信党的宗旨与理想，信的是权力与“友谊”，不信纪律会动真格，结党营私没有得到很好的防范与处理。因此，圈子越拉越紧，关系越发展越深，“袍哥”比组织更好说话，更能解决问题，自然不靠组织靠关系，靠小圈子，靠“苟富贵，毋相忘”的哥们义气。
因此，我们要从一个个曾经是优秀或者说能力不错的官员，从一个个人民公仆变为依附为上级个人的奴才，从一个个党政领导干部结盟成一个个“袍哥”，最终沦为贪官或其他刑事罪犯的教训中，从其大起大落的人生轨迹中，寻找值得组织上和预防、反对腐败的部门思考、反思的东西。
领导干部成“袍哥”官员，用他们自己的话说，是主客观因素共同作用的结果。但是，和一切事物的发展变化一样，内因是起主要作用的，因此，每一名党员领导干部必须善于把握自己，管住自己，走好自己的人生之路。而作为组织和反腐败的相关部门，作为事发地的相关党组织和政府，则应该明白，教育为基，“三观”为本，应该不断提高领导干部的法律意识和自律意识。解决好官员的人生观、世界观、价值观这“三观”，解决信仰、信念、信心问题。在党内，在政府机关内，决不允许“袍哥”和其他黑恶势力的存在与结盟。
而要真正杜绝袍哥官员，除了上述几点外，还必须做到以下几点：
一是要从扩大干部工作民主入手，落实人民群众在选人用人上的知情权、参与权、选举权和监督权，解决权力依附问题；
二是要从改革用人决策制度入手，建立民主科学的用人决策机制，解决用权力过分集中的问题；
三是要坚决让跑官要官，买官卖官的人身败名裂，并且买不成官，卖不成官，改变由于用人决策权过分集中，不按规定程序和制度办事的问题。依靠和实行票决制，让“袍哥“官员失去结盟冲动，铲除“袍哥”官员的利益机制。
四是要从改革干部培养制度入手，解决培养与使用脱节问题，让干部在实践中经受检验。使袍哥官员无法通过结盟得到升迁。
五是从建立用人责任制入手，解决选人不按标准，用人不讲程序的问题。将袍哥官员拒之门外或对有意或失职选用袍哥官员的官员进行责任追究。
六是进一步深化干部人事制度改革，特别是搞好公开选拔，断“跑官要官”，构筑小圈子，小集团之路，实行竞争上岗，让优秀人才脱颖而出。并对官员的任前公示进一步完善，克服用人上的不正之风。六是实行能上能下，拓宽选贤任能渠道，不让无德无能的袍哥官员因“大哥”的庇护除非上司倒台而永远不下台的潜规则。
明星移民和官员外逃一样可耻！
最近一些赵本山和巩俐等明星的移民消息又兴起一股全国性的大讨论热潮，本来大家各抒己见也很正常，说好的说不好的不稀奇，但有些网友写文章凭借自己的一知半解就为那些娱乐明星的改换门庭而辩护，甚至叫好，使我感到如鲠在喉不吐不快。
确实现在网络时代大众的声音都能够充分地展示在这样大的一个舆论平台上，这是好事，不过一些人由于太没社会责任感或者看问题角度偏颇，信口开河，以为会写一点文字就等于能够客观和全面地评价新闻事件以及当事人，正确引导社会价值观朝利国利民的方向发展了，其实不然，举例来说，拿这次巩俐的移民新加坡来说有不少文章便根本不顾事实，胡搅蛮缠，贻害大方，在此本人一并辩驳。
为了充分解析问题，我先不妨反弹琵琶。采用归谬法和一些时评人的错误片面观点以子之矛戳子之盾，来推断和证明“明星移民和官员外逃一样顺理成章和不要大惊小怪”的假命题，最终导出我的“明星移民和官员外逃一样可耻”的观点。
第一是婚姻说。既然，巩俐等娱乐明星是婚姻的需要“不得已”漂洋过海，试问不少外逃的官员不也和她们一样早在海外就有妻儿等家属，熟语称“裸官”，虽然后者大多数不辞而别，突然不归，比起前者有些光明正大，但性质却是一样的，因为如果这些娱乐明星没有正常的移民通道可以走，她们就不会同样选择在我们视线中突然失踪？并且海外的家属或婚姻只是一种早已精心准备的伏笔和借口而已。想出去的人无论官员还是明星都概莫能外。
比如06年就有天涯网友向人大的紧急提案：监控官员亲属移民！禁止在职官员本人移民。提案背景为：昨天下课后，有一位华人学生来找我问问题。闲聊之中她说到她家里只有她和母亲，父亲每半年才从中国来一次。我就顺口问道：“他在中国做生意呀？”学生回答说他是在华东某省的XX市的政府工作（那个市是某省省会，而那个省是华东仅有的两个不靠海省份之一，相对落后）。学生说，他为了保持美国绿卡，要每半年飞来一次。以下是学生原话：“他们同事都不知道他有美国绿卡，说我们签证常常签不过而你怎么美国那么容易就飞来飞去。我爸跟他们讲，‘我老婆孩子都在那边嘛。他们要讲人道呀！’”
其次，按照部分网友的逻辑，一个是公众人物，一个是公职人员，明星有移民的私人权利，难道在职官员就没有吗？明星移民在决定移民之前没有和任何国民商量过，外逃官员何尝要多此一举，和谁打招呼？
其三，有人认为明星加入外国籍并不等于只爱外国，不爱本国，甚至有人拿一百年前民国史上华侨的爱国之举来证明外国华裔可以“爱国”，这话不错，但你知道官员外逃后就一定不会“爱国”吗？不然，据说曾经支持和帮助过孙中山革命的海外华侨中就有一些受到清政府通缉的朝廷外逃的官员以及南洋商人，现代的大家耳熟能详的香港首富李嘉诚也曾经是一个非法移民者，你能够说他们不是“爱国者”?或许有人还会说，当前那些外逃官员都是人民的罪犯――贪污犯，和李嘉诚等无法相比，此言差矣，我们不要把“爱国”当作一种超越利益考虑的不食人间烟火的无缘无故的感情以及行为，既然官员在出逃前无犯罪记录和法院判决便是合法公民，至于走后查出来问题，甚至在听到风声后出逃的，可我想只要政府不追查他们以前的问题，既往不咎，准许他们回国随意走动或利用各种各样的人事关系做生意，他们也会继续所谓“爱国”壮举的。利益使然也！
再之，一旦脱离中国籍，那些明星爱不爱国，我们没有办法也没有理由必须叫她们他们“爱国”，就是干出来卖国的勾当大家也爱莫能助，毕竟她们他们一句话就把我们堵得死死的：“我是某某国家人，不是中国人！”比如一些至今还滞留在国内的上世纪末移民的女明星干出来了多少伤害中国人民感情的事情，在此就不点名了，大家有目共睹。虽然她们他们和外逃官员的爱国一样不可捉摸，但凭什么有些人厚此薄彼？
最后有人追问中国政府和人民：“为什么这些人要加入外国籍？为什么没留住自己的人才？中国国籍对于巩俐、汤唯这样的优秀人才，为什么并不构成吸引力？这就是一个人才政策的问题了。”我先不讨论她们是不是人才，就拿外逃官员来说哪一个不是人才，否则会做到那么大的官？我们为何不可以宽容地对待他们，既往不咎，变害为宝，鼓励他们以侨民身份回国，官可以不做，但利用各种各样强势资源来繁荣国家市场经济有何不可？
――奇哉怪也，这些人什么逻辑？真正是得来便宜又卖乖，卖国还卖得有道理了！恰恰相反，古往今来，打着爱国旗号和各种各样冠冕堂皇理由卖国的人还少吗？只有到最后才真相大白！我觉得，明星移民和官员外逃一样可耻。可耻在对恩重如山的国家和政府以及人民的辛苦培养和厚爱于不顾，该她们他们承担和回报社会的时候带着金银美钞去异国他乡享清福，就如同一个孩子长大了以婚姻和发展为理由远走高飞不再理睬需要照顾的年迈的父母，甚至他们她们还有继续利用国家政策漏洞“啃老”的现象，想他们她们这些无比自私的家伙“爱国”简直如同痴人说梦！到祖国危难的关键时刻不落井下石就不错了！
一个人的成功是和这个国家和社会的大环境密不可分的。大家都知道，我国的明星是如何“红”的，动不动就是亿万身价的，诚然个人的努力有，可大多数还是社会的组织机构和群众以及媒体“捧”出来的，举例一下，据说，香港艳照门事件中女主角被拍裸照就是一个娱乐大佬操控女明星的习惯做法，因为他们没有那么傻，千辛万苦把那些女明星捧红，有朝一日她们另求高枝，鸡飞蛋打一场空，同样，国内大陆明星退下来也可以为国家和人民继续做一些力所不及的事情，比如慈善和扶贫济困等，回报社会，何必非要出国？
此外，有人连爱国的定义都没有搞懂，说只要有一颗爱国心到哪里都可以爱国，殊不知，移民后换了国籍明星们的爱国不是爱祖国，而是爱外国了，之所以历史很多华侨“爱国”是希望母国的强大能够保护他们在外国不受到欺凌，自己脸上有光，这又和国际上所有国家有保护自己国家侨民的习惯有关！他们的“爱国”不是契约关系，而是更加体现在一种精神上的安全感和亲情上！我们有些国人不要一味天真地为那些移民明星辩护了！
当然尽管明星移民和官员外逃一样可耻！可毕竟程度还是有区别的，大多数明星移民是从国门大摇大摆走出去的，而大多数不经过审查外逃官员往往不仅身后遗留下一屁股烂狗屎，并且负罪在身，不可同日而语。特别是其中极个别移民明星大言不惭地声称出国是为了更加好地爱国，推广中国文化，人却长期滞留国内，两边都落好，可耻程度一点都不比外逃官员小！事实上，随着我国市场经济和国际接轨，人权状况大力改善，明星和一般卸任官员移民都有了个人自由，不过社会的宽容度提高并不代表他们她们就不需要受到道德的谴责。该反对的还得反对！作为时评人尤其应该把握住分寸！否则人人起而效尤，精英们都做了逃兵则社会危害大了！国内社会和弱势群体谁来管？
中央“4万亿救市措施”点中了美国“死穴”
为应对国际金融危机对我国经济带来的不利影响，党中央、国务院近日作出决定，要实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，出台更加有力的促进经济发展的政策措施。
这些措施对我国的短期内扩大内需促进经济增长，克服当前的困难和保持长远的发展都具有重大意义。并出台了4万亿救市的具体措施。并要求，出手要快，出拳要重，措施要准，工作要实。“快”就是要迅速出手，争分夺秒，不可贻误时机；“重”就是要实施坚决有力的措施，从根本上扭转经济增速过快下滑趋势；“准”就是要抓住关键，突出重点，能起到立竿见影的效果；“实”就是要抓好落实。
这些措施正在中国广泛得到落实。明显遏制了经济下滑的势头。得到了许多发达国家和发展中国家的广泛好评。对世界经济起到了明显拉动作用。
看来这些措施只是对针对中国国内的经济，和美国毫无关系，可是华尔街日报惊呼：“中国点中美国‘死穴’”！这是为什么呢？
因为长久以来，美国一直凭借其“金融恐怖”左右逢源：经济好时可以靠美国资产的高收益率吸引全球资金；经济不好时美国又当仁不让地成为全球资金避风港，照样能把世界的资金吸来给自己应急。
美国此次应对全球危机的如意算盘是，只要其他国家的经济与美国一样糟、甚至更糟，美国就能成为全球资金吸尘器，用全世界的钱垫脚爬出泥坑。
而中国这一计划的出台一下子搅了美国的好局：这项计划见到效果不仅能推升高收益率货币的汇率，还连带推高了日圆等亚洲经济体的货币，因为这些国家更有可能从中国的扩张性财政政策中获益，日圆兑美元和欧元汇率上扬也证明《华尔街日报》的担忧是现实的。
随着越来越多陷入困境的美国企业要求资助，美国政府背负的救助负担日益沉重，把给予美国国际集团的救助额从1,230亿美元提高到1,500亿美元只是冰山一角，随着主张更多政府干预的民主党全面接管美国，更多产业救助方案势必接连出台，而这些计划归根结底就一个字：钱。
钱从何来？要么印票子，要么靠举债，而这两条出路都有赖于美元的坚挺。多印钞票势必导致流动性泛滥，如果没有汇率坚挺作后盾，美元会变成一堆废纸；而要想大量举债就必须提高美元资产的吸引力，在经济疲软、企业利润下滑的当前，只有强势美元才能做到这一点。而中国刚刚推出的五千亿美元经济刺激计划恰恰是美元升势的绊脚石。
因此，中国扩张性财政政策的成功实施很有可能断送美国的资金避风港地位，迫使美元与高收益率货币以及欧元和日圆等发达国家货币平等竞争。美国再也不能仅凭一副空架子就坐拥强势美元，要想维持住美元强势以便吸引到足够资金来救自己的经济，美国必须拿出稳健、扎实的财政和货币政策才行，也就是说大幅降息和海量发债这条路走不通了，这不要了美国的命吗？
据长江日报11月11日报道，武汉市政府办公厅日前一次性订购了6吨优质柑橘，为号召市民拯救汉产柑橘做出表率。据悉，这些柑橘将按照每人10公斤的分配标准，分配给市政府的近600名工作人员。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
柑橘卖不出，政府做表率，带头买来吃，榜样大无边。武汉市政府真不愧是人民的政府，看着今年柑橘受“蛆虫”事件影响，给果农带来销售困难，于是便带头买柑橘，为果农解困纾难。但是仔细分析又觉得怪怪的，有点不对劲，市政府带头订购优质柑橘分配给政府工作人员，这里起码有柑橘钱由谁掏的问题。是工作人员自己付账？这不是市政府仗着自己的权威强买强卖吗？这不类似于明火执仗行抢，即使工作人员不愿意也得掏银子。如果是市政府付账，工作人员吃橘子，这就更令人困惑了。要知道政府一不出产银子，二不生产商品，三不从事实业，哪里来的票子买柑橘？人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
恕我猜想，这些买柑橘的钱一定是从财政开支，也就是我们通常所说的是纳税人的钱。用纳税人的钱为市政府工作人员买柑橘，还美其名曰为果农解困纾难，带头垂范，这真不知是哪家的逻辑。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
政府为百姓，这是天经地义的，我们无须怀疑。但是政府用纳税人的钱为政府买橘子吃，这就到哪里都说不过去。当然了，这样的事例实在太多了，多的都不能述说了。比如政府用财政的钱为政府工作人员买家用品、买粮食、买通讯工具、买蛋肉……多的去了。但那都是打着福利的名义“行窃”，与本文讨论无关。但武汉市政府本次居然打着为“拯救汉产柑橘”的旗号为政府工作人员买柑橘，实在荒唐得厉害。如果按他们的做法，武汉市楼市疲软，那政府为“拯救楼市”就可以“做出表率”，一次订购几百套优质住房分配给工作人员；武汉市汽车工业出现下滑，那政府就可以为“拯救汽车工业”，订购几百辆优质汽车分配给政府工作人员……如此这般，武汉市政府工作人员一定都盼望武汉的百业不振，样样物品滞销，这样的话政府就会出来“拯救”，还会用财政的钱为他们买单分配，这真是天大的好事啊！人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在此我不得不奉劝我们的政府，还是多动点脑子，多开动点机器，多想点为人民服务的好点子，不但要拯救柑橘，还要拯救其它民生，但一定要防备打着“拯救”某某的旗号为政府工作人员谋取不正当福利和利益。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网相关反腐报道《又一名“袍哥”官员的倒下》不能不让人们深思：
黄云42岁就开始担任重庆主城区级政府一把手，他曾留学国外，获新加坡南洋理工大学硕士学位。去年3月，这名瘦削的官员在参与处理“史上最牛钉子户”时的表现，曾给人们留下深刻的印象。现已查明，从1997年到2008年，黄云在担任沙坪坝区政府党组成员、区长助理、区长、重庆大学城城区建设委员会主任期间，利用职务便利，为10多名地产商和政府公务人员谋求经济利益或协调亲属工作调动，收受贿赂合计232万元。
黄云腐败案与其他腐败案的不同之处在于，黄云与此前已被判刑的陈明、王政、郑维三人都曾在沙坪坝区工作，四人关系极为密切，彼此称兄道弟，俨然“袍哥”（“袍哥”系清末四川由《诗经》“与子同袍”而引申出的民间帮会组织，意为同一袍色之兄弟），曾在同一时期，甚至在同一项目、同一地产商处收受贿款。
都说贪官会结成既得利益集团，由于自身的政治兴趣与对金钱、美色等物欲的共同爱好与追求，以及出于保护自己的利益出发，必然会结成或松散、或紧密的联系。有的出于一损俱损，一荣俱荣的考虑，甚至会真正的称仿效封建社会的“拜把子”结盟或成结义兄弟。
在现代官场中，“袍哥”官员层层勾连，相互关系交错联结，相互打招呼，共同权力寻租，形成反腐败中的一个个“窝案”，“串案”。让人触目惊心。有的甚至在他们结盟的中间，真的是可以好得共用一个情妇的地步。“袍哥”官员们对外排斥异己，公开场合一幅正人君子的样子。
而在圈子内，在“兄弟”之间，却无话不谈。无恶不作。他们人前可以大谈小平理论、三个代表和科学发展观，私下里却是政治谣言，西方腐朽的意识形态不离口，其“激进”程度对共产主义理想价值观的质疑、反对、攻击程度，比台湾独派和西方极右的保守人士的言论还有过之而无不及。“袍哥”们不仅可以出了事互相包庇，互相“关照”，甚至即使是对圈子内人猎艳、艳财的出轨行为，连其妻子也隐瞒着，他们之间却心中有数，心照不宣。
一个个典型的腐败情节勾勒出一串串“窝案”形成的基本路径，一个个小袍哥集团彼此勾结成一个个完整的利益链条，利用各自手中的权利，完成从这个部门到那个部门，这个程序到那个程序的“法定化”、“公开化”并无懈可击的外人难以察觉、难以查处的权钱交易、权色交易过程。
“袍哥“官员形成的原因，一是在改革开放和发展市场经济的形势下，有些领导干部经不住考验，思想扭曲，信念动摇，认识偏颇，行为不端，德性不好，把党和人民赋予的职权，变成了谋取私利的资本。夫贵妻荣，一人得道，鸡犬升天。有些领导干部受封建思想的影响，为了树立自身的威信和利于开展工作，上任伊始，总喜欢把妻子儿女乃至七大姑八大姨安排在工资高、油水大的部门，总喜欢重用自己的亲信、老同事、老部下、老同学，久而久之，就形成人身依附关系，结成”袍哥”之类的小团体。
二是正如贪官王月喜在入狱后所忏悔的那样：
在我担任县委书记、市委书记时，特别是在霍州，提拔干部虽然也用了公开选拔等办法，但真正进入实质性的操作阶段，说是集体研究、集体负责，书记也只是一票的权力，但实质上是书记掌权、书记拍板。到了一把手的位置上，到处是吹捧自己的人，听到的是一片赞歌，唱赞歌的是为了把你唱昏利用你。说反对话的，骂自己的人在背后，这种声音自己又听不见。班子和干部队伍中也缺乏直言善谏的人。朋友中缺少“诤友”，不少人都采取各种手段，想尽各种办法，讨我的欢心，办个人的事情。但说到底，还是自己的政治思想不过硬。同样体制、机制下大部分领导做得很好，或者说不过分不出问题，为什么我就发生了如此严重的后果呢？这只能怨自己。
由此可见，官员们一有权以后，尤其是有主要领导权，特别是用人权和对财物的审批权以后，到处是吹捧自己的人，听到的是一片赞歌，唱赞歌的是为了把你唱昏利用你。相互利用与相互勾结是形成袍哥官员的第二大原因。
三是一些地方党组织生活不健全，党内生活不民主，党不管党的现象非常严重，党员尤其是领导干部不信党的宗旨与理想，信的是权力与“友谊”，不信纪律会动真格，结党营私没有得到很好的防范与处理。因此，圈子越拉越紧，关系越发展越深，“袍哥”比组织更好说话，更能解决问题，自然不靠组织靠关系，靠小圈子，靠“苟富贵，毋相忘”的哥们义气。
因此，我们要从一个个曾经是优秀或者说能力不错的官员，从一个个人民公仆变为依附为上级个人的奴才，从一个个党政领导干部结盟成一个个“袍哥”，最终沦为贪官或其他刑事罪犯的教训中，从其大起大落的人生轨迹中，寻找值得组织上和预防、反对腐败的部门思考、反思的东西。
领导干部成“袍哥”官员，用他们自己的话说，是主客观因素共同作用的结果。但是，和一切事物的发展变化一样，内因是起主要作用的，因此，每一名党员领导干部必须善于把握自己，管住自己，走好自己的人生之路。而作为组织和反腐败的相关部门，作为事发地的相关党组织和政府，则应该明白，教育为基，“三观”为本，应该不断提高领导干部的法律意识和自律意识。解决好官员的人生观、世界观、价值观这“三观”，解决信仰、信念、信心问题。在党内，在政府机关内，决不允许“袍哥”和其他黑恶势力的存在与结盟。
而要真正杜绝袍哥官员，除了上述几点外，还必须做到以下几点：
一是要从扩大干部工作民主入手，落实人民群众在选人用人上的知情权、参与权、选举权和监督权，解决权力依附问题；
二是要从改革用人决策制度入手，建立民主科学的用人决策机制，解决用权力过分集中的问题；
三是要坚决让跑官要官，买官卖官的人身败名裂，并且买不成官，卖不成官，改变由于用人决策权过分集中，不按规定程序和制度办事的问题。依靠和实行票决制，让“袍哥“官员失去结盟冲动，铲除“袍哥”官员的利益机制。
四是要从改革干部培养制度入手，解决培养与使用脱节问题，让干部在实践中经受检验。使袍哥官员无法通过结盟得到升迁。
五是从建立用人责任制入手，解决选人不按标准，用人不讲程序的问题。将袍哥官员拒之门外或对有意或失职选用袍哥官员的官员进行责任追究。
六是进一步深化干部人事制度改革，特别是搞好公开选拔，断“跑官要官”，构筑小圈子，小集团之路，实行竞争上岗，让优秀人才脱颖而出。并对官员的任前公示进一步完善，克服用人上的不正之风。六是实行能上能下，拓宽选贤任能渠道，不让无德无能的袍哥官员因“大哥”的庇护除非上司倒台而永远不下台的潜规则。
明星移民和官员外逃一样可耻！
最近一些赵本山和巩俐等明星的移民消息又兴起一股全国性的大讨论热潮，本来大家各抒己见也很正常，说好的说不好的不稀奇，但有些网友写文章凭借自己的一知半解就为那些娱乐明星的改换门庭而辩护，甚至叫好，使我感到如鲠在喉不吐不快。
确实现在网络时代大众的声音都能够充分地展示在这样大的一个舆论平台上，这是好事，不过一些人由于太没社会责任感或者看问题角度偏颇，信口开河，以为会写一点文字就等于能够客观和全面地评价新闻事件以及当事人，正确引导社会价值观朝利国利民的方向发展了，其实不然，举例来说，拿这次巩俐的移民新加坡来说有不少文章便根本不顾事实，胡搅蛮缠，贻害大方，在此本人一并辩驳。
为了充分解析问题，我先不妨反弹琵琶。采用归谬法和一些时评人的错误片面观点以子之矛戳子之盾，来推断和证明“明星移民和官员外逃一样顺理成章和不要大惊小怪”的假命题，最终导出我的“明星移民和官员外逃一样可耻”的观点。
第一是婚姻说。既然，巩俐等娱乐明星是婚姻的需要“不得已”漂洋过海，试问不少外逃的官员不也和她们一样早在海外就有妻儿等家属，熟语称“裸官”，虽然后者大多数不辞而别，突然不归，比起前者有些光明正大，但性质却是一样的，因为如果这些娱乐明星没有正常的移民通道可以走，她们就不会同样选择在我们视线中突然失踪？并且海外的家属或婚姻只是一种早已精心准备的伏笔和借口而已。想出去的人无论官员还是明星都概莫能外。
比如06年就有天涯网友向人大的紧急提案：监控官员亲属移民！禁止在职官员本人移民。提案背景为：昨天下课后，有一位华人学生来找我问问题。闲聊之中她说到她家里只有她和母亲，父亲每半年才从中国来一次。我就顺口问道：“他在中国做生意呀？”学生回答说他是在华东某省的XX市的政府工作（那个市是某省省会，而那个省是华东仅有的两个不靠海省份之一，相对落后）。学生说，他为了保持美国绿卡，要每半年飞来一次。以下是学生原话：“他们同事都不知道他有美国绿卡，说我们签证常常签不过而你怎么美国那么容易就飞来飞去。我爸跟他们讲，‘我老婆孩子都在那边嘛。他们要讲人道呀！’”
其次，按照部分网友的逻辑，一个是公众人物，一个是公职人员，明星有移民的私人权利，难道在职官员就没有吗？明星移民在决定移民之前没有和任何国民商量过，外逃官员何尝要多此一举，和谁打招呼？
其三，有人认为明星加入外国籍并不等于只爱外国，不爱本国，甚至有人拿一百年前民国史上华侨的爱国之举来证明外国华裔可以“爱国”，这话不错，但你知道官员外逃后就一定不会“爱国”吗？不然，据说曾经支持和帮助过孙中山革命的海外华侨中就有一些受到清政府通缉的朝廷外逃的官员以及南洋商人，现代的大家耳熟能详的香港首富李嘉诚也曾经是一个非法移民者，你能够说他们不是“爱国者”?或许有人还会说，当前那些外逃官员都是人民的罪犯――贪污犯，和李嘉诚等无法相比，此言差矣，我们不要把“爱国”当作一种超越利益考虑的不食人间烟火的无缘无故的感情以及行为，既然官员在出逃前无犯罪记录和法院判决便是合法公民，至于走后查出来问题，甚至在听到风声后出逃的，可我想只要政府不追查他们以前的问题，既往不咎，准许他们回国随意走动或利用各种各样的人事关系做生意，他们也会继续所谓“爱国”壮举的。利益使然也！
再之，一旦脱离中国籍，那些明星爱不爱国，我们没有办法也没有理由必须叫她们他们“爱国”，就是干出来卖国的勾当大家也爱莫能助，毕竟她们他们一句话就把我们堵得死死的：“我是某某国家人，不是中国人！”比如一些至今还滞留在国内的上世纪末移民的女明星干出来了多少伤害中国人民感情的事情，在此就不点名了，大家有目共睹。虽然她们他们和外逃官员的爱国一样不可捉摸，但凭什么有些人厚此薄彼？
最后有人追问中国政府和人民：“为什么这些人要加入外国籍？为什么没留住自己的人才？中国国籍对于巩俐、汤唯这样的优秀人才，为什么并不构成吸引力？这就是一个人才政策的问题了。”我先不讨论她们是不是人才，就拿外逃官员来说哪一个不是人才，否则会做到那么大的官？我们为何不可以宽容地对待他们，既往不咎，变害为宝，鼓励他们以侨民身份回国，官可以不做，但利用各种各样强势资源来繁荣国家市场经济有何不可？
――奇哉怪也，这些人什么逻辑？真正是得来便宜又卖乖，卖国还卖得有道理了！恰恰相反，古往今来，打着爱国旗号和各种各样冠冕堂皇理由卖国的人还少吗？只有到最后才真相大白！我觉得，明星移民和官员外逃一样可耻。可耻在对恩重如山的国家和政府以及人民的辛苦培养和厚爱于不顾，该她们他们承担和回报社会的时候带着金银美钞去异国他乡享清福，就如同一个孩子长大了以婚姻和发展为理由远走高飞不再理睬需要照顾的年迈的父母，甚至他们她们还有继续利用国家政策漏洞“啃老”的现象，想他们她们这些无比自私的家伙“爱国”简直如同痴人说梦！到祖国危难的关键时刻不落井下石就不错了！
一个人的成功是和这个国家和社会的大环境密不可分的。大家都知道，我国的明星是如何“红”的，动不动就是亿万身价的，诚然个人的努力有，可大多数还是社会的组织机构和群众以及媒体“捧”出来的，举例一下，据说，香港艳照门事件中女主角被拍裸照就是一个娱乐大佬操控女明星的习惯做法，因为他们没有那么傻，千辛万苦把那些女明星捧红，有朝一日她们另求高枝，鸡飞蛋打一场空，同样，国内大陆明星退下来也可以为国家和人民继续做一些力所不及的事情，比如慈善和扶贫济困等，回报社会，何必非要出国？
此外，有人连爱国的定义都没有搞懂，说只要有一颗爱国心到哪里都可以爱国，殊不知，移民后换了国籍明星们的爱国不是爱祖国，而是爱外国了，之所以历史很多华侨“爱国”是希望母国的强大能够保护他们在外国不受到欺凌，自己脸上有光，这又和国际上所有国家有保护自己国家侨民的习惯有关！他们的“爱国”不是契约关系，而是更加体现在一种精神上的安全感和亲情上！我们有些国人不要一味天真地为那些移民明星辩护了！
当然尽管明星移民和官员外逃一样可耻！可毕竟程度还是有区别的，大多数明星移民是从国门大摇大摆走出去的，而大多数不经过审查外逃官员往往不仅身后遗留下一屁股烂狗屎，并且负罪在身，不可同日而语。特别是其中极个别移民明星大言不惭地声称出国是为了更加好地爱国，推广中国文化，人却长期滞留国内，两边都落好，可耻程度一点都不比外逃官员小！事实上，随着我国市场经济和国际接轨，人权状况大力改善，明星和一般卸任官员移民都有了个人自由，不过社会的宽容度提高并不代表他们她们就不需要受到道德的谴责。该反对的还得反对！作为时评人尤其应该把握住分寸！否则人人起而效尤，精英们都做了逃兵则社会危害大了！国内社会和弱势群体谁来管？
中央“4万亿救市措施”点中了美国“死穴”
为应对国际金融危机对我国经济带来的不利影响，党中央、国务院近日作出决定，要实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，出台更加有力的促进经济发展的政策措施。
这些措施对我国的短期内扩大内需促进经济增长，克服当前的困难和保持长远的发展都具有重大意义。并出台了4万亿救市的具体措施。并要求，出手要快，出拳要重，措施要准，工作要实。“快”就是要迅速出手，争分夺秒，不可贻误时机；“重”就是要实施坚决有力的措施，从根本上扭转经济增速过快下滑趋势；“准”就是要抓住关键，突出重点，能起到立竿见影的效果；“实”就是要抓好落实。
这些措施正在中国广泛得到落实。明显遏制了经济下滑的势头。得到了许多发达国家和发展中国家的广泛好评。对世界经济起到了明显拉动作用。
看来这些措施只是对针对中国国内的经济，和美国毫无关系，可是华尔街日报惊呼：“中国点中美国‘死穴’”！这是为什么呢？
因为长久以来，美国一直凭借其“金融恐怖”左右逢源：经济好时可以靠美国资产的高收益率吸引全球资金；经济不好时美国又当仁不让地成为全球资金避风港，照样能把世界的资金吸来给自己应急。
美国此次应对全球危机的如意算盘是，只要其他国家的经济与美国一样糟、甚至更糟，美国就能成为全球资金吸尘器，用全世界的钱垫脚爬出泥坑。
而中国这一计划的出台一下子搅了美国的好局：这项计划见到效果不仅能推升高收益率货币的汇率，还连带推高了日圆等亚洲经济体的货币，因为这些国家更有可能从中国的扩张性财政政策中获益，日圆兑美元和欧元汇率上扬也证明《华尔街日报》的担忧是现实的。
随着越来越多陷入困境的美国企业要求资助，美国政府背负的救助负担日益沉重，把给予美国国际集团的救助额从1,230亿美元提高到1,500亿美元只是冰山一角，随着主张更多政府干预的民主党全面接管美国，更多产业救助方案势必接连出台，而这些计划归根结底就一个字：钱。
钱从何来？要么印票子，要么靠举债，而这两条出路都有赖于美元的坚挺。多印钞票势必导致流动性泛滥，如果没有汇率坚挺作后盾，美元会变成一堆废纸；而要想大量举债就必须提高美元资产的吸引力，在经济疲软、企业利润下滑的当前，只有强势美元才能做到这一点。而中国刚刚推出的五千亿美元经济刺激计划恰恰是美元升势的绊脚石。
因此，中国扩张性财政政策的成功实施很有可能断送美国的资金避风港地位，迫使美元与高收益率货币以及欧元和日圆等发达国家货币平等竞争。美国再也不能仅凭一副空架子就坐拥强势美元，要想维持住美元强势以便吸引到足够资金来救自己的经济，美国必须拿出稳健、扎实的财政和货币政策才行，也就是说大幅降息和海量发债这条路走不通了，这不要了美国的命吗？