最成功的维权和最不靠谱的诉求

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/03 12:07:48
最近几天,一幕画面经常在我的眼前出现。这个画面是,在今年残冬东北的那场凶猛的暴风雪刚刚停息后,从东北的狂风暴雪中驶来的列车,在经历了40几个小时的殊死搏斗后,终于停靠在了北京的火车站站台边。我是一个东北人,那几天非常关心东北的灾情,在电视上关注雪灾的发展,每每看到铁路工人在狂风暴雪中舍生忘死地战斗着,心中就充满了敬意,深深地为他们的精神而感动,同时也为列车上的乘客着急,盼望他们早日战胜雪灾,平安回家。气喘吁吁的列车的车门打开了,一脸疲惫的乘客走出车门,但是脸上也都露出了欣慰的笑容。为他们紧揪着的心,终于放了下来。可是,就是在这时,却有十数个乘客义愤填膺,面对着电视摄像机指责铁路方没有按时将他们运送到终点,以至于让他们在火车上苦苦挣扎了40多个小时,声言要向法院起诉,追究铁路方面的赔偿责任。
看到这里,我真的为这些乘客感到惭愧,为他们的这种无理的诉求而感到难过。试想,在天神发怒的暴风雪灾害中,铁路工人硬是用手挖肩扛的方法,从几米深的雪窝中挖出了一条条的雪胡同,露出了铁轨,让火车一米一米地向着目的地爬行。要知道,乘客毕竟还是坐在有遮挡的车厢里,而工人们却是战斗在卷天裹地的暴风雪中。没有他们的殊死搏斗和及时清理,即使是暴风雪停息之后,列车也不能马上闯出积雪的屏障。那就不是40几个小时突出暴风雪的重围,还不知道要再增加几十个小时呢。可是,我们的那些乘客弟兄在这样的情况下,不是为铁路工人的战斗精神而感动,却要向法院投诉他们,真的是还有没有一点做人的良心!这样的诉求,难道不是最不靠谱的诉求吗?
其实,这种不靠谱的诉求并不少见。有一天晚上,我在深圳机场候机去上海,航班一晚再晚,弄得人心烦意乱。因为我明天一大早还要在上海上课,真的是心如火燎。这时,一群人围住了机场工作人员,指着工作人员的鼻子斥责他们,甚至还伴有辱骂,弄得机场火药味极浓,几乎就要发生一场战争。在飞机来了之后,还有人鼓动大家不要登机,要和机场方斗争到底,保护自己的权利。飞机延误,就是骂破天,也不会生出一个飞机来按时把你拉走,还不是要等到飞机来后才能够起飞,何苦骂那些无辜的工作人员呢?当然,我并不是恭维我们的航空公司,他们确实存在一些问题,但是,“恐吓和谩骂并不是战斗”,鲁迅说的一点都不错。
我们的国人,从不知道自己享有的权利,到知道了自己的权利,并且知道了自己的权利如何进行维护,这是一个巨大的进步,这表明了我国民主法制的进步,也表明了国人权利意识的觉醒。这是一个大好事。可是,维护自己的权利应当依法进行,决不是大吵大闹,呼天喊地地吵架、骂人所能够做到的。这不是维权,而是撒泼,是不靠谱的诉求。
我最佩服的是“历史上最牛的钉子户”的吴萍和杨威,他们在维护自己的权利的时候,不管处于何种情况下,都能够依法进行,都能够拿出自己的法律依据,因此,他们的诉求总是铿锵有力。有人说他们两个是“刁民”,可是重庆市的那些父母官说,他们不是“刁民”,而是依法维权的好百姓。正因为如此,他们才是历史上最成功的维权者,他们用自己的行动维护了自己的权利。在钉子户与开发商对峙的那些日子里,我经常感慨,其实我们是缺少更多的这样依法维权的合法公民。
面对钉子户的维权和那些不靠谱的诉求,任何人都可以做出自己的评判:何者为优,何者为劣;何者为荣,何者为耻;何者受人尊敬,何者受人鄙视。按照民法的规定,在自然灾害和其他原因构成的不可抗力的情况下,债务人即使是不能够履行合同或者履行合同不适当,也不能追究债务人的民事责任,何况是铁路部门和工人们已经作出了那么大的牺牲,尽最大可能地保护了全体乘客的安全和其他利益了呢?
因此,我在比较了两种不同的维权和诉求的做法后,我得出一个结论是,我们的民族应当学会更加宽容一些———对于曾经作出过错事的人和单位,我们都要学会宽容他们,那么,对于那些在狂风暴雪中保护我们的铁路工人和铁路企业,我们怎么能够苛求他们在战天斗地中作出的牺牲还不够呢?那些对于不畏牺牲的铁路工人还要起诉他们的诉求者,是不是应当好好地想一想,这样做是不是太不靠谱了呢?
维权应当依法进行,即使是维护自己的权利,大概也不能过于苛刻。