Android G1

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 20:12:51
',1)">
业界动态
诺基亚CEO康培凯周三表示,并不担心基于谷歌平台的G1手机,而Symbian系统更是无人可及。用户需要的是个性化的服务,及良好的用户体验[详细]
波澜不惊的国内手机操作系统行业酝酿着一次大的动作,中国移动即将推出自己的开放移动系统(Open Mobile System,下称OMS)和基于该系统的手机。[详细]
索尼爱立信总裁小宫山英树周三透露:“我们对谷歌Android操作系统非常感兴趣,我们希望借此研究机会向谷歌学习,但目前还无法成功做到这一点。”[详细]
正值首款Android手机发布之际,微软日前却通知合作伙伴,新版手机操作系统Windows Mobile 7将延期推出。Windows Mobile 7原计划于明年年初上市。[详细]
导言:全球首款Android智能手机“G1”终于于本周二面市,这款由HTC制造的原定名为Dream手机,无疑凝聚着谷歌进军手机操作系统的梦想。
G1大部分功能都与iPhone存在直接竞争关系,这款手机的推出,是否真的是苹果的噩梦?
Android比拼iPhone5大缺憾年内进中国
[仅有一项杀手级应用][推Android开发工具包][售价为179美元]
效仿谷歌 中移动将推手机平台OMS
[诺基亚CEO称Symbian无人可及][索爱总裁称对Android感兴趣]
[微软关键时刻不争气][诺基亚做好对战准备][3G iPhone惹祸]
·谷歌手机有望先于iPhone抢滩大陆市场
·谷歌G1手机直指苹果 智能手机竞争再掀高潮
·Android手机今日亮相 捕获消费者芳心难/图
·2011年谷歌Android将占10%智能手机市场
·时代:谷歌的梦想 苹果的恶梦
·谷歌Android手机密谋中国市场 移动间接运营
·T-Mobile扩大3G覆盖迎接Android手机上市
·Google Android手机试用报告网上现身/组图
·速度第一 福布斯抢先评Android手机平台
·下半年出货70万部 谷歌HTC Dream接受预订
博客评论:
·谷歌Android会比iPhone还疯吗
·Google身后的OHA和Android
·HTC的Gphone和Mphone哪一款更出色?
欢迎参加调查
您认为谷歌Android手机能否击败苹果iPhone?
不能,iPhone的吸引力太大了
很有希望,因为有免费应用
说不清

您是否希望Android手机进入中国?
很期待
没兴趣

您认为Android系统能否改变手机OS的现有格局?
可以超越份额较低的对手
不会有很大影响
说不清

首款谷歌Android手机G1图赏

HTC G1正面

HTC G1附带GPS等诸多应用

HTC G1支持步行导航

HTC G1网页浏览及视频等应用

HTC G1前卫的侧滑盖机身

HTC G1附带谷歌Chrome浏览器

HTC G1机身背面

HTC G1通讯录界面
Android系统体验

Android可自定义桌面快捷方式

Android网页浏览界面

Android步行导航

Android自带小型计算机器
Android详细评测
·速度优于苹果3G iPhone
Android的网络速度很快,甚至超过包括3G 版iPhone在内的任何一款手机。
·支持多任务
Android平台和Windows Mobile、Symbian一样为多任务操作系统,支持多项任务同时进行,被称为“重负荷手机”。
·不会添加广告
Google更注重长远战略,不会在Android手机中出现任何形式的广告。
·广阔的软件开放平台
Google曾提供巨额奖金的Android开发大赛,选出了50项最佳应用。全新的Android第三方软件商店Android Market也已上线。[详细]
G1与iPhone参数对比
参数 HTC G1
3G版iPhone
价格 179美元 199/299美元(8GB/16GB)
运营商 T-mobile AT&T
操作系统 Google Android Mac OS
频率 3G/HSDPA;900/1800/1900MHz 3G/HSDPA/EDGE;850/900/1800/1900MHz
尺寸 117×55×16mm 115.5×62.1×12.3mm
重量 157 克 133 克
屏幕分辨率 480 x 320,3.17英寸 480 x 320,3.5英寸
摄像头 310万像素 200万像素
处理器 高通,528兆赫 三星,412兆赫
GPS导航 支持 支持
内容容量 支持T-Flash扩展 8GB/16GB
输入方式 全键盘 屏幕键盘,仅有几个按钮
WWW浏览器 Chrome lite Safari浏览器
WIFI 支持IEEE 802.11b/g无线标准 支持IEEE 802.11b/g无线标准
主流手机操作系统对比
手机操作系统 操作系统 功能特点与分类 代表机型
Symbian操作系统(UIQ、Series60、Series80、Series90) Symbian系统手机可以采用多种应用界面形式:一类是主要通过键盘进行输入的手机;另一类是使用手写笔进行操作;还有一类是既有键盘又有触摸屏的手机,它具有较大的屏幕和较小的键盘。 NOKIA9210;
NOKIA9300;
索尼爱立信P802
Windows Mobile操作系统 Windows Mobile包括SmartPhone和Pocket PC Phone两种平台。Pocket PC phone主要用于掌上电脑型的智能手机,SmartPhone主要为单手智能手机提供操作系统。 Pocket PCPhone多普达565;
SmartPhone联想ET180
Linux操作系统 Linux具有稳定、可靠、安全等优点,有强大的网络功能。Linux有源代码开放,有利于独立软件开发商开发出硬件利用效率高、功能更强大的应用软件。Google“Android就是基于Linux系统的开放式手机操作系统 摩托罗拉E6;
摩托罗拉E2;
摩托罗拉A780;
摩托罗拉A780;
海尔N60;
Palm操作系统 Palm操作系统是最早的掌上电脑操作系统,也是有最多应用软件支持的操作系统。最大优点就是简单易用,占用系统资少。但是缺乏多媒体和通信功能,相当产品还是英文界面,只是使用外挂中文平台等等缺陷。 三星SPH-i330;
Palm Treo 650系列
RIM智能手机操作系统 黑莓操作系统基于JAVE平台 黑莓手机
苹果iPhone MAC OS X操作系统 极度华丽图形用户界面、极高的运行效率和稳定安全性 苹果iPhone
据Gartner发布的2008年第二季度智能手机系统全球份额数据显示:Symbian仍保持第一名位置,占据57%份额;RIM公司的黑莓手机借助在北美市场取得的成功,全球份额升至17.4%;Windows Mobile份额为12%;Linux为7.3%;Palm OS为2.3%。
2008年第二季度全球智能手机系统份额比较
操作系统 出货量 市场份额(%) 比去年增量(%)
Symbian 18,405,057 57.1
0.7
RIM 5,594,159 17.4
126.4
Windows Mobile 3,873,622 12.0
20.6
Linux 2,359,245 7.3
-16.2
MAC OS 892,503 2.8
230.6
Palm OS 743,910 2.3
61.0
其它 352,679 1.1
0.9
总量 32,221,175 100.0 15.7
责任编辑:饶翊
电话: 010-88558921
E-mail:raoyi#staff.ccidnet.com
声效芯片CS4235在DSP的嵌入式系统中的应用(二) 作者:刘国福 张 玘 王跃科 王光明  来源于:单片机与嵌入式系统应用  发布时间:2007-4-29 16:45:00
1.2 CS4235功能结构   WSS是Microsoft公司为统一声卡的标准,最终为应用提供方便而提出的Windows 环境下多媒体扩展定义的一个音频子系统标准,包括硬件平台和软件接口[1]。CS4235就是一种适应于WSS并且提供了ISA总线接口的声卡核心芯片,除了声音的采集和播放外,其它控制全部依赖于主机;它占用较多的主机时间,但成本比较低。CS4235的功能框图如图2所示。从图2中可以看出, CS4235是一个完整的音频子系统集成电路,提供了16位立体声ADC及DAC、片内可重构数字滤波器、可编程增益值及衰减值的模拟和数字混合器、可选串行接口、具有同时录音和播放能力的全双工通道。CS4235的文档说明见参考文献[2]。
限于篇幅,这里不介绍CS4235的模拟硬件部分,而主要研究CS4235与DSP的数字硬件接口问题。由于TMS320F206(简称 F206)是一种低价格、高性能的16位定点运算数字信号处理器(DSP),性价比极高,目前已成为高档单片机的理想替代品,在通信、语音处理、军事、仪器仪表、图像处理等领域得到了广泛的应用[3],因而系统中选用F206作为DSP。CS4235提供的8位并行接口与ISA总线兼容,是否也与DSP的外部扩展总线兼容呢?表1中列出了CS4235和ISA总线接口的信号引脚及简单描述,相应地也列出了F206的对应引脚。从表1可以看出,要实现DSP 对CS4235的直接操作,DSP系统必须提供上述ISA总线信号。DSP芯片一般可提供数据信号线、地址信号线、I/O读写信号线和READY信号线,同时还拥有多个中断输入引脚;但并不直接具备DMA功能引脚,这给DSP与CS4235之间的接口带来了不便,也正是本文所要解决的主要问题。
表1 CS4235和ISA总线接口的信号引脚
信号引脚 简单描述 DSP(F206)对应引脚
SD<7:0> 双向系统数据总线 D<7:0>
SA<11:0> 系统地址总线 A<11:0>
IOR I/O读命令 由IS和RD译码得到IQW=IS+WR
IOW I/O写命令 无
AEN 地址使能信号 READY
IOCHRDY I/O通道准备好 INT2(实际应用中,只需选择1根中断线与DSP相连)
IRQ 中断申请信号:IRQA=IRQ5,IRQB=IRQ7 IRQC=IRQ9,IRQC=IRQ11,IRQD=IRQ11
IRQE=IRQ12,IRQF=IRQ15,IRQG=IRQ10 无
DRQ DMA申请信号:DRQA=DRQ0
DRQB=DRQ1 DRQC=DRQ3 无
DACK DMA应答信号:DACKA=DACK0 DACK1=DAC中,DACKC=DACK3 RS
RESET 声卡复位信号
2 DSP与CS4235的硬件接口
2.1 F206使用HOLD操作的直接存储器访问
F206实现DMA功能的关键是该类芯片提供了2个信号引脚:HOLD/INT1和,这2个信号控制的HOLD操作过程如下。
① 。外部设备可以把该引脚驱动到低电平从而请求对外部总线的控制。如果HOLD/INT1中断线被允许,那么这将触发中断。
② ,在响应中断时,软件逻辑可以使处理器发出应答信号,表示它将放弃对其外部总线的控制。根据,外部地址信号(A15~A0)、数据信号(D15~D0)以及存储器控制信号()被置为高阻状态。
从①、②可以看出,F206的HOLD操作允许对外部程序、数据以及I/O空间进行直接存储器访问,但该功能是在INT1中断程序中实现的,因而中断线INT1对下降沿和上升沿二者都应敏感。当F206检测到下降沿时,它完成正在执行的当前指令,然后迫使程序控制转到中断服务子程序,此子程序执行IDLE(空闲)指令。根据IDLE,变为有效而外部总线被置为高阻状态。只有在检测到HOLD/INT1引脚上的上升沿之后,CPU才退出IDLE状态,变为无效,并使外部总线返回到正常状态。
从以上分析可以看出,F206的DMA操作与PC机中的DMA操作的区别。在PC机中,CPU收到DMA请求信号后,迫使CPU在现行的总线周期结束后,使其地址、数据和部分控制引脚处于三态,从而让出总线的控制权,并给出1个DMA响应信号;在DMA操作完成且DMA请求信号无效以后,CPU 再恢复对系统总线的控制。而在C2XX中,DMA申请信号将引起F206中断,在中断程序中发出软件指令使F206各信号引脚处于三态,同时也给出1个 DMA响应信号;在DMA操作完成后,但F206检测到DMA请求信号无效以后,虽然总线返回到正常状态,但但F206仍处在中断程序中。从以上分析可知,尽管中断需要保护断点和现场,使得F206的DMA的处理速度与PC机相比要低的多,毕竟F206也实现了DMA操作,从而可借助DMA控制器 8237实现对声卡的DMA操作访问。
产业了望─加计Netbook 第3季台厂NB出货量年成长率创新高
第4季旺季力道明显不足 季成长率将不及往年一半 2008/10/14 - 观点 - 简佩萍/DIGITIMES 
根据DIGITIMES调查,欧美近来接连的金融失序,让原本仍有替代桌上型计算机(DT)商机而持续热销的笔记型计算机(NB)买气,于第3季开始受到影响,但因为低价小尺寸的Netbook买气不坠,台湾NB出货量达3,899.3万台,年成长率则创新高,达51.9%,季成长率也有33.6%,均高于过去2年同期水平。
而第4季也将因Netbook买气支撑,台厂NB出货量仍可维持高成长,预估年成长率达41%,较前2年同期还来得高,出货量则为4,087.4万台;但若扣除Netbook,在一般民众荷包紧缩下,台厂NB出货量恐无旺季可言,将仅及3,461.8万台,较上季成长2%。事实上,即使加上Netbook,第4季台厂NB出货量预估也仅可能较上季增加4.8%,远不及过往第4季出货量季成长率多可及10%以上的水平,同时也较上季的预估值(6.6%)低,买气相对冷淡。
不过,第4季各别品牌出货量季成长仍有高有低,预估惠普(HP)、富士通西门子(Fujitsu Siemens)与戴尔(Dell)的成长率可超乎产业平均值。
Netbook造成产业结构改变
由于低价迷你NB的窜起,及超微(AMD)产品线竞争力不足,第3、4季AMD CPU NB占台厂NB出货量比重再较2008年上半明显减少,介于13~16%之间。
面板尺寸方面,也由于低价迷你NB的贡献,第3季12寸以下NB占台厂整体出货量比重自上季的5.7%,大幅攀高至13.3%,挤压其它尺寸的比重。预估第4季在双A (ASUS、acer)品牌的持续冲刺下,台厂12寸以下NB出货量比重可望向上朝15.8%冲刺,而Netbook单季的出货量也将朝600万台以上迈进。
Netbook助攻   宏碁抢下全球第1大NB品牌地位
从品牌客户所占的出货量比重来看,第3季acer因Netbook销售大好、欧洲销售出色,超越惠普(HP)成为台湾最大的NB品牌客户(同时也是全球第1大NB品牌),所占比重达21.1%,领先惠普约0.9个百分点;唯第4季在惠普积极抢回龙头宝座下,预估宏碁又将回到第2大地位,但与惠普的差距将不到2个百分点。
而因获利表现欠佳采用激进价格策略的戴尔(Dell),第3季开始委由台厂代工的NB出货量成长性也不若上半年,季出货量维持在550万~600万台间,不仅难延续过去3季些微超越acer的表现,甚至占台厂NB出货量比重较acer低6~7个百分点。
而第2季因Eee PC进入台厂第5大NB品牌客户的华硕,第3季开始因Eee PC销售好转许多,已超越东芝(Toshiba),成台厂第4大客户,预估华硕到第4季仍能保持此地位,占台厂NB出货量比重为8.7%。
Netbook若持续热销 2009年双A全球排名跃进机会大
由于Netbook市场还处于相当初期阶段,在景气持续不佳、搭配电信服务方案、产品规格越来越接近一般NB的情况下,将会是左右未来品牌市占率发展最关键的议题,而布局积极且已有成果的acer与华硕,也将因此大为受惠。
DIGITIMES预估,加计Netbook后,NB前2大品牌惠普与acer于2008年的NB出货量差距约在400万台(扣除Netbook差距达700万台以上),但2009年acer将可望以300万台的差距超越惠普,提早实现其晋升全球第1大NB品牌的目标(但扣除Netbook,acer将仍难超越惠普,双方差距预估亦在700万台左右)。
至于最早发展Netbook事业的华硕,也因为2008年Eee PC销售将可望顺利达到500万台目标,即使一般NB仅及原来销售目标的90%,但将可望以微幅领先数量,超越联想(Lenovo),成为全球第5大NB品牌,无怪乎近日联想仍不断表示仍有意购并竞争对手的讯息。由于除acer与华硕外,其它品牌对Netbook的规画仍不够积极,将有利华硕于全球NB品牌排名持续上攻,2009年华硕Netbook销售量若能突破1,000万台,即非常有机会超越东芝(Toshiba),全球排名再往前一步至第4大。
昔日NB代工双雄势力削弱
Netbook虽对台厂NB出货的CPU、面板尺寸与客户结构有所影响,但第3~4季分别为acer与戴尔代工Netbook的广达与仁宝,占台厂NB出货量比重却相对弱势,Netbook代工量不多的纬创与英业达比重反而些微成长,而扣掉Netbook,在惠普、acer、富士通西门子与Medion等客户订单量持续扩增下,第4季纬创所占比重将可望微幅超越仁宝,成为台湾第2大NB代工厂。
而此亦使得第3季台湾前2大代工厂占台厂NB出货量比重,自上季的52%降至49%,第4季预估将再降至47%。(更多分析请见DIGITIMES ICT Report)

G1手机初试啼声 预售量高达150万台
2008/10/14 - 手机&网通 - 申文怡、沈勤誉/综合报导 
据InformationWeek网站报导,网搜龙头Google的G1手机未上市先轰动!尽管G1在2008年10月22日才在美国上市,不过,据统计资料显示,G1的预售量已经高达150万台。
G1在美国市场,是集结美国、德国和台湾科技业者,合力推出的手机:美国的Google利用开放源码,发展Android作业平台;硬件则由台湾的宏达电(HTC)负责生产。最后,美国代理的电信业者是德国电信(Deutsche Telekom)旗下的T-Mobile。
G1正式亮相之后,消费者反应相当热烈,据了解,T-Mobile拿到的首批存货马上销售一空,该公司向宏达电增加了3倍订单后,也全部预售完毕。
倘若这项消息得到官方证实,这表示G1尽管不若苹果(Apple)iPhone受到瞩目,正式登场时,也因缺乏如企业电子邮件等智能型手机的功能,而遭到批评。不过该产品初试啼声,便表现不差,想必令相关业者振奋。
不过,主导者Google如何再接再厉,跨出成功的下一步,并从这套免费的手机软件中,找出获利模式,则是该公司面对的重要课题。
而对于T-Mobile G1预售量远超过预期,宏达电不愿针对特定客户表示意见,但宏达电执行长周永明日前表示,年底前应可达到60万支的目标,如以预售量150万支的目标观察,宏达电的预期显然相当保守。
事实上,T-Mobile G1在亮相之时,多数手机业界人士并未给予太高评价,主要是其硬件规格与市面上高阶手机大同小异,触控使用界面及Google相关应用服务也没有太多新奇之处,也看不出Android平台有何突出卖点,整体而言没有太多惊艳之感;不过,其QWERTY键盘设计不仅迎合美国消费者,2年绑约价179美元也颇具竞争力,加上主导者Google本身就是最大卖点,还是让G1的预售量超乎宏达电及一般市调机构的预期。
手机业界高层分析,G1在美国热销应是可以预期的,在欧洲也会有一定基本盘,但以其外观恐怕很难在亚洲市场掀起风潮;尽管宏达电认为Android手机是继Windows Mobile之后的另一个重要机会,但包括宏达电及Google都必须进一步证明,Android手机的平台与应用有哪里些不同于Windows Mobile之处,以及如何能够吸引不同族群的消费者。

图说:传首款采用Google Android作业平台的G1,已经预售出150万台。彭博
HomePNA与HomePlug进攻家庭网络
后继乏力的Wi-Fi产品面临最大挑战?
2007/03/05 - 观点 - (林宗辉/DigiTimes.com) 
  转 寄 朋 友
  列 印 文 章
  回 应 本 文
  分 享 书 签
  奇   摩
  黑   米
  推 推 王
家庭网络要如何布建?一般人可能都会回答说使用无线路由器,不过在实际应用上,目前已经通行的无线网络标准中,不论是802.11b或是801.11g,都已经明显无法负担起逐渐加重的网络串流应用,即使802.11g已经具备了54Mbps的书面传输速度,但是实际应用时,在连续传输速度的结果可能达不到规格宣称的一半数字,而这已经是在理想状态下的传输速度表现了。
这样的速度对于一对一的家庭网络内部影音串流传输,大致上还可以负载,不过当进行高画质影音、或是多部计算机同时进行串流传输时,则势必要面对严重的延迟现象。这对微软强力推行的Media Center串流服务器与游乐器结合的构想来说,是个相当大的阻力。其次,无线网络会受到家中隔间、摆设的不同而受到程度不等的干扰,因而降低本来就已经不算高的传输速度。
虽然针对802.11g进行加强的独有版规格在市面上已有不少,诸如采用MIMO多进多出天线架构,可以有效改善因干扰而受到影响的传输效率,或者是采用特殊加强版的芯片,以提供超出标准规格的最大传输速度。不过这样的方式必须购卖特定公司的整套产品,一般支持标准无线网络的产品并无法从中得到好处。举例来说,AP使用了802.11g+的芯片,但是利用笔记型计算机或PS3等游乐器要连接上网络时,速度仍只是标准的802.11g水平。
因此在家庭网络的布建,已经有两大组织提出了利用家中原有的布线,在不用另外布线的前提之下,便可搭建便利的家庭网络。这两大组织便是利用电力线架构网络的HomePlug与利用电话线的HomePNA。

图说:HomePlug的架构概念图。(资料来源:HomePlug)
HomePlug由来已久,此项网络技术是利用家中电力线进行资料传输的动作,虽然利用电线传输资料,可能会遇到各种可能的干扰问题,同一电力回路上所连接的用电设备一多,在设备开启、关闭时,可能会造成电力波形的改变,影响了资料传输所需要的恒定性质。因此,利用电线传输资料的HomePlug技术使用了OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexing)作为主要的传输方式。OFDM是一种具备相当悠久历史的展频调变技术,此技术可使通讯设备在静态与动态多路干扰的情况下,仍保持稳定的性能。实际上,此项调变技术已经被广泛应用在各种无线产品中,并获得相当不错的成效。
HomePlug最初的1.0标准仅能以14Mbps的速度进行传输,但是后续的HomePlug AV规格却大幅提升到200Mbps,实际传输速率据称可以超过100Mbps,已经超越了传统100Mbps有线网络的速度,并且跟1Gb以太网络的实际传输速度相当接近。虽然目前有线网络已经突破10Gbps的速度,但主流速度仍突破不了1Gbps,且这些都是属于传统以太网络,仍然需要另外布设网络线,因此应用到家庭中,若有超过3部计算机,那么家中可能就会出现网络线盘根错节的场面。利用固有的电源线路来进行传输的HomePlug,就占了绝大的优势。首先,家中因为电器的使用需求,势必在各个方便的点布满了电源插座,而这些点大多也是摆设网络设备或家庭多媒体中心的好地点。
HomePlug技术正积极的迈向标准化,IEEE组织已经在进行审核的动作了,该标准的正式名称叫做〝IEEE P1901 Draft Standard for Broadband over Power Line Networks:Medium Access Control and Physical Layer Specifications〞,专注于进行高速BPL(Broadband over Power Line)装置标准的制定,预计速度将会从100Mbps起跳,并且将会针对BPL传输所需要的安全协定进行完整的规范。

图说:HomePNA的架构图。(资料来源:HomePNA)
而另一个家庭网络的候选者,HomePNA架构则是利用电话线来取代传统网络线,以传输速度这个规格来说,可以是说目前针对家庭网络应用标准中最快的,HomePNA利用FDM(多路频率传输技术)技术在现有的电话铜在线传送高频但低功率的讯号,由于是利用现有的一般2芯电话线来构成网络,可以省去施工布线的麻烦与时间。另在使用上和以太网络不同的是,HomePNA不需要特殊的终端机、过滤器或分歧器,且HomePNA只使用现有一对现有电话在使用的电话线作串联即可完成复杂的网络连结。
在最新的3.1版当中,增加了每标志10位元的新模式支持,与目前3.0版规格相较起来,3.0版仅为8位元。3.1版也支持4条频带,这些额外的新频带能避免与来自服务供应商广域网络的VDSL讯号发生冲突。此外,用户也能透过单一家庭网络线路发送两条HomePNA串流,并可望在双通道模式之下达到320Mbps的最大传输率。
HomePNA与HomePlug同样都是利用家中固有的线路基础建设,理论上并不需要为这些应用另外架设新的网络线,但是HomePNA相较起HomePlug较为弱势的地方在于,家中随处都有电源插座,但电话插头可能只有一两个,在应用上限制可能比较大,不过在传输规格以及实际传输效率上,HomePNA显然较为出色。
而被网通厂商当作家庭网络最大武器,从2006年开始炒的火热的802.11n Draft产品,其最终规格仍然是未定之数,预计最快也要到2008年才会有眉目,厂商一窝蜂的抢进,主要也是着眼于目前的Wi-Fi规格已经过于落伍,而且每家产品同质性越来越高,只好拿尚未通过的草案来架构产品,期望能在市场上有所斩获。不过这样的作法形同杀鸡取卵,在大环境与周边都没有准备好的情况之下,提出自有的802.11n Draft规格产品,并不能对整个无线网络产业造成多大的帮助,反之可能会造成混乱的情况。
消费者在花大钱更新到802.11n Draft产品之后,却因为外围产品不支持该标准,因而得不到预期之中的效果,这些使用体验与厂商广告之间的落差,有可能造成将来正式版802.11n产品出现之后,消费者心态转趋保守而不再买帐。且由于不同芯片所实做的草案规范可能多少有点差异,因此通常也都只有同公司的配套产品互相搭配才可以发挥出无线AP本身的威力。万一该产品所使用的芯片确定无法支持正式版的802.11n,那消费者对无线硬件设备的投资等于石沈大海。
虽然以无线方式来架构家庭网络是最为方便的方式之一,但考虑到不是每个人都有足够的无线网络安全概念,因此针对这方面的架构,以最为方便的有线方式来进行连接,就成了架构家庭网络的折衷办法,既兼顾了安全性,方便性也差不到哪里去。虽然目前业界的态度普遍将HomePlug或HomePNA当作无线网络的家用网络辅助解决方案,但是在802.11n难产的情况之下,加上两大家用有线网络架构的规格不断翻新,传输效率也屡创新高,只要业界配合度高,相信也可以在家用网络中占有一席之地。
火线话题-RIM股价大跌 引发微软收购?
2008/10/14 - 观点 - 申文怡/国际新闻中心 
  转 寄 朋 友
  列 印 文 章
  回 应 本 文
  分 享 书 签
  奇   摩
  黑   米
  推 推 王
席卷全球的金融风暴让黑莓机(BlackBerry)制造商RIM(Research In Motion)股价暴跌。昨日的科技明星,现在竟落得英雄气短的困境,让各界纷纷预测,落难的RIM可能会成为现金充裕的业者,如微软(Microsoft)的收购对象。
RIM在2008年6月间的股价一度逼近至150美元,不过现在已经跌落60美元以下。目前该公司可说是祸不单行,不但投资人看衰,市场上又有多名强敌环伺。除了苹果(Apple)推出iPhone 3G,有意通吃企业和一般客户之外,由网搜龙头Google主导、宏达电(HTC)制造,T-Mobile代理的G1手机,也已经亮相,甚至传出预购量已经上探了150万支,争食智能型手机市占的雄心也是不言而喻。
对于市场上的传言,微软和RIM当然拒绝回应。不过,Canaccord Adams分析师则认为,微软正在等待出手的良机,该名分析师指出,RIM的股价倘若继续下跌至40美元,微软将可望以每股50美元的溢价买下RIM。目前RIM的市值约为310亿美元,若该公司股价跌至每股40美元,市值则降为280亿美元。这对手头上有236亿美元的现金和短期资产的微软而言,可说是绰绰有余,比当初计划以446亿美元买下网搜2哥雅虎(Yahoo!)还容易。
的确,双方倘若结合,想必又是硅谷的梦幻婚礼。微软的手机软件平台Windows Mobile,加上RIM的作业软件结合在一起,不但会直接威胁Symbian的1哥地位,拥有RIM的硬件事业,也可以在智能型手机硬件市场上立即称霸,立刻打败微软30年来的心腹大患苹果(Apple)。而就财务面来说,微软若乘RIM落难之际,提出优厚的收购条件,RIM的股东或许会忍痛同意。
不过,就基本面而言,双方倘若联姻,恐怕是桩不幸的结合。首先,一向不擅发展硬件的微软,目前在该市场上表现并不杰出:游戏机Xbox360不如任天堂(Nintendo)Wii和Sony的PS3,多媒体播放器Zune依旧不成气候。该公司即使坐拥RIM硬件事业部门,恐怕无法带领黑莓机精益求精、更上层楼。
若双方在手机软件市场结合,让持有黑莓机的企业用户,能整合微软的电子邮件服务,或许是项大利多。不过,即使双方技术上的整合没有障碍,来自加拿大的RIM和美国的微软,双双家大业大,在进行合并的过程中,恐怕会有难以跨越的企业文化隔阂,让一向专注发展软件的微软,和软硬件并进的RIM因此整合失败。
微软想以收购快速进入市场的用心,大家都能了解,微软和RIM的组合,乍看之下也的确门当户对。不过,结合后是否能过著幸福快乐的日子,应该是双方更应该考量的问题。因此,以技术合作代替合并,结合双方的手机作业软件优势,相信将优于两者合并。