神马文学网中美能源消耗差距大在哪里
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 15:55:31
时间： 2010-12-03 09:32 文章来源： 中国经济网
视频播放位置
下载安装Flash播放器
中国的进口量比美国小得多，而且进口的很多东西经过加工之后又用于出口。所以中国肯定是一个需要消费能源多的国家。况且中国每年有相当多的能源需求直接生产出口产品，跟中国自身的需求没有多少关系
在今后15年里，中国的建设规模预计相当于10个纽约市。这需要耗费大量的混凝土和钢材，也在很大程度上解释了为什么中国正在耗用如此多的能源。隶属美国能源部的伯克利劳伦斯国家实验所的中国能源小组的科学家琳 普莱斯说：“他们正在修建大量的基础设施，其所消耗的能源密集型产品的数量是难以置信的。”
今年早些时候，国际能源机构说，中国超过美国，成为世界上最大的能源消耗国。这一消息有些令人感到意外。虽然中国的人口是美国的4倍，但其经济规模只相当于美国的1/3。来自美国能源部的统计数字显示，耗用所有这些燃料的是中国的工业生产，而不是其13亿人民。可以肯定，中国人所驾驶的汽车和耗用的能源增加了。
这些观点带有明显的西方色彩，所引用的数据受到国内一些专家或媒体的批评。他们对中国与美国的能源消耗数据表示质疑，称美国的能耗数据可以借鉴，但不可信。更有专家认为这是某些西方发达国家及其舆论的“别有用心”，是“热炒”中国“夺取了美国保持一个多世纪的头把交椅”。
不过，数据是最好的证明。中国的钢铁产量目前占世界总产量的35%，但10年前仅占12%。中国的水泥和平板玻璃产量都占世界的50%，铝占28%，如果换算成能源，相当于中国重工业的能耗占总能耗的70%。而美国重工业能耗占总能耗的比率不足20%，仅钢铁一个行业就消耗中国能源的16%，等于交通运输能耗的一倍，相当于全中国家庭能耗的总和。
而中国工业生产所消耗的能源占全部能源总耗用量的70%以上。相比之下，美国工业部门的能耗只占能源消费的33%。造成中国能耗高的原因主要是能源使用效率低下，尽管中国在最近10到15年期间建设的大量工厂其效率跟发达国家不相上下。特别是在钢铁、水泥、电力、机械、建筑等许多生产领域，每单位实物产出量所消耗的能源和原材料水平，往往都会高出美国等国家的平均水平。
无疑，中国在成为世界最大能源消费国之时，所处的环境与美国当初已经迥然不同。在过去，世界最大能源消费国往往是全世界的领导者。虽然美国肯定是不得不适应中国实力的增强，但它仍是世界最大的经济体。回过头来看，中国之所以不愿意接受全球最大能源消费国这顶帽子，其原因是，一旦中国接受这顶帽子，就等于同时接受了“全球最大污染国”的称号。
尽管如此，在中国成为能源消耗数一数二的国家后，仍面临着至少两方面的危机。危机之一是，当中国向全球寻找能源资源时，本来只是局限在国内的那种只顾赚钱不顾其他的弱点，并为西方“中国威胁论”提供子弹。这种情况尤其发生在中国到非洲、拉美等国家寻找能源贸易的议题上，非洲、拉美一些当地人和西方批评中国不择手段地“开发”别国的能源。
危机之二是，由于中国的经济起飞，能源密集型的制造业以及政府推动的大型基建项目，比如高速公路、高速铁路等的建设，也依赖进口资源，因此，为确保资源运输通道的安全，中国自然发展具有远洋作战能力的现代化海军，这就引发了中国“扩张海权”的争议，刺激了西方世界的神经。近期中美围绕的海上军演过招，东亚峰会美国拉拢东盟国家干预南海问题，背后就是这样的大环境在起作用。
面对这样的挑战，中国不能说，我放弃发展，放弃使用更多的资源。相反，中国除了理直气壮要求发展繁荣的权利之外，是否要把综合发展、平衡发展、共同富裕发展等这些原来被忽视或者排在第二位第三位优先秩序的事情，推到与“发展就是硬道理”一样的第一优先位置。
当然，中美的能源消耗差距是客观存在，也是无法相比的。但如果世界其他国家以负面的眼光来看待中国成为能源消耗最大的国家，对中国不公平，即使是美国欧洲，能如此快地走出空前的金融危机以及萧条，都是拜中国经济火车头之赐。其实，中国的进口量比美国小得多，而且进口的很多东西经过加工之后又用于出口。所以中国肯定是一个需要消费能源多的国家。况且中国每年有相当多的能源需求直接生产出口产品，跟中国自身的需求没有多少关系。
视频播放位置
下载安装Flash播放器
中国的进口量比美国小得多，而且进口的很多东西经过加工之后又用于出口。所以中国肯定是一个需要消费能源多的国家。况且中国每年有相当多的能源需求直接生产出口产品，跟中国自身的需求没有多少关系
在今后15年里，中国的建设规模预计相当于10个纽约市。这需要耗费大量的混凝土和钢材，也在很大程度上解释了为什么中国正在耗用如此多的能源。隶属美国能源部的伯克利劳伦斯国家实验所的中国能源小组的科学家琳 普莱斯说：“他们正在修建大量的基础设施，其所消耗的能源密集型产品的数量是难以置信的。”
今年早些时候，国际能源机构说，中国超过美国，成为世界上最大的能源消耗国。这一消息有些令人感到意外。虽然中国的人口是美国的4倍，但其经济规模只相当于美国的1/3。来自美国能源部的统计数字显示，耗用所有这些燃料的是中国的工业生产，而不是其13亿人民。可以肯定，中国人所驾驶的汽车和耗用的能源增加了。
这些观点带有明显的西方色彩，所引用的数据受到国内一些专家或媒体的批评。他们对中国与美国的能源消耗数据表示质疑，称美国的能耗数据可以借鉴，但不可信。更有专家认为这是某些西方发达国家及其舆论的“别有用心”，是“热炒”中国“夺取了美国保持一个多世纪的头把交椅”。
不过，数据是最好的证明。中国的钢铁产量目前占世界总产量的35%，但10年前仅占12%。中国的水泥和平板玻璃产量都占世界的50%，铝占28%，如果换算成能源，相当于中国重工业的能耗占总能耗的70%。而美国重工业能耗占总能耗的比率不足20%，仅钢铁一个行业就消耗中国能源的16%，等于交通运输能耗的一倍，相当于全中国家庭能耗的总和。
而中国工业生产所消耗的能源占全部能源总耗用量的70%以上。相比之下，美国工业部门的能耗只占能源消费的33%。造成中国能耗高的原因主要是能源使用效率低下，尽管中国在最近10到15年期间建设的大量工厂其效率跟发达国家不相上下。特别是在钢铁、水泥、电力、机械、建筑等许多生产领域，每单位实物产出量所消耗的能源和原材料水平，往往都会高出美国等国家的平均水平。
无疑，中国在成为世界最大能源消费国之时，所处的环境与美国当初已经迥然不同。在过去，世界最大能源消费国往往是全世界的领导者。虽然美国肯定是不得不适应中国实力的增强，但它仍是世界最大的经济体。回过头来看，中国之所以不愿意接受全球最大能源消费国这顶帽子，其原因是，一旦中国接受这顶帽子，就等于同时接受了“全球最大污染国”的称号。
尽管如此，在中国成为能源消耗数一数二的国家后，仍面临着至少两方面的危机。危机之一是，当中国向全球寻找能源资源时，本来只是局限在国内的那种只顾赚钱不顾其他的弱点，并为西方“中国威胁论”提供子弹。这种情况尤其发生在中国到非洲、拉美等国家寻找能源贸易的议题上，非洲、拉美一些当地人和西方批评中国不择手段地“开发”别国的能源。
危机之二是，由于中国的经济起飞，能源密集型的制造业以及政府推动的大型基建项目，比如高速公路、高速铁路等的建设，也依赖进口资源，因此，为确保资源运输通道的安全，中国自然发展具有远洋作战能力的现代化海军，这就引发了中国“扩张海权”的争议，刺激了西方世界的神经。近期中美围绕的海上军演过招，东亚峰会美国拉拢东盟国家干预南海问题，背后就是这样的大环境在起作用。
面对这样的挑战，中国不能说，我放弃发展，放弃使用更多的资源。相反，中国除了理直气壮要求发展繁荣的权利之外，是否要把综合发展、平衡发展、共同富裕发展等这些原来被忽视或者排在第二位第三位优先秩序的事情，推到与“发展就是硬道理”一样的第一优先位置。
当然，中美的能源消耗差距是客观存在，也是无法相比的。但如果世界其他国家以负面的眼光来看待中国成为能源消耗最大的国家，对中国不公平，即使是美国欧洲，能如此快地走出空前的金融危机以及萧条，都是拜中国经济火车头之赐。其实，中国的进口量比美国小得多，而且进口的很多东西经过加工之后又用于出口。所以中国肯定是一个需要消费能源多的国家。况且中国每年有相当多的能源需求直接生产出口产品，跟中国自身的需求没有多少关系。