神马文学网适用听证程序的案件
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 19:13:38
《行政处罚法》规定，行政机关在作出行政处罚决定前有告知的义务，否
则其作出的行政处罚不能成立。《药品监督行政处罚程序规定》（以下简称《规
定》）也规定药监部门在作出行政处罚决定前要履行告知义务。《规定》设计了
两种告知文书，一是“一般程序”中的《行政处罚事先告知书》，一是“听证程
序”中的《听证告知书》。涉及“听证程序”的案件该如何使用告知文书，基层
药监部门存在分歧：有的认为，这两种文书都应送达当事人；有的认为只送达《
听证告知书》即可。今天，本版就此问题展开讨论，希望能对读者深入理解此问
题有所帮助。同时欢迎您发表意见，对此问题展开更深层次的探讨。
——编者按
观点①只需送达《听证告知书》
◆法律没有明确规定如何履行事先告知程序
适用听证程序的案件，在制发了《听证告知书》后，就不需要再制发《行政
处罚事先告知书》。理由是《行政处罚法》第三十一条并没有规定必须使用《行
政处罚事先告知书》这种文书进行事先告知。对于适用听证程序的案件，由于《
听证告知书》已经严格按照《行政处罚法》第三十一条的规定，告知了当事人作
出行政处罚的事实、理由和依据，以及当事人依法享有的要求听证的权利，而《
行政处罚法》第三十二条所规定的当事人陈述、申辩、提出事实、理由和证据的
权利，通过听证的形式已得到了有效的保障，所以《听证告知书》足以说明行政
机关在作出行政处罚决定前已经履行了事先告知程序。
湖北省竹山县药品监管局 汪冬谟
◆告知了听证，就告知了陈述、申辩权
从法学理论上讲，行政处罚程序分普通程序和特别程序，普通程序包括一般
程序和简易程序两种，特别程序即指听证程序；从逻辑上讲，一般程序与听证程
序是包容与被包容的关系，换句话说，听证程序不能脱离一般程序独立存在。当
履行听证程序，需要送达《听证告知书》时，是否还有必要送达《行政处罚事先
告知书》呢？从行政处罚的一般程序讲，行政处罚决定之前必须送达告知书，这
确定无疑，但作为一般程序中的特别程序的听证程序，其告知当事人听证权利的
《听证告知书》实际上已经涵盖了《行政处罚事先告知书》的全部内容，应当说
听证是一种更正规、更充分的行使辩解权利的形式，这里听证当然包含了陈述、
申辩的内容。从《行政处罚法》第四十二条中“当事人进行申辩和质证”，就不
难看出听证的过程就是陈述和申辩的过程。据此，笔者认为，告知了听证，也就
告知了陈述申辩的权利。送达了《听证告知书》就应视为履行了告知陈述、申辩
权的义务，也就没有必要再重复下达《行政处罚事先告知书》。否则就显得程序
重叠。
为了提高行政效率，节约行政成本，减少当事人的无效劳动，避免程序遗漏，
笔者建议有关部门在修订《药品监督行政处罚程序规定》及相关文书时，可以借
鉴技术监督部门的做法，将《行政处罚事先告知书》与《听证告知书》合二为一，
设计一个《行政处罚告知书》，将陈述申辩和听证的权利一并告知。
山东省药品监管局 张宗利
则其作出的行政处罚不能成立。《药品监督行政处罚程序规定》（以下简称《规
定》）也规定药监部门在作出行政处罚决定前要履行告知义务。《规定》设计了
两种告知文书，一是“一般程序”中的《行政处罚事先告知书》，一是“听证程
序”中的《听证告知书》。涉及“听证程序”的案件该如何使用告知文书，基层
药监部门存在分歧：有的认为，这两种文书都应送达当事人；有的认为只送达《
听证告知书》即可。今天，本版就此问题展开讨论，希望能对读者深入理解此问
题有所帮助。同时欢迎您发表意见，对此问题展开更深层次的探讨。
——编者按
观点①只需送达《听证告知书》
◆法律没有明确规定如何履行事先告知程序
适用听证程序的案件，在制发了《听证告知书》后，就不需要再制发《行政
处罚事先告知书》。理由是《行政处罚法》第三十一条并没有规定必须使用《行
政处罚事先告知书》这种文书进行事先告知。对于适用听证程序的案件，由于《
听证告知书》已经严格按照《行政处罚法》第三十一条的规定，告知了当事人作
出行政处罚的事实、理由和依据，以及当事人依法享有的要求听证的权利，而《
行政处罚法》第三十二条所规定的当事人陈述、申辩、提出事实、理由和证据的
权利，通过听证的形式已得到了有效的保障，所以《听证告知书》足以说明行政
机关在作出行政处罚决定前已经履行了事先告知程序。
湖北省竹山县药品监管局 汪冬谟
◆告知了听证，就告知了陈述、申辩权
从法学理论上讲，行政处罚程序分普通程序和特别程序，普通程序包括一般
程序和简易程序两种，特别程序即指听证程序；从逻辑上讲，一般程序与听证程
序是包容与被包容的关系，换句话说，听证程序不能脱离一般程序独立存在。当
履行听证程序，需要送达《听证告知书》时，是否还有必要送达《行政处罚事先
告知书》呢？从行政处罚的一般程序讲，行政处罚决定之前必须送达告知书，这
确定无疑，但作为一般程序中的特别程序的听证程序，其告知当事人听证权利的
《听证告知书》实际上已经涵盖了《行政处罚事先告知书》的全部内容，应当说
听证是一种更正规、更充分的行使辩解权利的形式，这里听证当然包含了陈述、
申辩的内容。从《行政处罚法》第四十二条中“当事人进行申辩和质证”，就不
难看出听证的过程就是陈述和申辩的过程。据此，笔者认为，告知了听证，也就
告知了陈述申辩的权利。送达了《听证告知书》就应视为履行了告知陈述、申辩
权的义务，也就没有必要再重复下达《行政处罚事先告知书》。否则就显得程序
重叠。
为了提高行政效率，节约行政成本，减少当事人的无效劳动，避免程序遗漏，
笔者建议有关部门在修订《药品监督行政处罚程序规定》及相关文书时，可以借
鉴技术监督部门的做法，将《行政处罚事先告知书》与《听证告知书》合二为一，
设计一个《行政处罚告知书》，将陈述申辩和听证的权利一并告知。
山东省药品监管局 张宗利
适用听证程序的案件
一件涉及听证程序处罚案件的法理分析
国家税务总局关于印发《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》、《税务案件调查取证与处罚决定分开制度实施办法（试行）》的通知
国家税务总局关于印发《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》、《税务案件调查取证与处罚决定分开制度实施办法（试行）》的通知
最高人民法院关于对在执行死刑前发现重大情况需要改判的案件如何适用程序问题的批复
消防行政处罚听证程序
规范案件审理程序是保障案件质量的关键
国家税务总局关于印发《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》、《税务案件调查取证与处罚决定分开制度实施办法（试行）》的通知国税发【1996】第190号
安徽省行政处罚听证程序规定
从一起听证案件引发对个体工商户营业执照经营期限设定的思考
工商行政管理机关行政处罚案件听证暂行规则
最高人民法院关于对被判处死刑的被告人未提出上诉、共同犯罪的部分被告人或者附带民事诉讼原告人提出上诉的案件应适用何种程序审理的批复【2010-03-17】
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
美国国会的立法听证
美国国会的立法听证
《关于审理行政许可案件若干问题的规定》的理解与适用
最高法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的理解与适用
《关于审理行政许可案件若干问题的规定》的理解与适用556
最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定
关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用
最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见