神马文学网“酒店试睡员”月薪上万，从业女子庄菁遭父母反对(组图) - 枫叶湖的博客 - 枫叶湖 - 和讯博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/13 03:23:12
字号：大 中 小0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" src="http://photo20.hexun.com/p/2010/1213/422287/b_F48D0332D84539BAAF338850812238EF.jpg" src_cetemp="http://photo20.hexun.com/p/2010/1213/422287/b_F48D0332D84539BAAF338850812238EF.jpg" alt="查看更多精彩图片" border="0">名牌高校毕业的女孩庄菁担任试睡员
0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src="http://photo20.hexun.com/p/2010/1213/422287/b_F4BE0994B299974219E6FAA39AE2DEFB.jpg" src_cetemp="http://photo20.hexun.com/p/2010/1213/422287/b_F4BE0994B299974219E6FAA39AE2DEFB.jpg" alt="查看更多精彩图片" border="0">
庄菁父母在节目现场
名牌高校毕业的女孩庄菁，月薪过万，可这样一份“美差”却遭到父母的极力反对。她做的叫试睡员，“试睡”的职业看上庄菁年轻和美貌，庄菁做“试睡员”因为高薪和挑战。一个新时代网络点评文化的产物，正在以全新的姿态挑战人们对传统理念、社会道德等问题的认识。父母和嘉宾的质疑，社会道德的底线，网站和商家间“斗智斗勇”的较量，12月10日23点东方卫视《东方直播室》将讨论酒店“试睡员”争议。东方卫视《东方直播室》播出《美女“试睡员”睡出什么名堂？》，以下为节目实录：
到底是“不三不四”，还是“挑战新奇”？
所谓“试睡”其实只是一个新概念的炒作，庄菁的这份工作更贴切的叫法应该是“酒店体验者”。搜酒店，住酒店，写点评发表，给广大网友用户各类酒店住宿的建议——这就是一个月薪过万试睡员的全部工作。可是对于出身书香门第的庄菁，她父母罗列了三大理由强烈反对其试睡员的工作：
1.“不三不四”的职业，庄菁父母认为作为名牌高校毕业的人，应该归纳专业知识，发挥专业特长，找一份稳定的工作，而不是与“睡”字有关的不三不四的职业，工作的称谓让两位老人十分反感。
2.不稳定、太奔波，“对于女孩子来说这种跑东跑西的工作太辛苦”庄菁的父亲更希望女儿去做公务员坐办公室，对于他这才是女孩子该有的生活。
3.影响感情生活，庄菁也到了谈婚论嫁的年纪，就因这份工作导致了与男友的分手。
然而，许多年轻人就认为，当前就业形势严峻，有这么一份高薪且自己又喜欢的工作，趁着年轻，为什么不去勇于尝试呢？现场嘉宾更是提出试睡员是高尚职业的论点来支援庄菁。由于传统观念的改变及个人有人生自主权，庄菁在与父母的这场矛盾中显然占了优势。
“试睡”何处“试”出公平？
而在节目现场，嘉宾们也对庄菁提出己质疑。这位刚刚毕业的大学生通过提出自己的“片面”体验建议，就拿到过万高薪，这是不是过于容易？背后有什么样利益在驱使这个行业得以出现？
一个试睡员不可能睡遍一家酒店的所有房间，那么他的评论就呈现了强烈的局限性与片面性。节目现场就来一位网友直指庄菁“不负责任”。这位网友根据庄菁博客上的建议，选择了庄菁试睡过的酒店，但最后觉得实际入住和庄菁推荐相差“十万八千里”。
再比如，试睡员不同的主观感受会影响对其酒店的整体印象。点评网上的评论造成的社会影响力是相当有规模的，错误的和虚假的信息会直接造成消费者的利益收到各方面侵害。一个没有专业性没有经验的大学生，是否能担负起这种社会责任，质疑声此起彼伏。
然而，庄菁否认自己只是一个分享者，她一直在尽心尽力的做着这份工作。而且若遇到服务不好的员工，这正体现了酒店员工培训问题的不完善，并不能说明她的评论文字的不公平。
“试睡”背后有利益的天机
既然得到如此高薪，辩论嘉宾不禁要问庄菁“你背后是不是有利益的驱使，比如酒店的广告写手……”对此，庄菁一直坚持自己只是通过自己客观的体现给出点评，工资是公司给的，不存在广告的嫌疑。
在大家百思不得其解中，节目现场来了一位“试吃员”，这位“试吃员”说有些饭店需要推新时菜，请网友免费食用后做点评。在网络营销如此平民化、广泛化的今天，如何严格恪守住买卖双方的诚信，保持其各自的社会道德底线，便成了一个深刻并且急需解决的社会问题。
“试睡员”庄菁说自己和“试吃员”是不同的，但是如何能保持自己客观公正，她背后有公司、酒店、网友……很多利益在？她的高薪是哪边的利益带来的收益……“酒店试睡员”到底是个新兴的具有享受性质的工作职业，还是带有奇怪色彩的灰色行业？是不是“酒店试睡员”这个职业本身没有问题，而是我们的思想实在是太复杂了呢？
更多好看请点击枫叶湖的博客