(原创)党政干部和白领们是“弱势群体”?瞎扯蛋! - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/14 21:34:59
据西安晚报12月5日报道当前,中国持续快速发展,国人的腰包越来越鼓了,腰板越来越硬了,可心灵却越来越“脆弱”了。报导称,一项问卷调查显示,认为自己是“弱势群体”的党政干部受访者达45.1%;公司白领受访者达57.8%;知识分子(主要为高校、科研、文化机构职员)受访者达55.4%;而网络调查显示,认为自己是“弱势群体”则高达七成。为何党政干部、公司白领等“精英阶层”都觉得自己“弱势”?专家还称,这一普遍情绪的存在及其背后原因值得深入研究。
  
  这种无聊的调查结果也“值得深入研究”?真是吃饱了撑的,瞎扯蛋!如果不是调查者别有用心或心术不正的话,倒是这种饿鬼叫,饱鬼也叫,穷人哭穷,官人或富人也哭穷的社会畸形扭曲现象还真值得专家们认真研究一下了。
  我真不知道得出这种纯粹扯蛋的调查结论的专家们是怎么理解“弱势群体”这个名词的概念的?如果说党政干部和高收入群体的白领们大多数能算弱势群体的话,那专家们就算得上十足的“弱智群体”了;道理太简单,专家吃饱了撑的去问有权有钱有势的人是不是弱势群体,从中国人一贯“人心不足蛇吞象”的欲望无止境价值观出发,可以肯定大多数人会将自己不如意的方面大倒苦水,从而将自己伪装甚至真的想象成“弱势群体”,真是可笑,恐怕连调查的专家自己都不会相信,不是也说了这只是“弱势心理”吗,我不知道调查者专门去问强势群体们是不是“弱势群体”是何用意?这就象有人问小偷是不是坏人、犹太人去问希特勒是不是恶魔一样可笑,这种调查本身就是无聊和可笑的,根本不值得一驳,但却让人如鱼哽喉。
  比如说调查者去问党政干部是不是“弱势群体”,却无视每年成千上万的大学生争先恐后的考公务员的场景,难道大学生们读了那么多的书都成了傻子?都削尖了脑壳去争当“弱势群体”?真是瞎了眼;我不知道党政干部是否包括一般的公务员,如果仅仅指领导干部,那就扯蛋了,且不说稳定的金饭碗,高收入(含退休金)、高福利、吃喝玩乐都报销,在位时权倾一时,老百姓批评一下都可能面临毁谤罪或跨省抓捕,何以感觉自己很“弱势”呢?要说他们党政干部声称的弱势心理没有一点理由那倒也不一定,比如说官场黑暗、权力斗争残酷让他们惴惴不安,比如说网民们动辄曝他们的光让他们很担心,比如说有经济问题手脚不干净怕东窗事发,如果手脚干净老实做事则更担心,不仅可能被同事孤立,甚至升迁都成问题,林林总总,当然会感觉自己经常心力交瘁,曾经有媒体调查大多数县委书记或公安局长不也普遍认为自己是“弱势群体”吗,就是一样的道理。这与那些低收入群体或残疾人的“弱势”牛头不对马嘴,或者说此弱势非彼弱势也。
  再说调查中涉及的知识分子和白领们,虽然比起党政干部的强势少了些权力,虽然收入高,社会地位高,而且很多时候也拥有相当的社会话语权,本应该足够强势了,何以也大多数认为自己属于弱势群体呢?道理是一样的,人人都有一本难念的经,白领们或许感觉自己很弱势,比如时下房价高启,房地产商们一套房子就可以将那些所谓的白领中产阶级一夜之间变成房奴,一辈子给银行打工,当然还有彰显身份的车奴、卡奴等纠结,加之当下物价飞涨,恐怕白领们也确实感觉到一种惴惴不安了,当然比之党政干部也在争当弱势群体,他们肯定也会愤愤不平,因为相比更弱势。
  只是那些声称弱势的党政干部和白领们似乎从来不考虑这社会上到底如何划分强势弱势,到底谁才是弱势群体。如此思维方式,也难怪在贫富不均带来的社会矛盾现实中,根本不会有人真正关注、关心真正的弱势群体,因为都在拼命的为自己思考,会哭的孩子有奶吃,反正话语权都掌握在他们手上。党政干部和白领知识分子们哭穷,声音比那些一文不值、一文不名的社会底层群众们高出无数倍,更重要的是制定或引导制定政策的都是他们,看来这一调查结果将可能为制定提高党政干部和白领待遇提供有力的政策依据。
  按照调查结论判定出的弱势群体理论,同样我们也可以得出中国社会那些另类的“强势群体”,比如工人、农民或农民民工们很强壮、肌肉发达,所以算强势群体,网民天天在网上批评监督政府貌似很牛逼,所以也算强势群体(居然有70%的网民觉得自己弱势,让领导们见笑了),残疾人每天不用做事竟然不会饿死,很强大,乞丐们低声下气的沿街讨饭,脸皮比城墙还厚,也很强悍,看来都算得上中国社会的强势群体了,他们好象就没有党政干部和白领们那些烦恼烦心事,不用勾心斗角、不用担心成房奴车奴,而且据说有本书上说工人阶级是领导阶级,真是太令人羡慕了,更强势。如此等等,不一而足,同理,些强势非彼强势也。
  争当弱势群体很搞笑,很冷的笑话。但笑话归笑话,显而易见,一个社会的领导阶层和知识分子阶层沦落到都不知道谁是弱势群体甚至认为自己才是弱势群体真是可悲可叹,足以彰显价值观的扭曲和道德的堕落,而这些足以堪称是社会精英的绝对强势群体,本应该同时是对社会负有更多责任的阶层,但遗憾的是出现了本末倒置,这个瞎扯蛋的调查结果,反而让人更失望,显然期望靠他们来解决中国的社会矛盾,无异于缘木求鱼。
  
(原创)党政干部和白领们是“弱势群体”?瞎扯蛋! - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 组工干部的“不一般” - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 【原创】十七岁少女被判强奸罪,是冤枉还是罪有应得? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 原创:美女大学生情愿做二奶,是进步还是人性在堕落? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 [原创] “贪官免死”传递的是一种危险的信号 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 (原创)全面封杀郭德纲并非明智的行为[论坛头条] - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 【用心原创】扎紧裤腰带 远离爱滋病 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 【用心原创】假面孔骗财色屡得手杂感 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 (原创)为什么现在的学生这么脆弱? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 - Powered by ... (原创)滚开,安顺癞皮狗!不要挡在郭家门口! - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 (原创)白庙乡的“裸账”何以成了官场的毒药? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 (原创)“打错门”警察自抽耳光道歉更显猥琐 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 (原创)穴居违法、树居犯罪,中国人安居还有啥招? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 (原创)抛弃尊严讲“理性爱国”的实质就是懦弱 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 (原创)为什么现在的学生这么脆弱? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 - Powered by ... (原创)警察的3亿身家比之性命谁更让人揪心? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 (原创)中学发安全套让学生送家长关“性教育”何事? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 走T台 拼酒量 如今的招聘真变样(原创) - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 低收入者开销翻倍,城市贫民如何活命?(原创) - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 (原创)副县长“不厌其烦”的自我表扬折射出矿难之必然 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 (原创)查处官二代“未毕业享编制”请不要贼喊捉贼 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 高调扫黄不如高调增加弱势群体收入! - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 非诚勿扰闫凤娇当真是被胁迫? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 王随学:我们和美国比什么? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛