宪　之：“美航母急赴黄海向朝鲜示威”，还是“对中国的警告”？

宪　之：“美航母急赴黄海向朝鲜示威”，还是“对中国的警告”？

——“去核”与“六方会谈”平议

黄海军演，举国关注，延坪岛冲突发生后，美国迅速宣布华盛顿号航母即将开赴黄海举行军演。

狼终于来了。

美国人到底是向谁示威？

《参考消息》11月25日对此作了报道，头版通栏标题是：“美航母急赴黄海向朝鲜示威”。

不免使人感到诧异了：

此前，中国业经多次表态，虽不强烈，但也明确，中国是反对美国航母进入黄海的。如今，航母真的来了，怎么仅仅是“向朝鲜示威”了呢？

“此地无银”， “王顾左右而言它”， 还是……

视而不见，不是自欺欺人么？

美国和平协会高级员约翰•帕克说，航母战斗群的部署“差不多就是对中国的警告”， “乔治•华盛顿号具有这样的投送能力：其飞行器的作战半径可延伸到北京”。

美韩是盟国，美国人的态度是旗帜鲜明、一点也不含糊，气势汹汹地发出战争叫嚣，“负责任大国”的姿态——虽然实际上是在利用小盟友。

中朝也是盟国，我们的声明仅仅是呼吁“有关各方务必保持冷静克制，多做有利于缓和局势紧张、维护半岛和地区和平稳定的事情”，好象是第三者。买办史学十分强调“信守不平等条约”，中朝同盟，我们是“信守”、做“做负责任大国”，还是 “对大国负责”？

何况，美国人的所谓军演，实质上是剑指中国，连个抗议谴责的大话都不敢说，就能“和谐”“和平崛起”了吗？

阿Q被假洋鬼子用“哭丧棒”啪啪敲了脑袋，却指着近旁的一个孩子说“我说他”，过后又拿小尼姑撒气，“我不知道今天为什么这样晦气，原来是因为加了你！”

经典名著“共名”典型性，的确具有极为普世。

美国人维持相当于全世界其他国家总和的军费，四处撒野， “冷战思维”掉了么？ 哪里是什么“和平与发展”，马放南山自我解除武装，是一厢情愿。

战争是政治的继续，搞战争边缘是为了推行政治，“冷战年代”美苏都是这个方略。黄海剑拔弩张，实质还是打压羞辱中国，不要一见航母就吓破了胆。“狼来了”无疑是被人打了一个嘴巴，用手指着朝鲜，说“那是打他”，只能贬低自己。

臭棋。韬光养晦不动摇。

从胡金会晤后退。

如何面对敌我友，如何面对世人？

国际形象，仅仅靠办奥运世博大把烧钱，就能树立起来么？

怕得罪美国人，就能“韬光养晦”了么？

毛泽东时代，腰杆子挺得直，一点也不“韬光养晦”，亚非拉小兄弟硬是把我们抬进了联合国，西方政要，无人敢于接见达赖。如今“韬光养晦”了，南海最小的国家也敢侵占我们的领海和岛礁。

毛泽东时代，美国人敢于到中国近海耀武扬威么？

“半岛去核”实质

朝鲜去核问题，实质上是出自霸权逻辑，是一个欺人的伪命题。

以色列为什么不“去核”？

欲加之罪何患无辞。侵略者想打你，怎么都能找到借口。

一个“士兵失踪”，不是可以引发“9.18事变”，“7.7事变”么？

萨达姆连总统府都给翻个底朝天，不是照样挨打么？美国人找到“大规模杀伤性武器”了吗？

说透了， 那不过是“缴枪不杀”。

苏联瓦解中国“转型”韬光养晦之后，美国霸权主义步步紧逼出来的一个命题。

搞垮至今依然坚持“姓社”的朝鲜，不过是他的一个直接目标。

重返亚洲，打压肢解中国，才是根本。

当然，也包括借此加强对美韩的控制。

“六方会谈”“去核”，是对手步步紧逼下不得已打的削球。

按照美国意志“管束朝鲜”，自我感觉不要太好。

六方会谈为什么不以美军撤出朝鲜半岛为主题？

东北亚的不稳定的根子在美国人的耀武扬威，难道是中国或朝鲜的舰队到墨西哥湾搞军演了？为什么不以美国舰队退回关岛夏威夷为主题？

抱着这一主题不放，本身就是韬光养晦的产物。

人家气势汹汹将航母开到你的家门口来了，自己装作第三者，呼吁和平“重启”，不过是当年“国联调查”和“列强调亭”的老路子，虽然程度不同，但思维应对方式一脉相承。

网上有钓鱼岛期望中美日几方会谈的传闻，但愿是空穴来风，出自网友个人意见。那是被动挨打的弱国逻辑，继续走下去就是联合国维和——按买办精英的设计的“普世民主化进程”，中国未来的“颜色革命”闹到不可开交，疆独藏独纷纷得逞，吁请联合国维和部队进驻“有争议地区”，不是没有可能！

怕不是事

美国人历来欺软怕硬，买办阶级的媚美恐美症是先天的“原病”。

落后就得挨打，不是“落后”只好挨打。否则，被压迫者只好俯首帖耳永远稳做奴隶了。

GDP第二了，空前盛世之后，在对外关系中，怎么就挺不起腰杆子呢？

还是毛泽东主席高明，“纸老虎”论是“落后”人民和“落后”民族的精神原子弹。当年抗美援朝，中美的差距不是相差天渊吗？“最先进”的美国大兵加上北约联军，面对小小的伊拉克和阿富汗的游击战，不也是焦头烂额吗？

还是毛泽东主席高明，“你打你的，我打我的”，老虎要吃人，怕是没有用的。应对美国的航母，高科技固然重要，但决不能局限于此。投降主义与惟武器论是一对孪生兄弟。当年甲午海战，中国的北洋水师比日本并不“落后”，结果不还是一败涂地。

“我打我的”，可出的牌很多。

比如对重重包围着说朝鲜，多支持点粮食和燃料，支持点武器和技术，这比什么都好。

比如，美元和美国国债牌。

比如，中韩贸易牌。

比如，阿富汗牌。

拉美牌……

你可以旗帜鲜明地插手分裂中国，豢养民运、达赖、热比亚，我为什么大气也不敢出！人民革命、民族独立、反美的势力，我凭什么就不能支持？“抗美援朝”，“援朝”就是“抗美”，就是卫我中华。

说远点，其实更根本的，是强国御敌精神的软件建设。多年来，覆盖中国的媒体的，是一片作践自己颂扬美国的“普世”声音，中国各级“梯队”，也竞相送美国培养，连军界骨干都有“裸官”……当“老佛爷”的 “宁赠朋友不予家奴”主旋律高奏声中，北洋水师再“先进”，能够不打败仗么？

返回目录〉〉

孙锡良：朝鲜的每一声炮响都是中国的一张好牌！

自今年七月份以来，围绕美国“华盛顿”号航母进入黄海的争论一直不绝于耳，我在七月十日就已经提出自己的看法主张，并通过私下管道递交过自己的建议，但是，这么长的时间内，中国有关方面并没有制定出有效的预案和应对之策，中国传统的势力范围黄海沦为美军练兵场即将成为现实，无论是强硬派还是求和派，在火烧眉毛的时刻，都不可能作出非常理智而又不失体面的有效反应，面对现实吧！

从短期看，奥巴马把“华盛顿”号派到黄海来搞军演，肯定不是打仗而来的，他只是想告诉你中国：毛泽东思想你抛弃了，我捡起来了，并且，我给你再送来“华盛顿思想”，我们美国不是纸老虎。这下怎么办？毛泽东时代敢说美国是纸老虎，朝鲜战争以后，几十年时间，美国的确不敢染指黄海，在毛泽东面前，美国什么总统都是纸老虎，现在，吴建民之流强调：世界已经不时兴战略了，只时兴就事论事，和平相处。那美军的“华盛顿”号来黄海到底是战略需要呢？还是就事论事为和平使命而来？请吴建民之流回答一下？

毛主席说：好好学习、天天向上。这句话可不完全是对小学生说的，对每个人都管用，中国一些搞外交工作的所谓领导和专家，不读书，不看历史，以为会讲几句英语就成外交专家了，以为到外国溜达一圈回来就成了外交家了，在吴建民看来，美军的“华盛顿”号航母来黄海也无所谓，反正不会到天津港，只要不打仗，就不要破坏中美之间来之不易的和谐局面，现在问题是：奥巴马并不认可你的理念，你想和谐，他却不想太平。中国主流媒体非常掉轨，朝鲜半岛的任何事情，某些人都把矛头对准朝鲜，总认为是朝鲜在没事找事，总以为朝鲜在给中国增加烦恼，这些人不是真正的专家，在我看来，朝鲜的每一声枪响都是中国的一张好牌，只不过近几十年来某些人为了短期利益忽视了战略利益，中国真正靠自己造牌的勇气和决心已经很小了，唯独能依别人借力打力的枪手不多了，如果朝鲜也倒向了美国，那么，中国也就成了真正的孤家寡人，自己不造牌，别人也无法让你借力，就算你GDP世界第一了，也只能是一个任人宰割的羔羊，撑不了多久就要成为盘中餐，想实现所谓的“中华民族伟大复兴”就只能是一个梦了。

奥巴马动用各种自己想得出的招法让“华盛顿”来了，中国怎么办？蒙着脑袋假装看不见行吗？假装耳塞听不见骂声行吗？我看都不行，黄海成为了美军的练兵场，那津门成为人家码头的时间是不会很久的，我敢肯定地讲，短期内，政府是不敢打掉“华盛顿”号的，军中也缺少这样有胆的男人，打仗显然是不可能的，是零概率事件，但不打仗不一定就硬要装孙子，你该做的还得果断去做呀，你不做的话，后面就会越来越被动了，短期没有好措施，可以做中长期的部署嘛，一百多年前，因朝鲜问题，中国被灭了一个“北洋水师”，下一次希望不再被灭了“中国海军”。

我希望中国在中短期一定要做好以下几件事情（部分观点我在七月十日已经谈过）：

第一、必须停止“中日韩”三领导人会晤机制。大家都知道韩国之所以敢于联合美国挑战中国的核心利益，除了“天安”号及“炮击事件”这两大借口之外，实际上是想依仗美国的军事霸权实现对“中韩黄海争端”的干预，韩国如果成功的将侵犯中国黄海利益的问题国际化，对中国而言是一个非常令人耻辱的痛苦，从一千多年的历史来看，除19世纪末受列强侵略中国失守黄海以外，中国从来都没有在黄海遭受过太多的挑战，如今在所谓的太平盛世却要忍此胯下之辱，怎么对得起列祖列宗，对韩国方面的蓄意挑衅，中国方面需要停止“中日韩”三国间自贸区的谈判和取消“中日韩”三国领导人定期会晤机制，有些人以为取消这些政治项目会影响经济利益，这没有什么可怕的，中国如果因为韩国的蝇头小利而放弃核心利益，损失的不仅仅短期的经济利益，而是长期的经济和政治尊严；

第二、要抽掉韩国经济的“筋”。必须冻结中韩两国间的经济相互间项目投资和金融合作。韩国经济对中国的依赖度远远超过中国对韩国的依存度，从某种意义上讲，韩国已经在经济上离不开中国，而失去韩国对于中国的影响则小得多，这一点某些“GDP派”可能不答应，但是必须做，对韩国这个跳台小丑，如果不及时敲打，它会认为自己已经是国际上的大国了。

第三、要把伊朗培养成中东地区的新明珠。在我看来，伊朗是中东地区唯一能够起到复兴中东文明的国家，是可以期待对抗美国的最好地区“大国”，这个国家完全有能力改变中东地区的政治经济旧秩序，实现中东地区的利益再分配，中国在中东除了要石油之外，一定要有伙伴，一种战略意义上的伙伴，如果中国没有意识到未来十年中东地区的巨大变化，那么，中国就不可能在国际新秩序的安排中取得发言权，伊朗核武装化是中国最合适的需要，我们可以不帮助它实现核军备化，但也没必要反对，让伊朗成为中东地区的“新明珠”是有益的。中国不急于在伊朗问题上投什么制裁决议票，从短中长期看，伊朗这张牌是可以打一下的，中国不能在一个正确的时机打出错误的牌。

第四、中国必须尽快打外储牌。要把25000亿美元外储的政治作用发挥到最大，虽然中国外储管理得不太好，但是短期的制衡作用还是很大的，必须拿“两房债”做文章，哪怕付出损失都值，放在那里，说不定美国来个“金蝉脱壳”之计真的让中国血本无归，短期还能当点政治工具使使，也许有人认为中国在国际上买什么就涨什么，不要怕，尽管买，买黄金、买有色金属、买石油资源比买美债一定好，不要怕中国买了以后国际贵金属又会暴跌，不会的，这些贵重资源没有哪个国家能离得开，即便是买铁矿都比买“纸债”强，再吃亏都可以当战略储备。

第五、立即暂停“中美战略对话机制”和中美一切军事往来。要“言必行、行必果”，不要老是中途变节，将政治对抗扩展到经济领域，选准着力点，扩大中美两国经济争端的范围，美国借军事之力转嫁经济危机，迫使中国在中美经济往来中处处让步，中国也应当敢用经济危机制衡军事干预，美国人说到底也是在冲击中国人的心理承受底线，如果中国态度暧昧，他们就成功了，如果中国态度强硬不成功对美国也影响不大，中国必须有奉陪到底的决心和意志，只有抵抗到底的坚韧品质才能赢得敌人的尊重。

第六、直接看准黄海。“美韩”两国要在黄海军演，“中朝”两国为什么不可以在那里军演呢？中国为什么不可以单方面在那里军演呢？中国必须在东海军演后高调宣布扩大军演范围至黄海海域，要敢于直白地表达就是针对美韩军演的，不要遮遮掩掩地回避，你美国执意挑战中国核心利益，我中国就不敢回应吗？不但要敢于针锋相对地搞军演，而且要声明，美韩要对任何可能发生的后果负责任。有些人总是怕擦枪走火会引起战争，怕什么怕？慈禧怕打仗就能躲过打仗吗？奕忻老沉持重地与西方谈判能改变被打的结局吗？不能，敌人的目标如果是既定的，除了主动应对别无他法，自己一次次地躲，敌人一次次地挑战成功，最后就促成了敌人果断地向你自己开枪，美国如果一次次骚扰中国，中国一次次半推半就的，那么，美国肯定最终会下决心既成实事的，历史的规律永远都是惊人的相似，你躲得过初一就躲不过十五。有人会说，等中国军演完了，美军再进来呢？那我们不白演了？错，我们没那么笨，我们要公开宣示，美韩军演我就演，你们不演我也不演，就是针对你们的。如果美韩中朝都在那军演打起来怎么办？你们放心，如果中国真的敢于这样针锋相对，美航母根本就不会进来，进来了就不怕走火，走火的话美国损失比我们大得多，美国敢在此时真正的跟中国打一场残酷的战争吗？不敢，不是实力问题，而是时机问题，美国还没有作好准备同中国打一场大仗，与其匆忙行事，不如选择收缩，美国完全可以取消黄海军演，送中国领导人一个“大礼”，奥巴马进与退对中国来说都是“大礼”，我保证中国最后都可以高调宣布：我们又取得了最终的胜利。

中国要么直接承认黄海不是我的核心利益，不是核心利益，那么中国大可不理美国的“华盛顿”，要么就鼓起勇气捍卫自己的核心利益，如果每次高调宣称核心利益又低调应对核心利益被侵犯，那么，在美国人眼中，中国根本就没有核心利益了，因为，连核心利益都可以随便应付那叫什么核心利益？你们中国人不敢要，那我美国人占着也无妨！中国能阻止“华盛顿”号进黄海就是胜利，不能阻止就是失败，千万不要找一大堆理由为自己辩护和癔瘾，并强调自己的“棋”盘更大。我最怕那些输掉内裤还嘴硬的“聪明人”。

最后，我再次告诫某些人：强硬并不意味战争，不要老拿好战来说事，不要老是说战争会葬送什么样的大好成果和经济奇迹，如果都是这种思维，那直接做美国的奴才更好，它可保你一百年不打仗，只要全听它的话，这一百年中国可以连军队都不要，直接让美军守这儿，现在的中国人根本就不算好战，忍了几十年都只能眼睁睁地看着南海、东海、黄海的核心利益被人侵害，何曾动过一枪一弹？好战不是好事，害怕战争也不是好事，维护自身的利益是分内之事。像中国这样一个人口大国，永远都别想回避战争。黄海已经是中国在海洋领域最后一块核心利益区，是不能放弃的，任何可能的手段都要用尽，门户失守就是尊严失守，切不可苟且偷安！

中国与毛泽东思想搞切割，中国军队与毛泽东思想搞切割，奥巴马不时失时地捡起了毛泽东思想，并运用毛泽东思想派“华盛顿”来中国门口巡游，菅直人也在学习毛泽东思想，但他也是用来对付中国人的，中国未来将用什么思想对付我们的敌人？——“韬光养晦一百年”的思想？

返回目录〉〉

罗　援：美航母若进黄海 将激怒中国民意

美国航母若驶入黄海参加联合军演，给中美关系造成的杀伤并不主要是硬杀伤，而是对民意的杀伤，这才是国际关系之基。

在中国政府未对美国派遣航空母舰到黄海参加军演表示坚决反对的立场之前，美国还可以装傻，说它和韩国的军演是针对所谓的朝鲜袭击“天安”舰事件的，但在中国政府已经明白无误地表明了对于美国航母动向的立场和严重关切之后，美国仍然一意孤行，这就是对中国的公然挑衅，就是到中国的家门口拍门叫板。

美国不要以为自己有那么几条航空母舰就可以为所欲为，就可以横行霸道。世界上有比航空母舰更厉害的东西，那就是民意！

民意不可违，民意不可欺！民意可以载舟，民意也可以覆舟，这个“舟”也包括航空母舰。有了民意，现在没有航母，将来可以制造出航母；暂时没有航母，有了民意的支持，我们也不惧怕航母，对航母我们仍然有不对称的制衡手段。失去了民意，即便你有了坚船利炮，也不可以得志于永远。

试想一下，如果美国航母闯入黄海，中国老百姓谁还再会相信奥巴马总统说的“美国不执行一项遏制中国的政策”，谁还再会相信希拉里国务卿说的中美是“同舟共济”的关系？试想一下，如果美国航母“兵临城下”，中国军队怎能恢复与美军的正常交往，那岂不是结“城下之盟”吗？试想一下，一个在国际事务上经常需要中国合作的美国，在桌子底下却给中国人使绊，到时候怎能期盼中国人伸出援助之手？试想一下，一个债务国向它最大的债权国叫板，将会产生什么样的后果？试想一下，如果中国也向美国那样，罔顾美国的利益和安全关注，在它的家门口或者敏感地区与它的邻国或者对手搞联合军演，美国将会作何感想？己所不欲勿施于人，美国应该权衡利弊，三思而后行了。

也许美国有些人根本就听不进中国的民意之声，他们我行我素惯了，不让航母到黄海参加军演，他们丢不起这个份儿，放不下这个身段。那也没有什么了不起，中国人民奉陪到底就是了。

中国人民解放军提高战斗力，战时靠在战争中学习战争，平时靠在训练中学习战争。训练要有一个参照系，美国航母不请自到，自己送上门来给我们当免费“蓝军”，给了我们一个知己知彼的练兵机会。美国航母劳师奔远，费时费钱，却在某种程度上激发了中国人民解放军的练兵热情，激励了中国人民解放军战斗力的提升。

美国一些抱有冷战思维的人“机关算尽”，想用炮舰政策来遏制中国的崛起，用航母来恫吓中国人民，试探中国的战略底线，但他们有小聪明，无大智慧；有武夫之勇，无军人之智。中国崛起已是大势所趋，仅靠几艘炮舰能挡得住吗？中国是世界上最大的市场，得罪了中国就意味着失去，至少是压缩了在这个市场的份额，美国老百姓能答应吗？失去了美国老百姓，奥巴马还怎么连选连任？

中国人民从来都没有被吓住过。中国当年一穷二白时，都没有向任何强权低过头，更何况今天的中国即将成为世界第二大经济实体。事实是，美国的航母吓不倒中国人民，反而把航母的战技术特点暴露无遗，给了中国人民解放军一个近距离观察航母、研究航母的机会。美国的航母吓不倒中国人民，反而激怒了中国人民。这才是美国派航母到黄海最大的失招、最大的损失、最大的战略败笔。“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人”，历史、现在和将来，都已经证明，并将继续证明这对中国人民和中国军队来说绝对不是“军中戏言”。▲ (作者是中国军事科学学会副秘书长、少将)

返回目录〉〉

郭海强：中国理应大力支持朝鲜反击美韩挑衅的正义之举

按照中国人的老传统，一个甲子一个轮回，今年正是朝鲜战争及抗美援朝六十周年，朝鲜半岛合该闹出点大动静来了。这不，前有天安舰事件，今有延坪岛炮击，其中还有频繁举行的美韩海陆空军演，从东北亚引发的一连串热点事件及大国博弈可谓贯穿了全年，使得东亚地区成为2010年的国际政治焦点。另一方面，今年国际政治格局及全球经济形势的历史性变化，特别是中共十七届五中全会召开之后，必然促使中国的内政与外交发生相应的战略性调整。

关于本月23日发生的朝韩延坪岛炮击事件，电视新闻上出现的全是韩方遭受炮击后的“悲惨画面”，由西方主导的国际舆论根据一贯的“妖魔化策略”惯性地对朝鲜发出一面倒的指责、谩骂乃至阴谋论分析。但此次有一个不同以往的突出现象，就是西方各国在按照“有罪推定”的惯例异口同声地对朝鲜提出“强烈谴责”后，异乎寻常地作出了另一个“快速反应”，马上步调一致地将政治矛头转向中国。事件发生的当天，久未露面的美国前国家安全顾问布热津斯基“神速”地在英国《金融时报》上发表了题为“美国和中国首次面临的重大考验”的文章（见11月25日《参考消息》第16版），在对事件起因未经调查分析就直接作出“没有丝毫疑问”的定性后，即大谈中国对此应该如何作出“负责任”的积极行动。看到这个具有明显指向的政治信号，奥巴马政府随即“敦促”中国政府发挥影响力对朝鲜政府“施压”，其后日本、澳大利亚跟进同一表态，甚至那个曾经派遣七千多名士兵加入联合国军参与朝鲜战争的菲律宾，其参谋总长居然宣布随时出兵支援韩国。当然，美军的“华盛顿”号航母亦驶离基地，又再放出进入黄海参与军演的风声以对中国施压。一时之间，不是朝鲜而是中国陷入了西方的新一轮战略围攻。

事实上，人们只须稍加客观的评估，即可判断美韩两国政府才是此次炮击事件的挑衅者和责任方。首先，这个延坪岛与此前发生天安舰事件的白翎岛均属于所谓“西海五岛”之列。美韩在1953年7月朝鲜战争停战前夕，倚仗其优势的海空军越过三八线以北，将明显附属于朝鲜海岸的五个岛屿（即西海五岛）据为己有。在《朝鲜停战协定》中虽然规定“西海五岛”由联合国军控制，但却没有在这些岛屿和相近的朝鲜西海岸之间划出有效的南北分界线。美军总司令克拉克于1953年8月单方面划定了一条明显有利于美韩的海上南北军事分界线，即所谓“北方界线”。对于这条明显侵犯朝鲜领土领海的非法海上分界线，朝鲜方面自然拒绝承认，并于1976年以黄海道与京畿道陆上分界线的海上延长线为标准，自行划定了一条跨越美韩“北方界线”的海上“南方警戒线”。至此，朝方与韩美方各执一词的海界划分，致使“西海五岛”海域成为一个存在主权争议的、极易发生军事冲突的敏感区域。自1997年以来，朝韩双方先后在这一海域发生过十二次海上军事冲突，其中包括1999年第一次延坪岛海战、2002年第二次延坪岛海战、2009年大青岛海战以及今年3月的“天安舰事件”。可见，正是美韩两国采取非法手段占领了原本属于朝鲜的领土领海，才制造了“西海五岛”这一不公不义的非法事实，而朝韩双方由此所发生的一系列军事冲突，自然须由美韩这两个侵略者承担主要责任。

其次，与“天安舰事件”如出一辙的是，此次延坪岛炮击事件的背景，同样是韩国方面正在举行意在“收复并稳定朝鲜”的大规模军事演习（即有近7万兵力参与的所谓‘护国军演’）。长期以来，韩国经常单独或与驻韩美军进行一系列针对朝鲜的大型军事演习，如今年8月举行的韩美乙支自由卫士演习，便有5万余韩军和3万美军参加。韩国《东亚日报》于8月24日引述一位未具名的韩国军官的话说，“今年演习的一大特色是由统一部领导的稳定化作战”；“统一部正在演练一项计划，要把朝鲜人变成韩国公民，这也是稳定化作战的高潮”。 对于韩国如此明目张胆的刻意挑衅，朝方早已提出多次严重警告，但韩方一直置若罔闻，仍然对朝方主张海域持续进行挑衅性的实弹炮击。故而朝方此次奋起还击，首次对韩国实控土地发起惩罚性的炮击，以坚决的实际行动捍卫了领土主权与国家尊严。我们可以来一个换位思考，如果台湾军队在金门岛及其邻近海域频频举行海陆空实弹演习，大陆方面是否应该为了“维护两岸和平稳定”而放任不管？如果俄罗斯在南千岛群岛（即‘北方四岛’）及其邻近海域频频举行海陆空实弹演习，日本是否应该按照国际法准则“保持克制”而坐视不理？可见，挑衅的美韩因此次炮击事件而指责自卫的朝鲜，无非是一个“贼喊捉贼”的鬼把戏。穷兵黩武的帝国主义侵略者可以整天在别人家门口自由地舞刀弄枪，还要受威胁者“保持克制”不许自卫，难道这就是《联合国宪章》以及国际法准则所规定的“公平正义”？

至于此次炮击事件与朝核问题的联系，由于近月来韩国媒体盛传朝鲜将会重新启动核计划并进行第三次核试，而朝鲜方面亦刚于日前通过来访的美国核专家赫克，对外声称宁边新浓缩铀设施内已安装了多达2000台离心机，以建造民用发电的轻水反应堆，美韩方面据此分析，朝鲜此时显示核能力再加上炮轰延坪岛，目的是要把美国拉回谈判桌，同时加强手上的谈判筹码。许多海外华人论者更从阴谋论出发，指朝方此次蓄意发动炮击是为了凝聚内部对接班人金正恩的忠诚，甚至绘声绘影地描述“时日无多”的金正日如何通过这种“军事冒险课程”来让金正恩“在战争中学会战争”（同样是这些海外华人论者却屡屡告诫中国人不要对美国存有阴谋论思维，仿佛美国是一只纯洁无暇的白天鹅）。但在事实上，对于同样没有加入《核不扩散条约》而自行研制及装备核武器的印度，美国不仅没有呼吁实施国际制裁反而与其开展“民用核能开发合作”；对于以色列这个中东地区唯一的核武国家，美国不仅没有在联合国提出“以核问题”反而阻止伊斯兰国家提出核查以色列的正当要求。可见，美国在核武问题上采取双重标准不仅暴露其一贯的伪善，更突显其肆意践踏国际法则的不公不义。

毫无疑问，朝鲜半岛无核化当然符合中国的国家利益，同样亦符合东北亚地区的各国利益及安全诉求。但历史事实说明，对于“朝鲜战败”此一屈辱结果，美国朝野一直耿耿于怀并暗图报复，因此根本就无意承认朝鲜政权并与之实现关系正常化。美国自然亦不可能真心实意地推动并实现半岛无核化进程，而是要以此作为干涉半岛局势、进而实现其称霸亚太地区的战略工具。只要朝鲜半岛维持“不战不和”的分裂状态（一如台海两岸的现状），加上时好时坏的朝核危机或反复发作的地区冲突，美国就能以此操纵日韩两国成为供其驱使的走狗，也能以此作为敲诈乃至胁迫中国的政治手段，从而力求长期维持这个“远东雅尔塔体系”，从中不断获取最大利益。明乎此，中国也就不必再对六方会谈以及拉拢日韩抱持不切实际的政治幻想了。实际上，如果说朝鲜拥核将会引发东亚地区的核武竞赛而危害中国的国家安全，那么已经非法拥有核武的印度还在变本加厉地发展射程可以覆盖全中国的弹道导弹，难道不是对中国更为严重的安全威胁？为何中国政府不去遏止一个迫在眉睫的核武威胁，反而帮着满怀敌意的美国来压制自己的盟友？

年初以来，美国政府继宣布大额对台军售后，连续推出了力促人民币升值、天安舰事件、美韩黄海军演、介入南海主权争议、中日钓鱼岛撞船事件以及第二轮量化宽松等一系列强力针对中国的政治、经济和军事举措。当看到中国政府高调纪念抗美援朝60周年、不断加强深化与俄罗斯的战略合作以及采取有关措施防堵热钱和遏止通胀后，奥巴马政府再于年终之前使出一记阴招：先是挑衅朝鲜造成朝韩炮击事件，继而以“哀兵”姿态发动“全面围剿”中朝的国际政治攻势。此举一是胁迫中国对朝施压以离间、分化中朝关系，力图令中国现任领导人屈从其政治意志，迫使中国加速成为美国的附庸国及殖民地；二是借此打压中朝两国的候任接班人，给他们一个“下马威”，同时对中国国内的汉奸势力作出政治支持；三是要挟中国继续“对外开放”，持续向美国输送经济利益。

笔者认为，鉴于此一极为严峻的政治形势，中国大可“顺势而为”，采取三项措施予以有力应对：其一，在政治层面，中国主动在联合国提出组成国际调查团，就此次朝韩炮击事件展开有关调查，务必藉此揭露美韩不断挑衅朝鲜的事实真相，从而反守为攻、掌握处理此次事件的主动权；其二，在经济层面，中国人民银行“突然”宣布人民币一次贬值500个基点以上，将人民币的升值预期扭转为贬值预期以套住炒作的热钱，同时实施更为严格的资本管制，既防止境外热钱流入更堵截热钱流出（日后再想办法予以消化），并开始逐步减持美国国债，套现的美元可通过香港的资本运作将其注入内地的社保基金（还可考虑再度加息）；其三，在军事层面，若美军航母战斗群果真进入黄海，中方无须事先抗议阻止，可“请君入瓮”后再来“关门打狗”，即在其归路举行大规模海上演习（等同于模拟攻击），今年珠海航展上所展示的反航母系统就大有用武之地了。

今年　10月25日　，刚被增补为中央军委副主席的习近平同志在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战60周年座谈会上发表讲话时严正指出，“伟大的抗美援朝战争，是保卫和平、反抗侵略的正义之战。中国人民志愿军的力量源泉及其获得胜利的根本原因，是伟大的抗美援朝斗争的正义性。60年前，中国人民在忍无可忍的情况下，毅然派出志愿军抗美援朝，完全是保卫和平、反抗侵略的正义之举”。“这场正义之战也得到全世界爱好和平国家和人民的同情、支持和援助，最终正义之师赢得了战争胜利，打乱了帝国主义扩张势力范围的部署，维护了亚洲以及世界的和平。事实证明，一个觉醒了的、敢于为祖国光荣、独立和安全而奋起战斗的民族是不可战胜的”！