神马文学网妖言惑众之十二，人文学科和自然科学的区别
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/09 00:04:20
就我个人而言是学历史和语言出身的。历史属于人文学科。我个人认为人文学科和自然科学有一个本质的区别。
自然科学它的一个特征就是在在自然科学领域里真理只有一个。而自然科学研究的任何结论在逻辑上都是或者可以证实，或者可以证伪的。也就是说自然科学研究的任何结论第一必须证明，必须有数据有材料来正式你这个说的是对的，是事实，是客观的。或者你被证明是错误的也行。
而人文学科的特点刚刚相反。人文学科的结论是不必证明，也不能证明。比方说《红楼梦》。《红楼梦》的主题是什么？怎么证明？鲁迅先生说“一部红楼经学家见《易》，道学家见淫，才子见缠绵，革命家见排满。”个人有个人的看法。这些东西都没有办法证明。因为我们无法起古人于地下。不能请他来问一问。就是请他来问一问，他说不说石化还未必呢。而且《红楼梦》的作者说的很清楚“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味。”就是说解不了了，甭费精神。所以它是不能证明而无须证明的。
自然学科我们很清楚，它的真理只有一个，我们就是追求真理。人文学科包括史学，文学，哲学它又不能够证明，还可以有很多很多的结论摆在那，让我们莫衷一是，甚至我们把各种结论都读完了以后觉得一头雾水。那么这样的一种学问要它有干什么，有什么用呢？它的作用在于启迪指挥，就是它是通过这种不同观点的一个比较，论证，然后我们的头脑边的灵活起来。我们就有了智慧，这是它的目的。
所以我希望喜欢历史和文学的朋友都要记住，无论任何人的结论都不是一定的真理。其次得出这个结论并不重要，重要的是得出这些结论的过程。希望我们在过程中共同进步。
2010-02-01 01:12就我个人而言是学历史和语言出身的。历史属于人文学科。我个人认为人文学科和自然科学有一个本质的区别。
自然科学它的一个特征就是在在自然科学领域里真理只有一个。而自然科学研究的任何结论在逻辑上都是或者可以证实，或者可以证伪的。也就是说自然科学研究的任何结论第一必须证明，必须有数据有材料来正式你这个说的是对的，是事实，是客观的。或者你被证明是错误的也行。
而人文学科的特点刚刚相反。人文学科的结论是不必证明，也不能证明。比方说《红楼梦》。《红楼梦》的主题是什么？怎么证明？鲁迅先生说“一部红楼经学家见《易》，道学家见淫，才子见缠绵，革命家见排满。”个人有个人的看法。这些东西都没有办法证明。因为我们无法起古人于地下。不能请他来问一问。就是请他来问一问，他说不说石化还未必呢。而且《红楼梦》的作者说的很清楚“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味。”就是说解不了了，甭费精神。所以它是不能证明而无须证明的。
自然学科我们很清楚，它的真理只有一个，我们就是追求真理。人文学科包括史学，文学，哲学它又不能够证明，还可以有很多很多的结论摆在那，让我们莫衷一是，甚至我们把各种结论都读完了以后觉得一头雾水。那么这样的一种学问要它有干什么，有什么用呢？它的作用在于启迪指挥，就是它是通过这种不同观点的一个比较，论证，然后我们的头脑边的灵活起来。我们就有了智慧，这是它的目的。
所以我希望喜欢历史和文学的朋友都要记住，无论任何人的结论都不是一定的真理。其次得出这个结论并不重要，重要的是得出这些结论的过程。希望我们在过程中共同进步。