夏县教育局局长吴东强（资料片） 夏县县长李晋学（资料片） 人生如戏。

　　仅仅15天时间，山西运城市夏县教育局局长吴东强，经历了因举报被刑拘、被“抄家”、取保候审、恢复上班的过程。这一无妄之灾，只源于他举报县长的两条短信。

　　此事除了造成吴东强的极度苦闷外，还使当地多名官员达成共识：“举报的代价太大，政治需要智慧。”

　　爱骂人的县长

　　夏县，位于山西省南部，是司马光的故乡。当地官员介绍，从2005年开始，转业军人出身的李晋学担任夏县县委副书记和县长。其父李桂喜曾任运城市委副书记。当时的县委书记苏安乐被认为“为政稳重”，据当地老干部介绍，李父把李晋学安排在苏的身边，有意让其学习，可谓用心良苦。

　　然而，记者在当地采访时，多名官员称，李晋学的口头禅是“我要撤你的职，找纪委查你”；当下属汇报工作时，如果李晋学不满，会把文件扔在地上，大声斥骂，“你给我滚出去”。无论是在大会上还是在有群众围观的街头，李晋学都会用脏话辱骂下属。

　　在夏县官场，众所周知的是，教育局局长吴东强被骂得最狠。吴今年45岁，在县委办公室工作六年多，2008年12月，调任教育局局长。

　　据接近吴东强的人称，吴在县政府开完会后，在办公室独自抽烟，同事就知道他当天又被骂了。有时候，他和任县工商联副主席的妻子一起参加县里的会议。吴妻的同事常常在桌子底下踢脚，轻声说，“你爱人又被骂了”。有时候，难以忍受了，吴东强偶尔会回家对着妻子落泪，甚至曾向领导提出过辞职。

　　不过，经常挨骂并不意味着吴东强工作能力差。“敬业、认真，思路清晰”，是多名校长及其官场同僚对其的评价。担任局长后，吴东强曾推动了民主选举校长，调整学校布局。

　　但吴东强称，尽管自己全身心扑在工作上，多项工作受到省市肯定，却遭受县长排斥、侮辱和不计其数的谩骂。

　　据当地官员介绍，吴东强的遭遇并非唯一，有县委工作经历的人，当局长之后，容易被县长李晋学因人划线。

　　两条举报短信

　　10月22日，当吴东强和副局长下乡考察时，李晋学在电话中再次狠狠地骂了吴东强。在那个夜晚，平常压抑的愤懑突然爆发。吴东强拿起手机给约八名市县领导发了短信，反映十名粮食局职工集资20万元，由粮食局局长交给李晋学，请求给予十名职工解决财政工资待遇的事情。据和吴东强熟悉的人透露，吴东强用的是家中闲置的北京芯卡，手机是其妻子的。由于害怕被打击报复，发完短信后，吴东强立刻扔掉了芯卡。

　　短信发出后，次日早晨，粮食局局长就把20万元退还职工。该局的工作人员向记者证实，粮食局局长已被纪检部门带走调查；而职工集资的20万元由粮食局长交给李晋学一事属实。

　　10月25日晚上，吴东强再次用妻子的手机及号码发短信给三个领导，反映李晋学为其父亲建造别墅的事。据了解，该别墅确实存在，但是否违法还有待查实。

　　窃听和“抄家”

　　第二天，不知情的吴妻仍旧使用手机。她不知道危险已经来临。

　　举报短信总是蹊跷地被李晋学及时掌握。10月22日晚上，李晋学就知道有人发短信举报他，于是亲自安排县公安局局长孙宏军购买监测手机的设备。由于设备太贵，改从别的地区借用。

　　从10月26日晚上开始，吴妻的通讯进入监测设备的“偷窥”中，她的手机何时开机、关机，都被监控。

　　10月27日，李晋学确认是吴妻的手机发出举报短信，于是紧急要求在外开会的孙宏军立刻赶回夏县，对吴夫妇进行抓捕。当日下午，警察对吴家实施监控，清楚地掌握了吴妻的行踪。

　　27日天黑之后，晚上9时，吴夫妇在家看电视，突然传来敲门声。开门后，十余名手持警棍和监测仪器的警察冲进家门，将夫妇俩包围住，责令他们交出

　　手机和北京芯卡。随后，吴夫妇俩被带到县公安局。

　　吴东强后来在网帖中透露了公安局局长孙宏军对他说的话：“咱们都是同朝为官，李县长交代的事情，我有我的难处，请你理解。”据当地人介绍，孙宏军的父亲为现任运城市财政局局长，孙宏军与李晋学关系密切。

　　一个半小时后，孙宏军让吴妻在搜查令上签字，然后带领警察在吴家搜查，扣押了所有的存款单和现金。

　　据当地官员分析，这一“抄家”行为用意明显，是想找到吴东强的经济问题，然后以贪腐罪名将其治罪。

　　次日凌晨，李晋学安排召开了“三长会议”，即当地公安、检察院、法院一把手参与的会议。据后来孙宏军对吴东强转述，李晋学在会上要求先把他拘起来再说，理由是涉嫌诬告陷害。

　　“有事面谈”成为时髦词

　　突然失去自由之后，吴东强心生恐惧，于是在讯问中承认，自己是酒后失控才发了短信，请求李晋学宽宏大量放他出去。10月28日晚，吴妻被释放回家，吴东强却在29日凌晨被关进县公安局大院后面的看守所，在8号监房与14名嫌疑犯关押在一起。

　　10月29日，运城市市委书记惊闻此事，立刻派出调查组奔赴夏县。当日下午，吴东强被取保候审，由其妻领回家。据和吴东强熟悉的人透露，吴妻再也不敢用手机。她认为，所有能发出信号的东西都可能被监听，因为公安局的人说，监听设备是高科技的。

　　在过去的半个月中，吴东强70多岁的父亲终日忧心忡忡。一日见不到儿子，就以为公安局又把他抓走了。

　　近日，在夏县的官场中，“有事面谈”一词成为时髦词汇。部分干部对手机心怀警惕，在手机通话中不愿意多说话，而是说“有事面谈”，甚至面谈的时候也会把手机关机。

　　“政治需要智慧”

　　吴东强认为，自己是向组织反映情况，但他始料不及，所有的举报短信很快就到达被举报者李晋学或者与李关系密切的人手中。

　　吴东强后来在网帖上公布了举报短信的发送对象，分别是运城市委书记、副书记、市人大副主任，县政法委书记和县人大副主任等人。

　　根据这个名单，夏县部分官员通过分析人物派系，暗中揣摩，谁是泄密者？但答案至今成谜。

　　有些官员认为，尽管政策和法规都规定要保护举报人，但在现实中，这种保护难以落实，因为有泄密者。

　　县政府办公室主任贺学敏并不在举报短信发送对象名单上，但是，11月11日，他对记者称，他也收到了别人给他转发的短信，并且是在吴东强被刑拘之前。

　　运城市纪委的调查组人员对记者称，目前调查尚未结束。县长李晋学拒绝了采访要求，理由是市委正在调查，尚未有结果。公安局局长孙宏军也婉拒了采访，但是强调，“我们是依法办案，不受任何人的因素干扰。”

 
　　当地一名干部称，县长的权力很大，尽管只是处级干部，却能调动“人、财、军（警察）”等方方面面的力量，而且缺乏有效的监督和制约。这位官员说，同级纪委一般无权监督本级党政一把手，而且彼此通常比较熟络；上级的监督也不到位，如果无严重的经济问题，一般也不会追查，谁也不希望自己的辖区发生丑事。

　　据吴的朋友称，目前，吴东强夫妇暂住父母家里，准备把现在的住房卖掉，因为总疑心家中被安放了窃听器。

　　当地官员称，吴东强的做法没错，但也不妥。“举报的代价太大”，当了“出头鸟”，肯定会遭报复。所以，“政治需要智慧”，要学会忍辱负重。

　　本版稿件据《新世纪》 (本文来源：大众网-齐鲁晚报 )   网易首页-新闻-体育-亚运-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-家居-旅游-教育-读书-视频-博客-论坛

搜索 新闻 新闻网页

网易论坛

网易首页 >> 网易新闻 >> 网易新闻论坛 >> 时事论坛 下载  打印  楼主 2010-11-18 09:12:30

睚眦必报，举报之殃

　　仅仅15天时间，山西运城市夏县教育局局长吴东强，经历了因举报被电话监听、刑拘、被“抄家”、取保候审、恢复上班的过程。这一出无妄之灾，只缘于他举报县长的两条短信。这两条短信并没有在民间“病毒式传播”，收信人只是八名市县领导。吴东强认为自己是以党员的名义向上级领导反映违纪问题。11月11日，运城市市委调查组通知吴东强，该案已撤销，归还被扣押的财物，恢复上班。多名当地的官员表示：“举报的代价太大，政治需要智慧。”。

　　向相关领导实名举报领导违纪问题，结果是惨遭报复，的确是应了当地一些官员话语“举报的代价太大，政治需要智慧”。既然领导被举报，就不要怕查，俗话说“真金不怕火炼”“身正不怕影子斜”，领导要经得住考验，经得起考验那就是国家的好干部人民的好领导，经不起举报的考验，那么肯定就是问题官员，如此睚眦必报举报人员，不用说这位领导肯定有问题，不说举报的情况是否属实，就睚眦必报的行为，就可以断然肯定这是绝对权利下的一种恶。

　　实名举报领导问题，是为了更好的开展政府工作，给领导提醒“有问题，抓紧改正”，如果举报的领导问题很大，那么举报也是清除政府内“蛀虫”，是为了树立好的政府形象，问题小的领导应该在举报中总结自己的工作方式方法是否妥当，是否有损国家、民众利益，应该有“有则改之无则加勉”的心态。而且其他接到举报信息的相关领导应该作出判断，查出问题或者是帮助问题领导，还应该去保护实名举报人安全。

　　向8位相关领导举报问题，把希望寄托在领导身上，让相关领导认真对待反映的问题，这是相信领导相信政府的做法，因为唯有依靠强大的政府力量才能清除政府内贪官污吏，还地方清白造福地方造福百姓，这是彻彻底底的信赖，信赖政府信赖政府的官员。可是问题出来了，在和光同尘官官相护下，被举报人啥事没有，举报人反而惨遭报复，满以为可以信赖的相关领导可以解决问题，保护自己，结果事与愿违两条反映问题的短信，让自己受到无妄之灾，真可谓是举报代价太大，政治的确需要智慧。

　　一直在想这位被举报的领导有多大权利，竟然可以调动一些部门的人力资源，以及应用一些部门的职能，调动警察刑拘当事人，插手到电信部门监听电话，然后组织人“抄家”，莫不成这位领导享受很多的权利，权利集一身。的确是权利集一身，要不然不会出现电话监听、刑拘、被“抄家”、取保候审。从这一点上我们看到了可怕，权利的过大，权利的集中，权利的无人监督，导致权利的专横，由于人性恶的睚眦必报和权利的专横，让举报人付出的代价太大，这真是举报之殃。

　　当看到睚眦必报的举报之殃，有谁还敢向政府向领导反映问题，睚眦必报这是在打击忠心爱国爱党人士的激情，睚眦必报举报人，这也动摇举报人坚实信赖的心，谁值得信赖？谁能保护我？睚眦必报，举报之殃。


　　“抄家县长”的疯狂源自于权力的无约束！

　　“抄家知县”及泄密者应负的责任如不被“抄家”，夏县的民众权利恐怕都难保障。

　　山西省夏县教育局局长吴东强，用短信举报县长李晋学，想不到县长马上命令县公安局刑拘了他，还抄了他的家，罪名是“诬告陷害”。后在运城市委的介入下，吴东强才被释放，但案子还没了结。（11月21日《新世纪》周刊）

　　古代有“灭门县官”之说，意为一县百姓的身家性命，全都掌握在县官手里，生杀予夺，全在县官一句话。在当时的专制制度下，百姓面对县官的鱼肉之举，完全没有救济途径，没有独立的司法，没有媒体监督，没有现代的权力制衡和代议机制……

　　但在今天，“灭门知县”的制度土壤并未消失，由于现代科技的运用，这种权力甚至更可怕。正如报道所说，尽管县长只是处级干部，却能调动“人、财、军(警察)”等方方面面的力量，而且缺乏有效的监督和制约。这注定了吴东强举报的悲剧性结果。

　　从法律上说，“自己不能当自己的法官”。但是，李县长不仅自己做“原告”，还能指挥公安局长抓人，如果不是上级及时介入，大概他还打算自己当法官。为了报私仇，李县长更不惜动用公帑，借用价格昂贵的专业手机监控设备，非要找到发举报短信的手机。不受制约的权力是多么可怕，全县的国家机器俨然就是为其一人服务的。

　　另一方面，吴东强发短信向领导反映问题，虽然也算不上真正的“信访”，但他作为普通公民，还是应享受起码的权利，即不得把举报信息转给被举报人。在夏县，局长举报县长尚未能免于牢狱之灾，普通百姓如果举报县长，又将遭遇何等打击？

　　“灭门知县”的可怕，不在于他真的灭了谁的门，而在于想灭谁的门，就能顺利地灭谁的门，国家机器会隆隆开动，服务于他一个人的意志。权力没有制约，就会疯狂。实际上，问题还不仅出在夏县，还有是哪位上级把举报信息泄露给了李县长，李县长公器私用后怎么不见受到处分？“抄家知县”及泄密者应负的责任如不被“抄家”，夏县的民众权利恐怕都难保障。

　　山西省夏县:“抄家县长”李晋学